Ikke noget. Det er hvad det betyder for mig, at Samsung Galaxy S7 Active to gange mislykkedes Consumer Reports 'vand-nedsænkningstest. Selvom det kommer til udtryk som undskyldende, er det simpelthen tilfældet. Det betyder ikke for mig, at Forbrugerrapporter er en mangeårig uafhængig publikation med offentlighedens interesse i tankerne. Det betyder ikke for mig, at det ikke dræbte en, men to telefoner.
Her er kernen:
Forbrugerrapporter-teknikere placerede en Galaxy S7 Active i en vandtank under tryk til 2, 12 pund pr. Kvadrat tomme, svarende til knap fem fod vand og indstiller en timer i 30 minutter. Da vi fjernede telefonen, blev skærmen tilsløret af grønne linjer, og små bølger var synlige i linserne på de forreste og bagudvendte kameraer. Berøringsskærmen var ikke lydhør.
Efter vores standardprocedure, når en prøve mislykkes i en nedsænkningstest, sendte vi en anden Galaxy S7 Active til den samme test. Den telefon mislykkedes også. Efter at vi havde fjernet den fra tanken, cyklede skærmen til og fra hvert par sekunder, og der kunne ses fugtighed i kameralinserne foran og bagpå. Vi har også bemærket vand i slotten, der holder SIM-kortet.
I et par dage efter testen lyser skærmbillederne på begge telefoner, når telefonerne blev tilsluttet, selvom skærmene ikke kunne læses. Telefonerne vendte aldrig tilbage til funktionalitet.
Det er åbenbart ikke godt. Men to telefoner fremstiller ikke en passende prøvestørrelse. Og der er simpelthen ikke nok information i CRs blogindlæg til at bestemme, at der er en form for produktionsproblemer (hvilket ville være min gæt, så længe vi antager antagelser) eller, værre, et designproblem. Hvor kom telefonerne fra? Blev de fremstillet og samlet på samme tid på samme anlæg? Hvorfor stoppe ved to? Blev alle de andre instruktioner fulgt?
Så længe vi er her, lad os tage et nyt kig på de juridiske, som vi aldrig gider at læse, når vi åbner vores telefoner.
Fra side i (som kommer før side 1) i Galaxy S7 Active manual (pdf):
Bemærk: Vandafvisende og støvtæt baseret på IP68-vurdering, som tester nedsænkning op til 5, 0 fod i op til 30 minutter.
Fair nok.
Fra side 5:
På trods af denne klassificering er din enhed ikke uigennemtrængelig for vandskader i nogen situation. Det er vigtigt, at alle rum er lukket tæt.
Det er et vigtigt (og desværre nødvendigt) stykke legalese, der ikke er unikt for GS7 Active. Denne "vandtætte" telefon er ikke nødvendigvis vandtæt. Der er også andre advarsler, såsom at udsætte det for saltvand eller ioniseret vand.
Det flyder bestemt i lyset af den opfattede hensigt med Galaxy S7 Active. Hvorfor have en undervands kameratilstand, hvis du muligvis dræber telefonen ved at tage den under vand, ikke? Hvorfor vise, at det bruges under vand? Hvorfor annoncere det? Hvorfor har en vandafvisende telefon, der kan dø, hvis du bruger den i vand?
Det er reelle spørgsmål, der skal stilles. Og ægte bekymringer, når du køber denne telefon. Og faktisk er det spørgsmål, vi stillede i vores test af GS7 Active.
Fra vores Galaxy S7 Active anmeldelse:
Vores største bekymring har at gøre med hvor glasset møder kroppen. Vi fik en god smule sand lagt derinde, og det bekymrer os, når det kommer til fremtidig vandbestandighed. Der var også et par sandkorn omkring de fysiske knapper.
Vi havde også et par tilfælde efter at have fået telefonen våd, hvor afbryderknappen ikke opførte sig. Men efter grundigt tørring af telefonen er alt godt. (Den slags ting er faktisk ikke ualmindeligt for IP68-enheder. Og for at være retfærdig er det ikke nøjagtigt beregnet at springe en telefon hen over en tidevandspool.)
Du skal ikke aktivt torturere Galaxy S7 Active. Det er en hurtig måde at få noget dårligt til med din telefon. Men vi har ret god tillid til, at denne telefon kan modstå noget dumt, som nogen måtte gøre for det. Grundlæggende fald og sådan. Hurtige dunk i vand.
Under alle omstændigheder er det, vi så i vores ene telefon, netop det. Hvad vi så i vores enkelt telefon. Og hvis vi skulle teste en anden telefon, ville resultaterne være netop det - resultaterne fra en anden telefon. Selv hvis vi testede nøjagtigt samme måde begge gange, ville det stadig ikke være statistisk signifikant eller endda rigtigt videnskabeligt.
Hvis en korrekt prøve af Samsung Galaxy S7 Actives ikke overlever i den øverste (eller nedre) ende af IP68-klassificeringen, er det et større problem. Men to test er bare ikke nok til at gøre dette krav gældende. I det mindste ikke med nogen sikkerhed.
Vi tjener muligvis en provision for køb ved hjælp af vores links. Lær mere.
