Indholdsfortegnelse:
/ Google-io-2016)
Under hovedpræsentationen på Google I / O 2016 sad omkring 7.000 udviklere, entusiaster og mediefagfolk i det delvist solopbløde Shoreline Amphitheatre og lærte, hvad Google har arbejdet med på det seneste, og hvad det betyder for gadgets og gizmos ved at være løsrevet på verden. Nedgravet blandt messaging-apps, VR-headset og udviklerværktøjer var et almindeligt tema - i 2016 er maskiner smarte. Og de bliver meget smartere, end vi er vant til - og måske mere, end vi er tilpas med.
Dagdrømmerende
Vi kan ikke afvise spændingen omkring Google Daydream VR - svaret på "overkommelige" virtual reality-applikationer til forbrugere og et af de fysiske produkter, vi vil kunne købe. Og vi bør ikke afvise dem! Russell Holly er vores VR-ekspert - seriøst, fyren elsker tingene, og han lyser op som et forkælet barn om julemorgen, når nye ting kører på hovedet - og jeg ved, at han vil have et par ord at sige, når frigivelsen nærmer sig hvordan og hvad og (vigtigere) hvorfor det betyder noget. Fordi det betyder noget.
Daydream er det næste skridt mod overkommelig og bærbar VR, udført af det eneste firma, der har råd til at ikke lave en krone fra enhederne selv
Jeg er virkelig ikke i VR, mest fordi jeg ikke har fundet det sæt, der "fungerer" for mig lige nu, men selv jeg ved, at det er sejt, sjovt og vil være et utroligt læringsværktøj såvel som timers underholdning. Det er også et rum, hvor et firma, der har råd til at gøre "billig" VR bedre og let tilgængelig, og ikke er bange for at fortsætte med at prøve, indtil det sker - og det betyder Google - nødvendigt at træde ind og begynde at arbejde. Generation one Daydream-enheder bliver masser af sjov, men den næste generation og den næste efter det vil gøre en forskel i, hvordan vi arbejder, spiller og lærer. Google er blevet medlem af Oculus, HTC, Microsoft og Samsung, når det drejer sig om at skubbe forbruger VR fremad, og det er meget muligt, at deres bidrag vil gøre mest forskel på grund af deres tendens til at kaste penge og tid på teknologi blot for at drive det fremad i stedet for at lede efter øjeblikkeligt afkast af investeringen. Googles forretningsmodel betyder, at deres egne produkter ikke behøver at være de mest succesrige for at de kan høste fordelene, og de har ikke noget imod at udvikle ideer, der tjener penge til en anden, så længe det får øjebolde på den forbundne verden hvor de kan tjene profit. Jeg er overbevist om, at de ideer, Google kommer med på VR-rummet, bliver langt vigtigere - både for Google og for os - end produkterne i sig selv.
Jeg er også begejstret for Russell, som bliver nødt til at lære resten af os nøjagtigt, hvordan alt dette fungerer, og hvad det betyder. Der kommer ting, der vil slå vores sokker af, og vi har set det og brugt tre dage på at tale om det.
Tænd ild under dev værktøjer
Hvordan får tusinder af udviklere fyret og ophidset er et andet spørgsmål, vi endelig så svaret på på Google I / O 2016? Det er ikke ændringer i udviklingssprog eller forbedringer til Android Studio (der er virkelig vigtige og spændende i deres egen ret), der skulle ske og gjorde. Det er et ord - ildbase.
Firebase beskrives som "de værktøjer og infrastruktur, du har brug for for at bygge bedre apps og få succesrige virksomheder", og på dens overflade er en anden forbedring af den måde, softwareudvikling fungerer og er integreret, men når et rum fuldt af udviklere står og hejer på præsentationen om, hvad der er nyt, og hvordan det er integreret i de værktøjer, de elsker at bruge, ved du, at det er vigtigt. Hvis det ikke er nok, fortæller en uendelig flok mennesker, der står i linjer og venter på at se en demo under et festivaltelt efter præsentationen og udseendet på deres ansigter, efter at de har oplevet det, alt hvad du virkelig har brug for at vide.
Firebase er den komplette pakkeudviklere, der har brug for at bygge fremtiden for computersoftware
Hvis du ikke er en udvikler, skal du vide, at Firebase er den komplette pakke til analyse, infrastruktur og indtægtsgenerering, som de mennesker, der udvikler fremtidens teknologi, ønskede og havde brug for. Firebase lader udviklere fokusere på at bygge teknologi, der gør, hvad de vil, og har brug for det til at gøre, uden at bekymre sig om back-end infrastrukturen, der får magien til at ske. Det er nemt (og gratis) at komme i gang med, skalerer næsten uendeligt og vil tillade, at de smarte sind bag computeren og ideernes fremtid er kreative i præsentationen og kapaciteterne i den næste generation af ting i stedet for at bekymre sig om, hvordan man gør pølsen bag scenerne. Og igen - Google er det bedste firma, der bringer dette til bordet, fordi de bare ønsker, at det skal fungere for alle, så de kan øge deres bundlinje.
Firebase er svært for ikke-udvikleren at være begejstret for. Men det er let for de mennesker, der har brug for det at ske for at heppe, og vi kan forstå fordelen ved at gøre de ikke så spændende underliggende værktøjer store, så de produkter, der bruger dem, kan være mere fantastiske. Og det vil de.
Whassup, Google Homie?
Google Home er et andet forbrugerprodukt, vi ser frem til, men den vigtige del er ikke selve produktet.
Hvad der får Google Home til at arbejde er langt vigtigere end selve produktet
Jeg er temmelig sikker på, at de fleste af os vidste, at Google arbejdede på noget, der fungerer som Amazons Alexa-drevne ekko, og på typisk Google-måde er teknologien vigtigere end implementeringen. Selve produktet er overbevisende for mange - "OK, Google, tænd for køkkenlamperne og leg Adele" er let at demonstrere og blive begejstret over, men det er i virkeligheden ret let. Jeg diskonterer ikke det hårde arbejde, som virksomheder som Apple eller Amazon har lagt i de virtuelle assistenter, de bygger og brugere elsker, men den måde, Google Assistant fungerer - og bjerget af ny teknologi, kunstig intelligens og maskinlæring bag det - er noget, vi aldrig har set før, men science-fiction forfattere og futurister har forudsagt i 50 eller flere år.
Maskiner er nu smarte. De bliver smartere. 21. april 2011 var ikke dommedag. Men den 17. maj 2016 var. Og det vil også "senere på året", hvor vi rent faktisk får se dette i aktion.
Learny McLearnerface
Parsey McParseface, også kendt som SyntaxNet og TensorFlow - en brugerdefineret ASIC Tensor Processing Unit, der driver det hele - betyder, at maskiner kan tænke og lære. Ja, tænk og lær som defineret, som du tror, ordene betyder. Og det er det, der driver Google Assistant, som det ses i Google Home og applikationer som Allo-messenger.
Syntaktisk parsing er den naturlige udvikling af teknologi, der startede med, at ingeniører og videnskabsfolk gjorde de samme ting igen og igen (og igen og igen), mens computere "så" på det hele, indtil de kunne forudsige og definere, hvad der skete, og hvad der sandsynligvis ville ske Næste. Dette er, hvad Machine Learning betyder - at have en kraftfuld beregningsplatform, der ikke kun kan bruge det, der blev programmeret til det, men også være i stand til at finde ud af, hvad det ser og høre for at tilføje den programmering. Det er ikke nyt. Virksomheder som NVIDIA har været involveret i at opbygge teknologien for at komme hit i et stykke tid, men Google frigiver et par værdifulde teknik-værdier (og dollars) i verden - og gør den til open source, så andre store sind kan gøre det bedre - ændringer alt hvad angår forbrugeren.
Maskiner er smarte. Og vil blive smartere
Maskinlæring er et vanskeligt koncept at ombryde sindet. At sige, at en computer kan lære på samme måde som din 5-årige kan lære, er et fremmed koncept for de fleste af os. Men kredsløbene og synapserne i et fem år gammelt sind er ikke så forskellige at kredsløb og programmering inde i en ny supercomputer. Brug af det, der er indsat kombineret med det, der allerede blev lært at oprette output, er nøjagtigt hvad der sker i begge tilfælde. Den ene blev bygget af ingeniører i laboratoriefrakker, og den anden blev bygget af sædceller og en æggecelle, men de kan gøre det samme. Ja, dette åbner en diskussion om etik og vigtigheden af ansvarlig ledelse fra de mennesker, der kontrollerer teknologien, men på et basisniveau kan vi virkelig tænke på begge situationer som lige.
Google Assistant vil være den bedste - og værste - virtuelle assistent af dem alle
Den hårde del var at bygge maskiner, der kan lære mere, end en 5-årig kan lære. Og Google Assistant og teknologien bag det er det første trin - eller i det mindste det første offentligt tilgængelige første trin.
Ægte maskinlæring er nu (eller snarere snart vil være) ud af forskningslaboratoriet og i hænderne på milliarder af brugere, og fremtiden skabes foran vores øjne. Som mange tidligere Google-produkter og "eventyr" handlede fokus aldrig om forbrugersiden. Google Now og Now on Tap er både de bedste virtuelle assistenter og de værste virtuelle assistenter, når det kommer til at bruge dem, men teknologien bag dem var altid bedre end hvad vi har set fra Apple, Microsoft eller Facebook. Jeg forventer, at Google Assistant er den samme. På forbrugerniveau skal det konkurrere med Cortana og Alexa. Det kan meget vel mislykkes der, fordi disse produkter har funktioner, der får brugerne til at interagere med dem, ligesom Siri gør. Personlighed, humor og en følelse af venskab er vigtig, hvis vi skal handle som vores computere er assistenter og ikke kun silicium og kildekode. Men teknologien, der får det hele til at fungere - og blive bedre, hver gang nogen bruger dem - er vigtigere, når det kommer til fremtiden. På typisk Google-måde er Parsey McParserface, TensorFlow og Google Assistant vigtigere end Google Assistant, Google Home eller Allo. Og tro ikke, at virksomheder som Microsoft, Apple eller Facebook ikke er opmærksomme. I en perfekt verden vil alle mødes og opbygge en Jetsons-stil Alice-robot til at tjene os, men så længe alle tager de ideer, de hver især udvikler og arbejder på at gøre dem bedre, vil selve teknologien fortsætte med at vokse.
Den sjove - og svære del - er næste trin. Når vi først kan bygge smarte maskiner, hvad kan vi gøre med dem? Google I / O 2020 besvarer muligvis disse spørgsmål.
jeg er spændt
Jeg skriver masser af ord om, hvad Google I / O betyder for Android og Chrome - den korte version er meget - men jeg vil altid gerne revidere, hvad Google har for fremtiden for alt hvert år efter en uges Google I / O. I denne forbindelse var I / O 2016 det største og lyseste år endnu. Jeg er begejstret for, at de ting, jeg læste i ujævn paperbacks som barn, begynder at ske, og jeg ser frem til at se det blive virkelighed i min levetid. Jeg føler mig specielt velsignet over, at jeg kommer så tæt på sidelinjen, når det sker, og bruger tid på at lære, hvad det hele betyder fra de mennesker, der er albue dyb i det, skal fortælle mig. Jeg er sikker på, at mange af os føler det på samme måde, og jeg kan kun prøve at formidle de tanker og ideer, jeg fik at se første hånd med alle. Der er ild og lidenskab i sindene og hjertene hos folkene bag det hele, og det gnider af på mig som ingen tidligere Google I / O nogensinde har gjort. Jeg håber, at det gør det samme for os alle, når vi får fremtiden til at ske.
