Google har brug for at lære fra amazon, hvordan man bygger produkter til børn

Indholdsfortegnelse:

Chromebooks til alle
Chromebooks

Det er let at tænke på mobil og dets tilknyttede gadgetry som et tovejsløb mellem Apple og Google. Når det kommer til alt, som prangende teknologiske forfattere og Twitter-fagfolk synes godt om at fortælle ord, styrer iOS og Android (deres respektive økosystemer faktisk). Men det er ikke helt nøjagtigt - virksomheder som AT & Timewarner eller NBComcast Universal eller Verizonhoo! (beklager) er store virksomheder med meget dybe lommer, der alle har spillet betydelige roller i udformningen af vores teknologiske landskab.

Og et andet firma er så vigtigt, at resten faktisk er villige til at arbejde med det for at få sit økosystem ind i deres: Amazon.

Amazon frigiver roligt produkter til børn, mens Google fortæller os om underretningspunkter. Begge virksomheder kan lære af hinanden.

Amazon chugs sammen og gør sine egne ting, hvilket betyder mere end bare web detail. Amazon har sine egne tjenester og bygger sin egen hardware og tjener så meget penge fra sin web-detailvirksomhed, at den kan gøre begge uden at bry sig om fortjeneste hvert kvartal (hvilket ligner Googles tabsledende rolle i Android). De solgte produkter bruges bedst som en ledning til den rentable side af virksomheden, som kan være online shopping og semi-instant tilfredsstillelse, eller AWS og opbevaring. Begge raker flere penge ind, end nogen af os kan forestille os.

En stor forskel mellem Amazon og Google er imidlertid, hvordan hvert selskab nærmer sig ~~en kæmpe kontant ko~~ et vigtigt markedssegment - børn. Børn har ingen penge, men hvis du har en eller to, ved du, at de ikke har brug for nogen. Børn er sød og voksne køber dem ting, de ønsker. Som far til tre har jeg set denne trolddom i aktion og fik disse trylleformularer kastet på mig. Vi ønsker at købe legetøj og spil og andre "sjove" ting til vores børn, og når disse ting kan lære de små rascals noget, ønsker vi at købe dem endnu mere.

Produkter som en Amazon Fire Kids tablet. Eller et børnebok Prime Book Box-abonnement. Eller endda deres egen farverige Echo Dot Kids Edition.

En del af grunden er, at disse produkter er rigtig gode. De er ikke kun nedstemte versioner af modeller med voksne mærker med børnevenlige funktioner. Som voksen ved en del af mig, at det at købe et barn deres egen tablet vil hjælpe dem med at lære noget. Uanset om det er læsning, matematik eller noget mere kunstnerisk som tegning eller musik, en barn ender med at lære noget, uanset hvor hårdt han eller hun modstår. For at gøre det lettere for mig, inkluderer Amazon måder at styre, hvad børn kan gøre på enheden, overvåge, hvad de laver, og lukke det hele i tilfælde af, at de prøver at glide en forbi dig, forælderen.

Amazon FreeTime er en af de bedste service-ideer, der kommer ud af ethvert tech-selskab.

Hvilket bringer det reelle spørgsmål endnu en gang op - hvorfor bedes tjenester som Amazon FreeTime og hardware som en Fire HD Kids Edition noget, som Google har at tilbyde? Jeg forstår den del, hvor Google er et selskab, der er rettet mod voksne forbrugere, og Amazons detailpræstation giver det mere appel til børn, men det er ikke nok til en begrundelse.

Google skal vide, at det drager fordel ved at lade mig trække mit barn ind i en reklamefri og sporingsfri børnevenlig oplevelse gennem sine egne produkter. Børnene vokser op og bliver fortrolige med Googles måde og husker det, når de begynder at købe egne produkter. Dette er halvdelen (eller flere) grunden til, at Google ønsker Chromebooks på alle skoler på jorden.

Jeg må tro, Amazon er bare bedre til det. Der er ingen skam i det; nogen skal være bedst til noget. Google tilbyder egne børnevenlige funktioner og forældresoftware, og selvom det ikke er dårligt, er det bare ikke så godt som hvad Amazon tilbyder. Google er nødt til at ændre det, især nu hvor Chrome-tabletter er en ting.

Spørg enhver lærer i folkeskolen, og de vil sandsynligvis fortælle dig, at det er bedst at starte et meget lille barn med en tablet som et læremiddel i stedet for en bærbar computer. De er lettere at holde, de er mere interaktive, og de får mere opmærksomhed, fordi børnene elsker at røre ved ting for at opleve verden. Jeg vil måske have en Chrome-tablet til at læse i sengen eller lægge sig tilbage på sofaen uden en bærbar computer. Unge børn i de første år af deres uddannelse har brug for en tablet for at få en bedre læringsoplevelse. En Chrome-tablet, der kan administreres til at være pædagogisk i skole- og studietid og edutaining i den tidlige aften eller weekender, skal blive en levedygtig konkurrent til Amazon. Jeg tror ikke, Amazon har planer om at benytte sig af uddannelsessektoren og gøre det, men jeg kender flere børn, der ville elske at have sådan noget.

Google er et softwarefirma, der kunne gøre sin eksisterende software mere børnevenlig.

Google har masser af de hårde ting regnet ud. Det har et ret godt sæt admin-værktøjer til ting som Chromebooks eller Google Apps-konti. Når du fremstiller et produkt med adgang til internettet, men designer det til et barn, er disse slags værktøjer obligatoriske. Det er ikke en strækning at tro, at nogle af disse ideer, og hvordan de arbejder, kunne skabe en fremragende FreeTime-stil konkurrent, hvor børnene kunne have al den musik eller bøger eller godkendte apps, de ønsker, men kun når forældrene siger, at de skulle have dem. Amazon var nødt til at gøre det fra bunden af, og virksomhedens første version er temmelig darn spektakulær.

Jeg siger ikke, at Google har brug for at frigive en blå eller lyserød Nexus 7 tablet-opdatering, sætte halvbagt forældrekontrol på den og kalde den en dag. Jeg siger, at virksomheden skal overveje, hvordan det kan integrere børnevenlige tjenester og forældrekontrol i økosystemet Android og Chrome.