Jeg har nydt en Google OnHub-router - ASUS SRT-AC1900-modellen - i cirka tre måneder nu. Og jeg er ikke alene, når det kommer til den glæde. Selvom det sandsynligvis ikke er en af de mest solgte routere derude (delvis takket være den heftige 200 $ prismærke), synes de mennesker, der har købt det hele, at elske det. Det er normalt et mærke på et fantastisk produkt.
Jeg var mest enig i min første periode for den detaljerede gennemgang. Tre måneder senere er jeg overbevist om, at denne ting er en af de bedste routere, du kan købe og værd at hver krone.
Lad os tage et kig på hvorfor.
Der er ikke rigtig meget, du kan sige om en router. Ideelt set ønsker du at indstille det en gang, gemme det væk i hjørnet og glemme det. Hvad der gør OnHub til en samtalsstarter er stilen, prisen, brugervenligheden og dens fremtidige potentiale.
Begge OnHub-routere - ASUS-modellen og TP-LINK-versionen - ligner ikke en router. De er cylindriske, og ord som skulptur eller vase er blevet kastet rundt for at beskrive dem. Jeg kommer ikke så langt. Ja, det ser ud som en vase, men en vase der bare er der og har et blåt lys, der udsender fra bunden. Min kone har kaldt det "den smokestack-ting", da vi talte om, hvordan det ville se ud i stuen. Jo, det ser meget bedre ud end en "normal" router med antenner og blinkende lys og ledninger (OnHub har også mindst to ledninger til at bruge den), men det er ikke særlig attraktivt. I det mindste er det konsensus i mit hus.
Nej, det er ikke grimt. Jeg synes faktisk formen er interessant og kunne forestille mig den på slutbordet i min futuristiske bachelorpude, komplet med ægstole og en væg lavet af skærme. Men der er ingen måde nogen nogensinde vil se på det og ikke antage, at det er en slags elektronisk gizmo. Det er ikke en dårlig ting, men det passer ikke ind i enhver indretning. Den sidder på et bord på mit kontor ved siden af en trådløs Samsung-printer, som El Captian nægter at støtte, men jeg nægter at smide. Men det er det bedste udseende på det bord.
ASUS-modellen leveres med en bevægelsessensor indbygget i toppen. Ideen er, at du kan vække din hånd over routeren for at indstille, hvilken enhed der sættes i det, Google kalder "prioriteret tilstand". Det betyder, at når to eller flere tilsluttede enheder forsøger at gøre ting på samme tid, får enheden - hvad enten det drejer sig om en tv-streamer-boks eller en telefon eller en computer eller noget andet - først og fremmest. Dette er praktisk, når du vil gøre ting som at se Netflix, mens en anden på netværket prøver at spille Call of Duty, og du vil sikre dig, at de dør så mange gange som muligt. Undskyld, Wayne. Ikke rigtig. Men du kan også indstille den prioriterede enhed og den tid, den har den prioritet fra Android-appen, hvilket betyder, at jeg ikke behøver at gå over til selve routeren. Derudover har jeg fundet, at det håndterer de forskellige forbindelser så godt, at du kan slippe af sted uden at engang bryde dig om at indstille en enhed som netværkets kingpin. Det er stadig en dejlig funktion at have, og at være i stand til at gøre det med en bølge af hånden er ikke en dårlig ting - bare en funktion, jeg ikke har fundet meget brug for.
Jeg kunne have sprunget den kabelforbundne forbindelse til mit tv-stativ, fordi WiFi på denne ting er så godt.
Et klæbepunkt for nogle (inklusive mig selv) er, at du kun har en LAN-port. Hver gang jeg nævner dette, vil nogle få mennesker altid gerne minde mig om, at de fleste brugere ikke har brug for mere end en LAN-port. Og de har ret. Men nørder er også mennesker, og masser af os kan lide alt andet ved OnHub.
OnHub markedsføres ikke som et strømbruger-netværksapparat. Det er godt, for det er det ikke. Hvis du er som mig og har flere kabelforbundne netværksgrænseflader flere steder, skal du muligvis købe yderligere hardware. Det er ikke det værste, der kunne ske - jeg elsker at få kasser fra Amazon fyldt med hubs eller kontakter eller kabler - men det kan være et problem for folk, der ikke ønsker eller ikke kan køre et Cat 6-kabel gennem deres hjem. I sidste ende løb jeg et netværkskabel ud til tv-stativet og skiftede gearet på mit kontor til trådløst. Jeg kunne have sprunget den kabelforbundne forbindelse til underholdningscentret, fordi den trådløse forbindelse på denne ting er god. Virkelig godt. Selvom det trådløse netværk ikke er så hurtigt som Gigabit ethernet, er det hurtigere end min forbindelse til internettet.
Det er et af de områder, hvor OnHub skinner. Den har flere antenner og er en af de bedste trådløse routere, jeg har brugt. Seriøst - ligesom så god som en trådløs AP-virksomhed, når det kommer til stabilitet og hastighed. Overalt i eller omkring mit hjem, som jeg gerne vil bruge en tilsluttet enhed, har et godt trådløst signal. Både 2, 4 GHz og 5 GHz netværk er hurtige, og alt hvad jeg har tilsluttet det var glad. Vigtigere er det (for mig alligevel) Jeg har aldrig været nødt til at nulstille forbindelsen. Det er noget, du ikke kan sige om de fleste routere i et boligmiljø, og gør det værd at anmode om $ 200 efter anmodning.
Også på plussiden er installations- og administrationsprocessen enkel. Du gør alt via Google On-appen på din telefon eller tablet, og du behøver ikke at gøre noget udover at tænke på et netværksnavn og en adgangskode for at få alt til at fungere. Hvis du vil komme under hætten og indstille alle indstillinger, finder du grundlæggende indstillinger som brugerdefineret DNS, statiske IP'er og portvideresendelse. Du finder ikke funktioner som en DLNA-server tilgængelig, som bringer os tilbage til den del, hvor OnHub ikke nøjagtigt er designet til en netværksstrømbruger.
En del af, hvad der trak mig til OnHub, er udsigterne til, hvad Google kan gøre med det i fremtiden. Selvom vi har set en opdatering, der muliggør et gæstenetværk (der også fungerer rigtig godt), taler jeg om mere.
OnHub understøtter netværksprotokoller, som Internet of Things-enheder kan lide. 802.15.4 trådløs understøttes, ligesom Smart Bluetooth LE (lavenergi) og Weave. Jeg håber, at folkene bag Nest arbejder på produkter, der direkte forbinder ved hjælp af disse protokoller, og ting som smarte låse eller robotstøvsuger kan understøttes gennem en central grænseflade - Google On-appen. Der er ingen grund til, at OnHub ikke kan blive både en trådløs router og et adgangspunkt og et smart hub, alt kontrolleret af din telefon. Alt, hvad vi har brug for, er softwaren.
OnHub har hardwaren til at blive både en router og et smart hub, alt kontrolleret af din telefon.
Ja, jeg vil være i stand til at åbne min dør, så min robotvakuum kan gå ud og tjekke mine automatiske sprinklere og gøre det hele fra min seng. OK Google, fortæl Jeeves (ja, han skal navngives Jeeves) for at gå ud og hente mailen. Frembring den fremtid.
Naturligvis er der ikke sket noget af den slags, og det kan måske aldrig ske. Jeg ville ikke have en OnHub-router bare på grund af hvad den muligvis kunne gøre en dag. Google lovede mig hurtige hastigheder og en let installation, i en pakke, der ikke behøver at samles eller ligner Voltron. Og de leverede.
Hvis du vil have en enkel og nem at konfigurere router til dit hjem, der er hurtig og pålidelig, kan jeg sige, at OnHub er til dig. Det er en af de hurtigste og mest stabile trådløse routere, jeg har brugt, og jeg synes, det er værd at den høje pris. Hvis Google eller en anden alfabetisk arm bliver kreative og giver enheden mere funktionalitet, kan det vise sig at være et køb. Det er en opgradering i forhold til min første vurdering af "måske", når jeg bliver stillet spørgsmålet om du skulle købe en. Jeg har fundet, at det fungerer så godt, at jeg var villig til at omarbejde min hjemmekontor netværksopsætning, så jeg kan fortsætte med at bruge det i stedet for at gå tilbage til mit gamle udstyr. Det har opnået sin Android Central Choice Award, selv for denne strømbruger.
Vi tjener muligvis en provision for køb ved hjælp af vores links. Lær mere.
