Google Pixel 3-anmeldelse: færre funktioner giver utrolige telefoner

Det er sandt: Googles nye Pixel-telefoner er ikke så forskellige fra dens sidste Pixel-telefoner. Specifikationer, funktioner, design og overordnet filosofi er effektivt konstante mellem generationer, især når du tager højde for, at sidste års Pixels er blevet opdateret til Android 9 Pie og heldigvis modtager mange af Pixel 3's nye kamerafunktioner.

Men at afvise Pixel 3 for sin lighed med Pixel 2 ville være at gå glip af, hvad der er en fantastisk telefon. Google har aldrig været interesseret i at tilføje eller ændre funktioner bare for at gøre noget, og Pixel 3 ændrer ikke delene af den oplevelse, der allerede har fungeret. Men Pixel 3 og 3 XL løser meget diskuterede problemer med den sidste generation og tilføjer et par ekstramateriale, der forbedrer Googles vision for, hvad en Android-telefon skal være.

Resultatet er et fantastisk par telefoner.

Kamera, telefon

Google Pixel 3

En enkel, kraftfuld telefon med et fremragende kamera og simpel software, som enhver kan lide at bruge.

Googles opkræver meget for sine Pixel 3 og 3 XL, men det er berettiget. Det er sandt, at disse telefoner ikke er store opgraderinger fra deres forgængere, men det ændrer ikke det faktum, at dette er enestående telefoner med fantastisk software, fremragende ydelse, gode skærme og fremragende kameraer bag og foran.

Fordele:

• Enkel, intuitiv software
• Fantastisk fotokvalitet
• Fremragende selfies
• Slank, solid hardware
• Højt stereohøjttalere
• Trådløs opladning
• Langsigtet software support

Ulemper:

• Intet hovedtelefonstik
• Lejlighedsvis kameraapp klapper
• Pixel 3 har subpar batterilevetid
• 4 GB RAM kan begrænse fremtidig ydelse

Udvikling

Google Pixel 3- hardware

Dette er et tilfælde af evolution, ikke revolution. De nye telefoner er faktisk uændrede i størrelse fra deres forgængere, men finish og materialer er blevet finjusteret og i sidste ende meget forbedret.

Pixel 3 er faktisk mindre end Pixel 2, men har nu en 5, 5-tommer 18: 9-skærm for ca. 10% mere skærmplads - det betyder mindre rammekanter, der får telefonen til at se ud og føles mere moderne. Det bringer skærmstørrelsen op til et punkt, hvor det føles som om en mindre handel end tidligere små Pixels; Jeg føler mig ikke begrænset af skærmstørrelsen, men det er stadig en kompakt nok telefon til at gribe fat i den ene hånd og glide i en lomme uden problemer.

Telefon i samme størrelse, men med en større skærm - mens du holder stereohøjttalere.

Pixel 3 XL springer til en 6, 3-tommer 18, 5: 9-skærm, men antallet er lidt af en fejlnummer, da dets store hak og højere billedforhold ikke giver det dramatisk mere plads end 2 XL. Alle er fokuseret på hakket her, men det generer mig bare ikke så meget. Telefoner har bare hak nu, og antallet af muligheder uden dem falder kun. Efter et par dage glemmer du det er der. Virkelig.

Men det er forbedringen af kvaliteten af skærmene, der er langt vigtigere end størrelserne og figurerne - og muligvis den vigtigste ændring af disse telefoner i forhold til deres forgængere på nogen måde. Google brugte en overdreven tid på at gøre skærmene så store som muligt, og det viser. Da jeg talte med Seang Chau (VP Engineering) og Raj Singh (Sr Director, Tech Engineering) fra Google-hardwareteamet inden Pixel 3-lanceringen, forstod jeg straks, hvor seriøst Google tog skærmene i år, og hvor stolte begge var af slutresultat.

Google brugte en overdreven tid på at gøre disse skærme så gode som muligt.

OLED-skærmbillederne er helt klart paneler af højere kvalitet end før, hvilket er et godt udgangspunkt. Derefter gik Google på arbejde med at kalibrere dem: der var et enormt fokus på basisniveauets nøjagtighed på panelniveau og derefter yderligere kalibrering i software for at få dem til at udføre deres bedste. DisplayMates test gav Pixel 3 XL en A + -klassificering og rangerede den blandt de bedste telefonskærme, den nogensinde har set.

Telefoner leveres som standard i "Adaptive" visningstilstand, der rammer farver og mætning, men er blevet indstillet til at begrænse overmættelsen af ​​hudfarver og røde farver især. Begge skærme ser godt ud og ser næsten identiske ud - og det er vigtigt, at de er dramatisk bedre end nogen tidligere Pixel. Alt, hvad du ser på skærmen, er skarpt og behageligt. Farver skiller sig ud, men er ikke modbydelige eller overdrevne - og de skifter ikke dramatisk, når du vipper telefonen. (Og ægte displaynerder kan altid slippe det til "Naturligt" for et 100% RGB-look.)

Disse skærme sprænger Pixel 2 og 2 XL væk - det er ikke engang tæt.

Jeg er ekstremt imponeret over alle aspekter af dette display, bortset fra et: lysstyrke. I modsætning til Samsungs seneste skærme og det nyeste panel fra LG i V40, når Pixel 3 bare ikke en høj nok lysstyrke til at være tydeligt synlig på alle tidspunkter udendørs. Det er dramatisk bedre end Pixel 2, og er godt nok i sollys, men jeg fandt mig stadig, at jeg skygger telefonen med min anden hånd eller vendte mig væk fra solen for at se skærmen oftere end jeg skulle med en telefon i denne top-end kategori. Adaptiv lysstyrke gør et godt stykke arbejde ved at tilpasse sig selv hele dagen, men disse telefoner kunne virkelig drage fordel af en ekstra høj lysstyrke i sollys, som konkurrencen tilbyder.

Selv med de strakte skærme bevarede Googles sine frontvendte stereohøjttalere og lagde ekstra tid i både hardware og software, så de er endnu højere og klarere end før. Jeg går typisk rundt i huset om morgenen og lytter til en podcast på min telefon og er nødt til at maksimere højttalerne for at høre det tydeligt - med Pixel 3 gør jeg det ikke. Det vil ikke undgå behovet for en Bluetooth-højttaler til gruppelytting, men disse telefoner bliver meget højere, end du sandsynligvis har brug for på en telefon - selv på den mindre Pixel 3, som måske er 10% mere støjsvag end den større version.

Dette er et solidt og enkelt design, raffineret og forbedret på nogensinde så lidt.

At hente dem, begge telefoner føles forbløffende; bare den rigtige balance mellem heft og brugervenlighed. Rammerne er nu helt blanke, hvilket mod-intuitivt giver mere greb end det tidligere malede metal (dine fingre "klæber" til glansen). Bagsiderne ligner de samme som Pixel 2, men er i stedet lavet af Gorilla Glass 5. Omkring to tredjedele af glasoverfladen er ætset med en fin struktur, der efterligner det malede metal fra før, hvilket ikke er særlig gribent, men føles fantastisk og dramatisk skærer ned på fingeraftryksakkumulering.

Ætsningen dækker kun den flade del af glasset og lader den glatte del hjælpe med at overgå mere sømløst ind i metallet på siderne. For mig er dette det bedste fra begge verdener. Du får den solide fornemmelse og struktur, som du normalt forbinder med metal, men den trådløse opladningsevne af glas. Og ja, det betyder, at disse telefoner vil være mere skrøbelige end Pixel eller Pixel 2 - der bare kommer med territoriet.

Nogle har panoreret Pixel 3-designet for at være kedelige, men jeg nyder det diskret udseende. Fra telefoner til tilbehør og smarte hjemme-gadgets er Googles nuværende designæstetik ikke prangende - Pixel 3 passer lige ind i resten af ​​sin produktlinje i så henseende. Du kan vælge at forstærke tekstur eller farve med en af ​​dens fantastiske strikketasker, hvis du ønsker det - eller bare stirre på de kontrastfarvede tænd / sluk-knapper på de hvide og ikke rosa telefoner.

Bære faklen

Google Pixel 3- kameraer

Googles Pixel 2 anses for at have et af de bedste kameraer i smartphoneverdenen. Google ved, at det går på noget godt, og det går endnu længere med Pixel 3. Og det gør det med nøjagtigt samme formel: støtter sig til softwarebehandling, ikke hardware.

Google tilføjede ikke flere bagkameraer, fordi det ærligt talt ikke behøvede det - det synes software er konge.

Google tilføjede ikke et andet (eller tredje) bagkamera til Pixel 3, og det opdaterede heller ikke selve hardwaren væsentligt. Dette er stadig en enkelt 12, 2MP sensor - om end Google siger, at det er en ny version med bedre dynamisk rækkevidde - med den samme f / 1.8 blænde og OIS. Det andet er den støttende rollebesætning af sensorer, der er sikkerhedskopieret af ny behandling.

Hvert foto drager fordel af forbedret HDR + -behandling takket være Pixel Visual Core. Denne dedikerede billedchip, der også findes i Pixel 2, håndterer nu alle HDR + -billeder - og du vil bemærke op til 40% hurtigere behandling på grund af det. Der er også en ny spektralsensor til at fortolke forskellige spektre for at hjælpe med farvepræcision, og en ny flimmerføler, der hjælper med at reducere banding og visuelle problemer, når du optager i dårligt lys.

Resultatet? Fotos der ligner en hel helhed, som de blev taget på en Pixel 2. Det er en god ting og ikke for overraskende i betragtning af hardware-lighederne - men jeg formoder, at jeg forventede en slags revolution i fotokvalitet af en eller anden grund. I virkeligheden, når du allerede er øverst på dyngen, er det svært at foretage en dramatisk forbedring. Fotos fra Pixel 3 går perfekt mellem grænserne og iøjnefaldende farver. De er en fantastisk repræsentation af, hvordan du vil have scenen til at se ud, men uden at gå overbord med et typisk "HDR" look.

Fotos er ikke særlig bedre end Pixel 2 - så gør det igen det til det bedste tilgængelige kamera i dag.

Ligesom Pixel 2 kan du bemærke noget korn og tekstur, når du zoomer ind og tjek detaljerne - men det er en del af, hvad der får billederne til at se så naturtro og realistiske ud, når de ses i fuld størrelse. De ser ikke kunstigt udglattet, falsk eller syntetisk forbedret ud; så selvom det muligvis ikke skaber imponerende tacksskarpe detaljer, føler jeg slet ikke, at det fjerner billedernes kvalitet, når det ses i normale størrelser.

Pixel 3 er forbløffende god i forskellige lyssituationer, på en eller anden måde bevarer detaljen og farverne uden meget lys at arbejde med. Det er endnu en gang ikke så skarpt og glat i svagt lys som Galaxy Note 9, men det er heller ikke særlig støjende - der er lige nok tekstur her, så flade overflader og kanter ser virkelige ud end kunstigt konstrueret. Med andre ord har lavt lysbilleder på Pixel 3 de samme egenskaber, kvaliteter og farver som dagslysbilleder - hvilket er en imponerende smule konsistens. Og denne evaluering kommer, før Googles nye "Night Sight" -funktion er tilgængelig, som kommer et par uger efter lanceringen og lover at være i stand til at bringe masser af lys ud i mørke scener uden et kvalitetsfald.

Jeg var nødt til at bruge tap-to-focus for at øge eksponeringen på fotos med en bred vifte af lysstyrke på tværs af scenen, fordi HDR + -behandlingen bare ikke altid trækkede ud den slags lysstyrke, jeg ønskede, når jeg bare peger og optog. Nu og da får du et billede, der er ligefrem intetsigende - men du får aldrig et dårligt foto, der er sløret eller kornet ud over brugen. Kvalitetsgulvet er lige så højt på dette kamera, at selv subpar-optagelserne er af over gennemsnittet for en smartphone.

Googles overvinder manglen på et sekundært telefoto-kamera med et nyt digitalt zoom-system kaldet "Super Res Zoom." Når du zoomer, indsamler og lægger avanceret behandling flere rammer sammen for at kompensere for den mistede opløsning. I praksis fungerer det rigtig godt ved 2X og 4X zoom - især 2X ser næsten lige så godt ud som den fulde ramme; og 4X ligner 2X tidligere. Dette vil ikke gøre dig sikker på, at du kan gå digital zoom hele tiden, fordi du mister kvalitet, men det matcher effektivt det, du får ud af andre selskabers dedikerede telefoto-kameraer - især i dårlig belysning, hvor disse kameraer ofte bare zoom alligevel digitalt på hovedsensoren.

Top Shot og Super Res Zoom er ikke funktioner, du har brug for at kende ved navn for at kunne bruge og nyde regelmæssigt.

Motion Photos vender tilbage til Pixel 3, og en ny funktion kaldet "Top Shot" er en god grund til at tænde dem igen. Når Motion Photos er aktiveret, vil Pixel 3's kamera nu se på buffer af rammer før og efter det øjeblik, du trykker på udløserknappen for at finde alternative fotos, der faktisk ser bedre ud. Dette er en funktion, der virkelig skinner, når du tager billeder af mennesker eller dyr - resten af ​​tiden genererer det bare irritationen ved at tage masser af unødvendige bevægelsesfotos. Indstilling af kameraet til "Motion auto" er en god mellemgrund, hvis du ofte tager billeder af motiver i bevægelse, fordi Top Shot virkelig er nyttigt i disse situationer.

Det eneste, jeg kan finde, der faktisk er til skade for Pixel 3-kameraoplevelsen, er de uforklarlige app-afmatninger. Jeg ved, at Google laver nogle smukke darn fantastiske processer og masser af tunge løft, og det er en hård mængde arbejde at håndtere. Men kamera-appen formår stadig at klemme en telefon med en Snapdragon 845 og en dedikeret Pixel Visual Core-billedprocessor. For at være tydeligt er kameraet ikke konstant langsomt - det er typisk meget hurtigt - men fra tid til anden klapper det eller undlader at gemme billeder, eller det tager flere sekunder at springe fra søgeren til galleriet. Efter min oplevelse er Samsungs kamera-app langt hurtigere og mere konsistent - Google har kæmpet for dette langsomme kamera-app-problem siden de gamle Nexus-dage. Det er nødt til at finde ud af, hvordan man slipper af med disse bugs, fordi det er det sidste stykke i dette kamerapuzzel.

Forovervendte kameraer

I modsætning til bagkameraet skiftede Google en hel del om selfie-oplevelsen - på trods af at Pixel 2 allerede var fremragende. Hovedkameraet er en ny 8MP-sensor med autofokus og en f / 1.8-linse, som i sig selv allerede er en opgradering. Og den understøttes af en anden 8MP-sensor bag en f / 2.2 vidvinkellinse - der giver dig muligheder for gruppe-selfies og også forbedrede portrættilstandsbilleder. Googles anvender også rigtig gode linseforvrængningsfixer til vidvinkelskud, så du ikke ser ud som om du har et superbredt ansigt.

Selfies med Pixel 3 er, ja, fantastisk. Autofokus er en massiv hjælp til at sikre, at dit ansigt er sprødt, og der er bare en enorm mængde detaljer tilgængelige snarere end nogen form for underlig forskønningssudjævning. Portrættilstand-selfies er også gode … undtagen når ting går uheldig med algoritmen, og disse mangler virkelig holder sig til det punkt, hvor du vil genoptage skuddet. Alligevel er dette behageligt den bedste selfie-shooter, jeg har brugt.

Subtile finjusteringer

Google Pixel 3- software, ydeevne og batterilevetid

Google undgik sig selv med lanceringen af ​​Android 9 Pie uger før dens hardware blev annonceret. Pie på Pixel 3 har ikke ændret sig meget fra det, du kan bruge i dag på Pixel og Pixel 2, men det er bare fint med mig - Pie er en rigtig god version af operativsystemet.

Den største tilføjelse, som Google sandsynligvis vil markedsføre og reklamere for, er en ny "opkaldsskærm" -funktion, der er indbygget i dialeren. Når et opkald kommer ind, har du nu muligheden for at "skærme" opkaldet med et enkelt tryk. Den, der ringer, modtager et automatisk svar fra en digital stemme, der beder dem om mere information om, hvorfor de ringer. Dette svar transkriberes automatisk (lokalt, ikke online) til tekst og vises på din skærm.

Du kan til enhver tid vælge at hente opkaldet, bede den, der ringer om endnu mere information, eller afvise det og markere opkaldet som spam. Det er en pæn funktion, især da spamopkald ser ud til at være et problem, som alle har at gøre med og ikke forsvinder snart. (Opkaldsscreening er dog desværre kun USA i øjeblikket.)

Hele pakken med Digital Wellbeing-funktioner forlader også beta med lanceringen af ​​Pixel 3 og 3 XL. Denne suite er fremhævet af et nyt betjeningspanel, der giver dig information om din telefon- og appbrug hele dagen og giver dig enkle værktøjer til at hjælpe med at begrænse den, hvis du vil. Det har også pæne små røre som "Wind Down" for at grå ud af skærmen for at gøre det lettere at komme i søvn om natten, "Flip to Shhh" for hurtigt at sætte din telefon i DND, når den er vendt nedad og selvfølgelig enkel (r) kontroller til underretninger i hele operativsystemet. Hele ideen om "Digital Wellbeing" er åbenbar på tværs af Android 9 Pie, hvor enkel det er, og hvordan det let skalerer for at være nyttigt for de mest begyndte og mest avancerede brugere derude.

Googles tag på Android er fortsat mit personlige valg - det er en glæde at bruge hver dag.

Det kan virke overdrevent restriktivt og grundlæggende for nogen, der har gearet Samsungs software til det fulde i flere år. Jeg nyder generelt enkelheden i Googles tilgang til Android. Designet er blødt og indbydende, med pops af farve og stor brug af kontrastfarver med forskellige niveauer af opacitet i hele grænsefladen. Det er også helt enkelt at forstå, hvordan man gør alt det grundlæggende, og hvis du er indstillet på Googles økosystem af produkter, er overgangen til en Pixel en godbid.

Systemydelsen har også været enestående; uanset hvad jeg kastede på Pixel 3 håndterede den det uden problemer. Vi ved, at Google lægger vægt på at holde animationer og interaktioner glatte med en høj billedfrekvens, og det vises her. Jeg forstår bekymringerne ved at have "kun" 4 GB RAM, og har oplevet en mærkelig række af Pocket Casts, der lukkedes, da jeg tog flere HDR + -billeder og prøvede at gennemgå dem, men jeg tror ikke, dette vil være nogen form for problem, der vil påvirke brugere. Jeg ville bestemt have foretrukket at have 6 GB i fremtiden, men Google har forpligtet sig til at støtte Pixel 3 med softwareopdateringer i tre år uanset - det er Googles problem at ordne op, ikke telefonopkøberen.

Batteri liv

For at gemme den vigtigste del til sidst: batterilevetid. Dette er et af de områder, hvor jeg har brug for at nedbryde tingene mellem de to størrelser, fordi der er omtrent et 17% større batteri (3430mAh) i Pixel 3 XL, selvom Pixel 3 tilføjede kapacitet (op til 2915mAh) sammenlignet med sidste år. Men der er et fælles tema for begge: batteriets levetid er god, ikke stor.

I de fleste tilfælde får du en hel dags brug. Men intet mere.

Uanset hvilken telefon jeg bruger, er min brug omtrent den samme. Jeg bruger en god mængde tid på Wi-Fi hele dagen med mindst et par timer ved hjælp af Bluetooth-hovedtelefoner, der lytter til både Pocket Casts og YouTube Music. Omgivelsesdisplay er tændt, jeg lader automatisk lysstyrke ændre sig selv, og alle mine forskellige e-mail- og sociale konti synkroniseres. Jeg bruger ikke Battery Saver-tilstand, før den tændes automatisk ved 15%. Typisk har jeg mellem 3 og 4 timers brug af "skærm på".

Med Pixel 3 XL gav denne type brug mellem 16 og 17 timers batterilevetid for at nå nogenlunde 5% -mærket, som stemmer overens med, hvad jeg kan komme ud af telefoner som Galaxy S9 + og LG V40. Det betyder, at når jeg begynder at slappe af om aftenen, bliver jeg lidt bekymret for batteriets levetid, hvis jeg forventer at gøre meget mere med min telefon end at sidde og tjekke et par apps. Det giver mig ikke en hel masse krumrum, hvis jeg ender med at få en aften ude, så hvis jeg forlader huset et stykke tid efter middagstid, ville jeg absolut give det en hurtig opladning bare for at sikre mig.

Pixel 3 tilbyder overraskende lidt mindre. Med den samme brug var jeg gennemsnitligt 14 til 15 timers brug, hvilket begynder at komme til det punkt, hvor jeg ikke ville stole på, at telefonen skulle klare det gennem en tung arbejds- eller rejsedag. Ligesom 3 XL, hvis jeg bruger 3 moderat og ikke bruger masser af tid på at tage fotos eller streaming, vil jeg gå i seng med masser tilbage i tanken - disse telefoner bruger næppe noget batteri, når de ikke er i brug. Problemet er, når du begynder at komme hårdt ind i dem, batteriet falder hurtigt af.

Batteriets levetid er hverken en funktion eller et problem - det er bare gennemsnitligt.

Som nogen, der har brugt en stor del af det sidste år ved at bruge både Pixel 2 og 2 XL, overrasker dette mig ikke mindst. De udstillede nøjagtigt de samme batterilevetidskarakteristika. Begge var i stand til at komme igennem en dag, men ville dræne hurtigt under kraftig brug - og ingen af ​​dem var førende for batterilevetiden i sit segment.

En ulempe ved at foretage en gennemgang med kun 6 dage tilbragt med disse telefoner er, at Android 9 Pies nye "Adaptive Battery" -administration ikke har haft ret nok tid til at indstille og virkelig optimere apps for at maksimere batteriets levetid. Det forventes, at batteriets levetid forbedres i løbet af den næste uge, når telefonerne sætter sig fast - men lige nu er batteriets levetid god, men ikke imponerende. Specielt Pixel 3 er bare svag nok til at føle, at det er en afvejning for at få den ønskelige mindre formfaktor. Pixel 3 XL er ikke en batterimester som Galaxy Note 9, men den giver lang levetid til ikke at bekymre sig om batteriets levetid i de fleste dage - det er bare fint for mig.

Kamera, telefon

Google Pixel 3 anmeldelse

Det er helt rigtigt, at Pixel 3 og 3 XL ikke er enorme opgraderinger i Pixel 2-serien. Men som så mange andre producenter forsøger Google ikke rigtig at dømme folk, der allerede ejer sin telefon fra sidste år - det er ekstra relevant for Google, der har en relativt lille brugerbase. Der er langt mere markedspotentiale ved at få folk over fra Samsung og endda Apple, telefoner - og for disse mennesker ser Pixel 3 og 3 XL fantastisk ud.

Dette er et perfekt eksempel på, at en telefon er større end summen af ​​dens dele.

Pixel 3 og 3 XL handler ikke om at give dig enhver funktion under solen eller forsøge at vinde hver spec-kamp - disse telefoner er et perfekt eksempel på at være større end summen af ​​deres dele. De har alle de specifikationer, de har brug for, og enestående softwareydelse uanset. Softwaren er enkel at bruge med masser af nice-to-have-funktioner og intet at komme i vejen for eller frustrere dig. Det kommer også med roen ved at vide, at Google sender softwareopdateringer i de næste tre år.

Googles hardware er ikke prangende, men det er effektivt og sigter mod at give en oplevelse over gennemsnittet, mens den generelt kommer ud af vejen. Det er solidt, effektivt og klassisk - og nu har telefonerne skærme, der passer til prisen. Du får også fantastiske stereohøjttalere, trådløs opladning og gennemsnitlig batterilevetid. Så er der kameraerne, der er bedst i klassen bag og foran. At tage fotos med Pixel 3 er ubesværet, og kvaliteten er enestående.

Jeg tøver ikke med at anbefale Pixel 3 eller Pixel 3 XL til enhver, der spørger, hvad den bedste Android-telefon er.

799 $ er meget at bede om den relativt lille Pixel 3, men den er blandt meget få telefoner, der tilbyder denne kvalitet af hardware og komponenter i en håndterbar størrelse - hvilket gør det til en fantastisk telefon for alle, der har modstået opkaldet fra større telefoner. For dem, der ikke har det, er $ 899 Pixel 3 XL lidt hårdere af en sælg. Galaxy Note 9, LG V40 og andre lokker muligheder med store skærme til lignende priser - men alligevel skinner Googles kvaliteter, og dette er en fantastisk telefon, der kan konkurrere med alt andet derude.

4.5 ud af 5

Jeg tøver ikke med at anbefale Pixel 3 eller Pixel 3 XL til enhver, der spørger mig, hvad den bedste Android-telefon er. Jeg kan anbefale dem uden betænkeligheder eller advarsler, fordi de bare er så gode til at gøre de ting, alle ønsker af en moderne smartphone - uanset om de er en novice eller en ekspert - uden show-stop-problemer, problemer eller tricks til at lære. Det er skønheden ved at købe en Google Pixel.

• Se på Verizon
• Se i Google Store
• Se på Project Fi

Vi tjener muligvis en provision for køb ved hjælp af vores links. Lær mere.