Google pixel vs. galaxy s7 videostabiliseringstest: gør vores forskel?

Indholdsfortegnelse:

gåture
Panorering
Hurtigere bevægelse
Sammenligning side om side
Svagt lys
Indpakning af ting
Google Pixel + Pixel XL
Main

Samsung Galaxy S7 og Google Pixel tager radikalt forskellige fremgangsmåder til at stabilisere dine videoer. På GS7 har du traditionel optisk billedstabilisering - en hardwarefunktion, der dæmper kameramodulet for at gøre videoen mere stabil, mens du også hjælper med stillbilleder under mørkere forhold. Derudover er der traditionel softwarebaseret videostabilisering tilgængelig i menuen Indstillinger.

På Pixel er der ingen fysisk stabilisering - i stedet fungerer Googles digitale stabilisering med telefonens gyroskop for at stabilisere optagelser med overraskende gode resultater.

Så hvordan kan disse forskellige tilgange sammenlignes? Lad os se.

Bemærk: Vi testede begge telefoner i Full HD (1080p) opløsning med 30 billeder i sekundet, da det er standardindstillingen for både GS7 og Pixel.

gåture

Til vores første test tog vi Pixel og Galaxy S7 en tur. Begge telefoner blev holdt med en hånd i et moderat gående tempo midt på dagen på en overskyet dag.

Når stabiliseringen er slået fra (standard for GS7), viser Samsungs telefon telefonen "slingring" af et OIS-udstyret kamera. Det er faktisk ikke for kvalmende, men uden at nogen softwarestabilisering foregår mere modtagelig for pludselige bevægelser. Når det er sagt, får vi et fuldt 1080p-billede her med masser af detaljer, i modsætning til de to stabiliserede klip.

Når stabilisering er aktiveret, bliver optagelserne fra GS7 glattere, men med en beskåret ramme og mindre fin detalje. Pludselige bevægelser er stadig synlige steder, men optagelserne er mærkbart glattere.

Pixel producerer en mindre mættet video end GS7, med dynamisk rækkevidde, der også tager et lille hit (bemærk den udvaskede himmel), men optagelser er næsten unaturligt glatte. Googles telefon håndterer endda bevægelsen af at dreje rundt halvvejs gennem skuddet relativt godt.

Panorering

Til vores næste test flyttede vi hver telefon gennem en bevægelse på otte for at se, hvor godt de håndterede glat bevægelse.

Galaxy S7 uden stabilisering fangede flere fine detaljer end de andre test, men bevægelse er mærkbart uønsket overalt. Det er temmelig ubehageligt at se på.

Bringe softwarestabilisering i blandingen på GS7, og der er noget mærkbart spøgelse og sløring, men ellers er bevægelsen jævn.

I dette tilfælde tilbyder Pixel det bedste fra begge verdener - et bredere synspunkt og glat bevægelse overalt, og intetsteds nær så meget spøgelse som Galaxy S7.

Hurtigere bevægelse

For en mere udfordrende test tog vi telefonerne til en hurtigere gåtur med skumring nærmer sig. Denne gang producerede Galaxy S7 (uden stabilisering) sandsynligvis de bedst mulige optagelser, skønt med masser af OIS-induceret wobble.

Når softwarestabilisering er aktiveret, udvider GS7 beundringsværdigt den skurrende bevægelse, du ser i det første klip, men der er masser af spøgelser, som sandsynligvis er endnu mere distraherende. Ovenpå bliver fine detaljer udslettet, hvilket giver dig et meget blødt billede.

Pixel klarer sig lidt bedre med mere fine detaljer og mindre spøgelser, men det samlede billede har en distraherende skimmer til det.

Sammenligning side om side

Galaxy S7 og Pixel side om side, begge med stabilisering aktiveret. Tjek forskellen.

Svagt lys

Her bliver tingene interessante. Som før fanger GS7 uden stabilisering langt mere fine detaljer, og i denne tid er det let det bedst udseende af de tre videoer, selv med masser af bevægelse.

Aktivering af stabilisering på GS7 under disse forhold producerer et blødt, spøgelsesværdig, uovervågeligt rod. (Vær opmærksom på slør omkring gadelygterne og forlygterne.)

Videoen fra Pixel er stadig meget blød, med overhovedet ikke meget fine detaljer, men det er lettere på øjnene end de stabiliserede GS7-optagelser. Farver er også mere nøjagtige, et kendetegn ved Pixel, når du optager i svagt lys.

Indpakning af ting

Google Pixel formår at trække nogle ret imponerende stabiliseringstricks af takket være dens brug af data fra telefonens gyroskop. Derimod forringer Galaxy S7s stabiliseringstilstand (deaktiveret som standard) billedkvaliteten meget mere aggressiv. Når det er sagt, optager optagelser fra GS7 uden stabilisering let flere fine detaljer end Pixel, med lidt bredere dynamisk rækkevidde.

Et par konklusioner baseret på vores test:

Enhver form for softwarestabilisering, selv så god som Pixels, kommer med en vis afveksling med hensyn til billedkvalitet.
Pixels digitale stabilisering er generelt bedre end Galaxy S7'erne takket være dens brug af gyroskopdata fra telefonen.
Selv med OIS får du glattere pander med en slags softwarestabilisering.
Virkningen af digital stabilisering bliver mere synlig i forhold til lavere lys. Om natten mister du en masse fine detaljer.
Hvis du skyder på en Galaxy S7, vil du sandsynligvis forlade, at indstillingen "videostabilisering" er slået fra.
På Pixel er videostabilisering aktiveret som standard, og du skal sandsynligvis forlade det på den måde.