Google Play-udgaveanmeldelser: HTC One og Samsung Galaxy S4

For bedre eller værre har du officiel 'lager' Android på to af de hotteste telefoner

Glem for øjeblikket "hvorfor" af "Google Play-udgaven" HTC One og Samsung Galaxy S4. Det er den officielle moniker, der er givet til de to lager (ish) telefoner, der nu er tilgængelige, som navnet antyder, gennem Google Play, sammen med Googles egen Nexus-linje. Selvom vores helt sikkert skal stille spørgsmålstegn ved deres eksistens, holder vi i dag disse telefoner i vores hænder og forsøger blot at nyde to af de bedste smartphones, som Android-producenter har at tilbyde, med nogle af de mest magreste software - forbandede i nærheden af ​​Nexus-lignende Android - det er ledig.

Men dette er ikke Nexus-telefoner. Ren Google er de ikke, selvom de er forbandede tæt på, og faktum er, at forskellene sandsynligvis ikke betyder meget for dem, der køber dem.

I dag kan du bestille Google Play-udgaven af ​​HTC One og Samsung Galaxy S4. Og i dag bringer vi dig vores overtagelse af denne nye race af telefon.

Det er nok at sige, vi kender HTC One. Vi kender Samsung Galaxy S4 næsten lige så godt, dets tid med os hæmmes kun lidt af det faktum, at den kom ud en måned eller deromkring efter HTCs flagskib. Disse telefoner er ikke ukendte for os.

Heller ikke selvfølgelig er en "lager" Android-oplevelse. Vi har brugt Android 4.2, siden den blev udgivet med Nexus 4 i november 2012, og den mest opdaterede version - Android 4.2.2, siden februar. Vi kender "lager" Android.

Og ud over det har vi kendt "lager" Android på både HTC One og Galaxy S4 takket være brugerdefinerede rom'er. Og det er vi næppe alene.

Pointen er, at vi ikke rigtig går ind på nogen af ​​disse "Google Play-udgaver" -enheder, er vi vel? Faktisk tværtimod. Ikke kun ved vi, hvad vi får - vi ved, hvad vi mister. Vidste meget af det, før de nogensinde tændte for enhederne. Hvis du vil bruge 599 $ i dag på HTC One, eller 649 $ på Galaxy S4, er chancerne for, at du, kære Android Central-læser, også ved hvad du får dig selv ind. Djævelen er selvfølgelig i detaljerne.

Hvordan det er …

Fra begyndelsen kaldte vi dette for en "ny race af telefon." Men det er mere et spørgsmål om Android-politik og -procedure end det er i Google Play-udgaveenhederne selv. Du køber dem fra Google. (Vi har selvfølgelig købt telefoner fra Google før, men altid Nexus-enheder.) De kører software, vi kender, på hardware, vi kender. Vi siger "ny race", fordi de er en sammensmeltning af så mange forskellige ting. "Lager" Android. Skær de amerikanske operatører ud af løkken, fra køb til OS-opdateringer. Vi befinder os i ikke-afgrænset territorium i disse henseender.

Men at bruge telefonerne giver ikke nogen revolutionerende ny oplevelse. Brug af "lager" Android på enten HTC One eller Galaxy S4 føles som at bruge lager Android på HTC One eller Galaxy S4.

De store ændringer er åbenlyse. Hjemmeskærme og overordnede designforskelle. Vildt forskellige kameraapps. Så mange færre apps og tilpasninger. De 3.000 justeringer Samsung kastede ind i sin Galaxy S4. Et cool nyt bootsplash.

Så ja. Du mister en god smule funktionalitet, men du vinder andre steder. Du mister de forbrugsfunktioner, som HTC og Samsung har bagt i telefonerne. Men du får et par, der kun er i "lager" Android. (Og et par funktioner, der kun har været i Nexus-enheder.)

Et par eksempler på, hvad vi har oplevet:

Lås scree ns

Samsung Galaxy S4 har, da den kører Android 4.2.2 allerede, låseskærm widgets, men HTC One har det ikke. Hvis du er i dem, god. Du har dem nu. Du har også Googles implementering til hurtigt at komme ind i kameraappen, men jeg foretrækker at have flere genveje til flere apps. (Jeg har aldrig været tilhænger af implementeringen af ​​låseskærm widgets.)

Den ene interessante ting her er, at Google Play-udgaven Galaxy S4 bevarede muligheden for at arbejde med Samsung Flip Over - at dækslet med det gennemsigtige vindue, der giver et hurtigt blik på tidspunkt og dato og meddelelseslinjen. På grund af dette får du et tyndt fontur, som vi foretrækker frem for Googles stadig ulige fedt lysur. Faktisk, hvis du sletter Samsungs ur fra låseskærmen og erstatter det med Googles, vender Samsungs tilbage på egen hånd. Mærkeligt, men ikke en kæmpe aftale.

Hjemmeskærme

Jeg har aldrig været en stor fan af de fleste ikke-”lager” hjemmeskærme, og det kom normalt ned på et enkelt spørgsmål om afstand. For meget plads mellem ikoner i gitteret. Bare spildt fast ejendom. For mig var "lager" -afstanden bedst, selvom det ser lidt ud nu, da jeg har brugt Action Launcher Pro og dets justerbare marginer.

Der er ikke noget nyt ved hjemmeskærmene på disse Google Play-udgaver, og jeg vil alligevel fortsætte med at bruge Action Launcher.

Når det er sagt, er de smøragtige. (Pun Pun.) Sandsynligvis del placebo (frisk installerer rock) og sandsynligvis en del sandhed, tingene er lette som en fjer, som vi kunne forvente.

Den nye kamera-app

Sjov kendsgerning: De pre-release Google Play-udgaver, vi bruger, har nye kamera- og galleri-apps (førstnævnte er faktisk en del af sidstnævnte), der ikke engang er tilgængelige på Nexus-enhederne fra dette tidspunkt. Som vi tidligere har bemærket, er valgmulighederne og indstillingsmenuerne gendannet til en halvmåne i stedet for et radialt urskive - en god ændring i det hele taget - og animationerne er forbedret. Telefonens lydstyrkeknap fungerer også som en udløserknap.

Googles kamera-app er ikke i nærheden så komplet som Samsungs eller HTCs (skønt det er meget renere; HTC's er stadig et rod med menuer). Det er dejligt at få Photospheres - disse psuedo-360-graders panoramaer - på flere enheder. Men vi er ikke overbevist om, at det kompenserer for alt, hvad du mister. Zoes og videohøjdepunkter - to fremtrædende funktioner i HTC One - er væk. Googles kamera har ikke burst-tilstand, og nej, at gentagne gange ved at trykke på udløserknappen udgør heller ikke det.

Og Googles kamera har stadig den irriterende orientering, hvor skærmen er nødt til helt at tegne sig selv, når der skiftes fra portræt til landskab. (Eller liggende til portræt.) Vi pluk nitter der, men det er æstetisk ubehageligt.

Den enkle kendsgerning er, at Googles kamera-app, mens den forbedres i denne iteration, ikke bare er så fuldt udstyret som HTC's eller Samsungs - eller et hvilket som helst antal tredjeparts-kamera-apps.

Underretninger og menuer

Hvis vi var nødt til at vælge et enkelt område, ville Google Play-udgaveenhederne bedst være deres producent-tilpassede kolleger, ville dette være det. Det er ikke, at Google har gjort noget andet her end hvad det har gjort. Android 4.2.2-underretninger er stadig Android 4.2.2-underretninger. Det er bare det, at Samsung har lavet et sådant rod ud af dem i Touchwiz med sine 300 hurtige indstillinger. Og af hvilken som helst grund valgte HTC at sammenklappe alle enkeltmeddelelser som standard og tvang dig til at udvide dem - forudsat at du overhovedet ved at gøre det.

HTC får typisk et pas, når det kommer til dens menuer. De ser lidt anderledes ud, og det er fint, men de har stadig det samme rullelistesystem, vi er vant til. Forskellige slagtilfælde og alt det. Samsung har på den anden side lavet et rigtigt rod af menuerne i Touchwiz på Android 4.2.2. "Stock" Android er så meget renere, og tvinger dig ikke til at huske, hvad der er under hvilken fane. Det mere lineære menussystem er stadig lettere at navigere.

Knapperne

Galaxy S4 har knapper på telefonen til hjem, menu og tilbage. HTC One har hjem- og rygknapper. Ikke det, at vi ikke rigtig vidste, hvad vi kunne forvente her, men vi var stadig nysgerrige efter, hvordan de ville føle sig i den virkelige verden med "lager" Android. Og sandheden er, at brug er næsten identisk med den måde, hvorpå HTC og Samsung først implementerede ting.

På Galaxy S4 fungerer menuknappen som menuknap. Status quo der. Tilbageknappen er tilbage-knappen. Hvis du har Multi Window tændt på Samsungs GS4, kan du længe trykke på den for at skifte funktionen. Ved at trykke langt på gør det ikke noget i Google Play-udgaven. Tingene er ændret lidt med startknappen i Google Play-udgaven. Du trykker længe på for at komme til Google Nu, og dobbelttrykker for de nyeste apps. Hjem-knappen kan også bruges til at vække begge enheder.

HTC One er mere konsistent mellem sine to versioner. Der er stadig ingen menuknap - og ingen mulighed for at kortlægge nogen af ​​knapperne, der skal fungere som en menuknap - så den frygtede sorte bjælke forbliver. (Seriøst, app devs: Fix dine ting.) Hjem-knappen fungerer det samme på de to versioner. Tryk længe på for Google Nu, dobbeltklik på for multitasking.

Lyd

Et andet spørgsmålstegn omgivede lyd - især på HTC One, der i sin originale version har “BoomSound”, som er paraplymærket, der gives til software- og hardware-kombinationen. Googles formåede også at holde Beats Audio indstillingen rundt. Enten er du fan af det, eller så er du ikke. Slutresultatet - lidt højere lydstyrke, med flere højder der kommer igennem - er det samme i begge versioner, og du har stadig muligheden for at slå Beats fra i systemindstillingerne. Den eneste virkelige forskel er, at du ikke får Beats-logoet i meddelelseslinjen, skønt det stadig er på bagsiden af ​​telefonen.

Så hvordan lyder HTC One i Google Play-udgaven? Så vidt vi kan sige, nøjagtigt det samme som HTC først implementerede det. De forreste højttalere er lige så høje. (Det har været mærkeligt at høre et andet lydsæt, der blaring på os.) Lydkvaliteten med hovedtelefoner er ens mellem de to versioner af telefonen.

Det samme gælder Galaxy S4. Det er en anden slags lyd fra HTC One - igen, de frontvendte højttalere er syge - men det er stadig temmelig højt og stadig temmelig klart. Ingen forskel med hovedtelefoner, heller.

Er det muligt, at en trænet audiofil vil se noget ud af sort? Muligt. Men vi er "normale" brugere her. For os lyder de nøjagtigt det samme.

Ydeevne og batterilevetid

Igen har internerne på disse telefoner ikke rigtig ændret sig. Samme Snapdragon 600-processorer. Samme 2 GB RAM. Vi ser faktisk på de samme SKU'er som enheder, vi allerede har set. HTC One er baseret på AT&T SKU (det samme som de "ulåste" og "udvikler" -versioner, som HTC selv har solgt), og Galaxy S4 er baseret på T-Mobile-versionen. Det lange og korte er, at du kan få T-Mobile og AT&T LTE på en af ​​dem.

	Samsung GS4	Google GS4	HTC One	Google HTC One
Vellamo	2106	1954	2431	2374
Nenamark 2	60, 2	60, 2	61, 6	61, 6
3DMark	10819	11275	11294	11676
Geekbench	3120	3085	2679	2917
Antutu	25.256	25.156	24734	24.291

Vi er generelt ikke tilhængere af benchmarks her, især når vi sammenligner en producents æbler med appelsinerne fra en anden. Men i dette tilfælde vil vi gøre en undtagelse, da vi ser, hvordan vi har at gøre med to forskellige softwarepakker på den samme hardware, i det mindste hvad angår Galaxy S4. HTC One har spørgsmålet om HTCs version, der kører Android 4.1.2 og ikke Android 4.2.1. Men hvad fandt vi? Ikke en hel helvede. Tallene er generelt tæt nok til vores formål.

I præstationens virkelighed er der heller ikke meget at skrive hjem om. Vi har set den lejlighedsvise brugergrænseflade på Google Play-udgaverne - irriterende råb om “dat lag” bør kvæles med en beskidt pude, da vi ikke har set noget af den slags. Og bestemt er intet så tydeligt i de tidlige versioner Samsungs Galaxy S4. Den nederste linje er, at "lager" Android-brugergrænsefladen stadig er omtrent så mager som den bliver.

Vi ved, at alle har håbet på en slags seismisk ændring i batteriets levetid, i betragtning af at alle fabrikant- og transporttilpasninger er blevet fjernet. Men her er det. Vi har konfigureret disse telefoner, ligesom vi ville have vores daglige drivere og brugt dem som vores daglige drivere. Samme apps. Samme layout. Samme brugsmønstre. Hvor vi har fået 12 til 14 timer ud af dem begge i deres producent / leverandørtilpassede versioner, får vi omtrent det samme fra Google Play-udgaverne. Viser, at brugergrænsefladen til brugergrænseflade, folk synes om, er batterisvin måske ikke suger ret så meget juice. (Og omvendt gør måske de justeringer, som fabrikanterne gerne tout, heller ikke så meget af forskellen.)

Hvor vi ser lidt af en forskel i, er Bluetooth. De brede streger: HTC One har internetforbindelse via Bluetooth. Galaxy S4 Google Play-udgaven (og også vores T-Mobile-version) gør det ikke. På mikroniveau mangler Google Play-telefoner Bluetooth 4.0 LE - det er lavenergifunktioner. Fra en lækket Android 4.3 ROM ser det ud som om det måske blev tilføjet senere, men for nu, nada.

Billede qu ality …

Og det er her vi kommer ned i messingstifter. For mange af os er alt andet vinduesdressing. Ting vi kan leve med eller arbejde omkring. Kameraer er hårdere. Vi har allerede talt om nogle af de funktioner, vi mister og får med de forskellige kamera-apps. Lad os se på billedkvalitet. Disse prøvebilleder - som alle åbnes i et nyt vindue, når de klikkes - blev optaget med standardindstillingerne, gemt til HDR-prøverne. Ingen makrotilstande eller noget.

HTC One (venstre) versus Google Play-udgaven HTC One (højre)

HDR fra HTC One (venstre) og Google Play-udgave HTC One (højre)

Samsung Galaxy S4 (venstre) versus Google Play-udgave Galaxy S4 (højre)

Dette skal en selvfølge, men vi siger det alligevel - i modsætning til HTC One skyder de to versioner af Galaxy S4 som standard i forskellige opløsninger. Samsungs Galaxy S4 med Touchwiz skyder på 4128 af 2322 for at fylde hele skærmen. Google Play-udgaven Galaxy S4 skyder på 4128 af 3096. Google Play-udgaven havde en meget sværere tid med at fokusere på Cheerios.

HDR fra Samsung Galaxy S4 (venstre) og Google Play-udgave GS4 (højre)

Panoramaer

Hvis du ikke har brugt panoramafunktioner på HTC One og Samsung Galaxy S4, skal du vide, at disse fyre gør fuld 360 grader nu. Det er anderledes end Photosphere, som tilføjer rammer over og nedenfor for en ægte sfærisk effekt. Derfor er der meget mere i rammen på HTCs og Samsungs panoramaer her imod Google Play-udgaver.

Igen åbner disse i fuld opløsning i nye vinduer, når der klikkes på dem.

Panorama på HTC One

Panorama på Google Play-udgaven HTC One

Panorama på Samsung Galaxy S4

Panorama på Google Play-udgaven Galaxy S4

Photospheres

Vi kaster Nexus 4 til denne sammenligning, fordi det også kan gøre Photospheres ud af boksen. (Ja, Optimus G Pro har sin egen version, men til vores formål holder vi fast ved Googles implementering.)

Fotosfære på Nexus 4

Fotosfære på Google Play-udgaven Galaxy S4

Fotosfære på Google Play-udgaven HTC One

Andre ting, du ikke har …

Se, vi kunne skrive 2.000 flere ord om alle de funktioner, HTC og Samsung har bagt i deres telefoner, som du vil gå glip af i disse Google Play-udgaver. Men lad os bare vælge 10 mere.

1. Kan du lide FM-radio på HTC One? Årsag det er historie.
2. Samsungs S-Beam filoverførsel? Håber du ikke var for knyttet til det.
3. Eller alt det, der blev bagt i S-Health-fitness-ting, det var ret praktisk, hvis det var din slags ting.
4. Al Samsungs gruppemusik og delingsfunktioner.
5. HTCs kick-ass vejr-app. (Selvom vi hævder, at Yahoo! Weather er en god erstatning.)
6. HTCs anstændige indholdsoverførselssystem, Kom godt i gang.
7. Infrarød support. Fra dette tidspunkt er det ikke officielt indbygget i Google Play-udgaverne.
8. Samsung AllShare og HTC MediaLink-funktionalitet. Du er i det mindste tilbage til Miracast på GS4.
9. Enterprise support. Både Samsung og HTC har bedre indbygget virksomheds-e-mail (ikke-Google Apps, det vil sige) end "lager" Android, og Samsungs førende i BYOD med sit SAFE-program.
10. Producent / operatørs kundeservice. Sig hvad du vil om at handle med operatører og producenter, når noget går galt, men du handler to djævler, du kender for en, der stadig vænner sig til det hele "sælge telefoner til folk - og støtt derefter dem" ting.

opdateringer

Der er lavet en masse hø om opdateringer, og om de kommer direkte fra Google eller fra producenterne, og hvor hurtigt de kommer hen til enhederne.

To enkle fakta: For det første er disse ikke Nexus-enheder. Der er nødvendig kode, der ikke er en del af "lager" Android, der er nødvendig for at få al hardware til at fungere, og producenterne bliver nødt til at sikre, at det fungerer sammen med opdateringer fra Google. Plus, vi har komplikationen (fra denne skrivning alligevel), at disse telefoner har en eller to funktioner, som endnu ikke er set på Nexus-enheder, og vi ved, at Android 4.3 er nært forestående. Det er interessant.

For det andet: Vi ved bare ikke, før vi ved det. Måske vil disse blive opdateret i tråd med Nexus-enhederne. Måske kort derefter. Eller måske er enhver, der køber en, rodfæstet og ROMER den alligevel.

Vi er nysgerrige efter at se, hvordan det spiller ud, men vi vil tilbageholde enhver dom, indtil vi rent faktisk ser en opdatering.

Andre odds og ender …

• Vi har nævnt dette før, men det er værd at gentage: Dette er den 32 GB HTC One, med cirka 24, 5 GB plads tilgængelig for brugeren. 16GB Galaxy S4 har cirka 11, 3 GB tilgængelig.
• Som du kunne forvente, er der ingen problemer med telefonopkald. Fordi, ja, dette er stadig telefoner.
• Ingen problemer med GPS heller.
• Google Play-udgaven Galaxy S4 er uden problemer forbundet til vores Netgear PTV3000 Miracast-adapter. HTC One, ikke så meget. Hvad det er værd, er Samsung-telefoner blevet understøttet af PTV-serien i lidt tid nu.
• Forresten, ja. Disse telefoner er SIM-ulåst og kan let have deres bootloadere låst op.
• Tastaturer er stadig meget et spørgsmål om personlig præference. Hvis du graver Googles tastatur, skal du køle. Det har ikke ændret sig her. Men der er stadig nogle virkelig gode tredjepartsmuligheder derude.

Bundlinjen …

Se, vi er fuldt ud klar over, at Google Play-udgaven HTC One og Samsung Galaxy S4 ikke er mainstream-enheder. De vil simpelthen ikke sælge så mange som Galaxy S4 og HTC One, der er i operatørens butikker. Og chancerne er, at hvis du vil købe en, har du gjort dig opmærksom længe før nu. Og chancerne er, at hvis du har en sådan, vil du hacke det til helvede og tilbage. Intet galt med det.

Og vi ved, at du kender de største forskelle mellem Sense og Touchwiz og "lager" Android. Som vi sagde for et par tusinde ord siden, ved vi alle, hvad vi får ind her.

Hvad vi har her, er valg. Faktisk er det meget den samme slags valg, vi har med den "ulåste" og "udviklerudgave" af HTC One, og "udviklerudgaven" af Galaxy S4 - som alle sælges af deres respektive producenter. Nu tilbyder Google sin version. Hvis vi har lært noget her, er det, at mens du fjerner alle Sense- og Touchwiz-tilpasninger, giver du dig en anden slags telefon, men det ødelægger det ikke. Det tilføjer heller ikke rigtig noget.

Hvad du får er en mager, ekstremt brugbar version af Android (den seneste dengang) på nogle af de bedste tilgængelige hardware, men til en premium pris. Hvis omkostninger er en bekymring, vælger vi de billigste tilgængelige midler - tigget, lånt eller stjålet subsidieret - og derefter hacket det der på uofficielle midler eller på anden måde.