Husker du tilbage 19. april 2018, da Verge fortalte os om Google "Chat"? I tilfælde af at du har været under den klippe, som vi alle gerne vil skjule under nogle gange, er det et skub for at få alle - luftfartsselskaber og producenter af telefoner, tablets og computere - til at vedtage RCS 'universelle profil. Det betyder, at tekstmeddelelser ikke længere sutter, fordi de ikke er begrænset til kun tekst og en bestemt længde. Det betyder også, at du kan bruge den app, du kan lide, og få en oplevelse som WhatsApp med rich media, selvom den anden part bruger en anden app. det er som den nyere, bedre SMS og endda luftfartsselskaber har incitament til at bruge den.
Et kig på sociale medier næste morgen malede et meget anderledes billede.
Nederste linje: Google bygger et usikkert messaging-system styret af luftfartsselskaber, der er i seng med regeringer overalt på nøjagtigt det tidspunkt, hvor verdenspublikere er mere bekymrede over dataindsamling og tyveri end nogensinde.
- Walt Mossberg (@waltmossberg) 20. april 2018
Alle begyndte at sammenligne Google "Chat" med iMessage (fordi de selvfølgelig gjorde det). På mange måder - med klistermærker, emoji, indlejrede medier og endda videoevne - kunne det være. Vi har endda sammenlignet det med iMessage på den måde, fordi det giver enhver Android-telefon på enhver transportør en måde at tale med alle andre, der ikke kun er 160 karakterer af WYD? og TTYL. Men der er nogle store forskelle mellem de to. Stor nok til, at enhver direkte sammenligning mellem dem kun skaber kontrovers for kontroversens skyld.
Chat er ikke en app. Det er muligvis indbygget i en app fra Google (vi ved, at det vil, men Google har brug for at komme på post på et sted et eller andet sted), men der er ingen enkeltstående app, som du kan bruge Chat, fordi Chat ikke er en "ting" - det er en navn klæbet på en standard.
Hvis det var en app, ville det være begrænset til brugere, der ønsker at installere og bruge den ene app til at tale med andre mennesker, der bruger den samme app og derefter sende en tekst eller Facebook-meddelelse til alle andre. Google prøvede det og mislykkedes. Derefter prøvede det igen og mislykkedes igen. Derefter besluttede det (med omhu) at stoppe med at forsøge at skrabe folk til at bruge kun en app til en bedre messaging-oplevelse; lad os bruge de apps, vi allerede kan lide, der allerede arbejder med hinanden og gøre oplevelsen bedre.
Mere: Google "Chat": Alt hvad du har brug for at vide
På den anden side er iMessage en app. Det er den eneste app, der kan bruge de fordele, folk taler om, og kun personer med en iPhone eller havde en iPhone på én gang til at konfigurere iMessage med et telefonnummer kan bruge den. Og hvis du bruger det, kan du ikke slippe SIM-kortet til en anden telefon og sende tekstmeddelelser uden at fortryde forbindelsen til iMessage.
Det leverer en meget flot oplevelse fyldt med rige medier og video og alt andet plus tilbyder kryptering fra ende til ende, så længe begge parter bruger iMessage. For de andre 80% af befolkningen på denne planet, der har en smartphone fra et firma, der ikke er Apple, er det tilbage til 160 karakterer af ikke-krypteret WYD? via SMS. Det kan eller måske ikke ende med at støtte den RCS universelle profil, og hvis den gør det, er 2 milliarder flere mennesker i stand til at tale med iPhone-brugere med en nyere, bedre tekstmeddelelsesoplevelse.
Chat er heller ikke signal. Det er heller ikke iMessage for den sags skyld, fordi jeg bruger en Android-telefon, og Apple har besluttet, at mine beskeder ikke er værdige til ende til ende-kryptering gennem deres tjeneste. Signal er en fantastisk app, der fungerer som en sms-klient, telefonopkaldsapparat og videoopkaldsapp ved hjælp af ende til ende krypteret kommunikation for begge parter, uanset om de bruger en Android-telefon eller en iPhone.
Der er apps, der tilbyder krypteret besked til alle og ikke har Facebook involveret, men iMessage er ikke en af dem.
Jeg ved, at Signal er en fantastisk app, fordi jeg bruger den hver dag. Folk fortjener at have privatliv gennem kryptering uanset hvilken telefon de bruger, og signal gør det bedre end nogen anden. Hvis du virkelig interesserer dig for privatlivets fred, når du sms eller ringer, skal du bruge Signal, fordi iMessage ikke er krypteret, når du chatter med eller ringer til det store flertal af smartphonebrugere i verden.
For at Google kan tilbyde den magiske enhjørning, der er universelt krypteret rich text messaging, er det nødvendigt at gøre endnu en app til at få folk til at installere Allo. Google ved, at ingen ønsker at installere Allo, fordi det ved, hvor mange mennesker der har en Android-telefon, og hvor mange mennesker der har en iPhone samt hvor mange mennesker, der har downloadet, installeret og registreret den. Denne hest er død, og ingen slag af slag vil genoplive den.
Heller ikke nogen mængde tromme, der slår for Apple eller hævder, at Google er nødt til at ændre verden. Du får din Chat, og du kan godt lide den. (Seriøst vil du kunne lide det, fordi det vil gøre den app, du allerede bruger, meget bedre.)
