Hoved til hoved: asus zenfone 2, alcatel idol 3 og huawei p8 lite

Indholdsfortegnelse:

Hardwaren og den samlede ydeevne
Design og konstruktion
Softwaren
Odds og ender
Dommen

Ingen er gladere over den måde, hvorpå det billige og ulåste telefonlandskab er forbedret i 2015, end vi her på Android Central er. Nå, måske er Google det - det bedste af det bedste, der sker for at køre Android.

Motorola styrede engang hele dette rum med Moto G og Moto E, og selvom de var gode telefoner (og stadig bedst i klassen, når de var på udkig efter den absolut billigste måde at få en smartphone), tager den nye afgrøde fra ASUS, Huawei og Alcatel tingene en hak højere i pris, ydelse og brugervenlighed.

Vi var nødt til at få det, vi anser for at være det bedste af 2015's ulåste, værdibevidste telefoner sammen og gøre en smule sammenligning.

Vi har set på disse tre individuelt og gennemgået dem indgående. Det er her, du sandsynligvis skal starte, så her er nogle læsning for at komme i gang.

Læs: revisionen af Alcatel Idol 3
Læs: ASUS ZenFone 2-anmeldelse
Læs: Huawei P8 Lite-anmeldelse

Som du kan se, er dette tre meget forskellige telefoner med meget forskellige oplevelser at byde på. Men de har alle én ting til fælles - ydelse og en samlet oplevelse, der er bedre, end prismærket antyder. Derfor elsker vi dem!

Hardwaren og den samlede ydeevne

Alle de tre telefoner, vi ser på i dag, har "god" intern hardware, men ikke nødvendigvis "fantastisk" intern hardware. De mellemstore Snapdragon-processorer, der bruges i Idol 3 og P8 Lite, eller den Intel-processor, der bruges i ASUS 'ZenFone 2, vil ikke altid optræde på niveau med high-end gear fra Qualcomm, Samsung eller NVIDIA. Hvis du er i benchmark, vil du ikke blive imponeret.

Men det er ikke her, denne samtale skal ende. Alle de tre telefoner, vi ser på, leverer en behagelig og temmelig snappet brugeroplevelse, som ofte konkurrerer med det, du ville få fra telefoner, der koster hundreder og hundreder af dollars mere. Skift mellem apps kan tage et par millisekunder længere, og indlæsning af store apps - for eksempel noget som YouTube-appen - har lidt mere forsinkelse, men der er ingen alvorlig afmatning, når man bruger nogen af disse telefoner det meste af tiden. Du vil bemærke dette lidt mere, når du indlæser et processorintensivt spil, men selv da er det ikke forfærdeligt.

Sammenlignet de tre er der en klar vinder - ASUS ZenFone 2.

Mens vi nævnte, at ingen af disse telefoner leverer en dårlig oplevelse (det er derfor, vi kan lide dem så meget), er ZenFone 2 et trin ovenfor. Intel Atom Z3560 CPU og 4 GB RAM (vi bruger 64 GB modellen) kører Android, og næsten enhver app, du kan smide på det, som en mester. Du vil aldrig ønske, at du havde mere magt under hætten, når du bruger ZenFone 2. Faktisk vil du sandsynligvis ikke overveje det.

Vi vil ikke fortælle nogen, at P8 Lite eller Idol 3 er dårlige telefoner i hardwareafdelingen. Det er de ikke, og chancerne for, at nogen, der handler efter en telefon i denne kategori, ville være meget tilfredse med funktionerne og ydelsen i forhold til omkostningsforholdet. Men ZenFone 2 er en alt bedre udøver.

Design og konstruktion

Ingen af disse telefoner træder uden for det traditionelle smartphone-designsprog. Det er rektangler med afrundede hjørner og en glasskærm omkring fronten. Der er intet at overraske nogen - god eller dårlig - og de er alle konstrueret godt uden ulige huller eller dårligt passende dele.

De er alle plastiske. Ubeskadiget plast som det var. ZenFone 2 har en industristandard "stiv" plastplade med et børstet metaludseende og struktur. Det er aftageligt for adgang til SIM-kortslots og SD-kortslot. Du har også kapacitive knapper (tre af dem - tilbage, hjem og multitasking) rundt foran, og lydstyrkekontrollerne er på bagsiden. På toppen har du tænd / sluk-knappen og et hovedtelefonstik.

Idol 3 har et meget fladt og meget tyndt design med en satin-færdig plastbagsryg. Det er ikke aftageligt, og du får adgang til SIM-kortslot og micro SD-kortbakke via standarddøren på siden - skub et værktøj ind i hullet, og det springer ud. Strøm- og lydstyrkekontrollerne er på siderne - strøm til venstre, lydstyrke til højre - og hovedtelefonstikket er opad. Kanterne, hvor glasset møder plastiktrimmen, gøres meget godt, og vinklerne og faserne gør telefonen glat overalt, hvor du kan røre ved den.

Huawei P8 Lite ligner en iPhone 4S. Vi kan ikke benægte det, og det skal vi ikke. Det er meget firkantet, har et faux metal trimbånd, og betjeningselementerne og højttalerudskæringen ser ud som om de blev løftet fra en Cupertino-designerens skrivebord. Det er ikke nødvendigvis en dårlig ting, da mange mennesker synes, at iPhone 4S var en smuk telefon. Det føles dog ikke som en iPhone 4S. Den plastiske bagside er opdelt i en blank top nær kameraet, og en satin finish over resten. Lydstyrke, strøm og adgang til SIM-kortbakken og en anden multifunktionsbakke, der indeholder et SIM-kort eller et SD-kort, er alle på højre side, og hovedtelefonstikket er på toppen.

Igen må vi give nicket til ZenFone 2 her.

Den lidt afrundede ryg føles bedre, når du holder på den i lange perioder, og den no-nonsense tilgang til en aftagelig ryg og let tilgængelige bakker til SIM-kort og udvidelig opbevaring fungerer bare bedre end flerbrugerbakker, der springer ud fra side.

De kapacitive knapper er ikke en favorit, men de fungerer bestemt godt og er ikke en deal-breaker. Volumenknapper på bagsiden er heller ikke alles kopp te, men de fungerer godt og er lette at nå.

Danner brugervenlighedssiden, med skærmen slukket og evaluerer netop designet, er ZenFone 2 vores klare vinder. Husk, vi nitpicking, fordi vi er nødt til at vælge en vinder. Alle disse tre telefoner er lette at holde, lette at bruge og har ingen fejl når det kommer til design.

Softwaren

Softwaren på de tre telefoner, vi evaluerer, er lige så forskellig som designet. Du har tre forskellige tilgange fra tre forskellige virksomheder, og nogle af det fungerer, mens nogle af dem har brug for lidt arbejde.

Vi starter med Huawei P8 Lite og får den ud af vores system. Kan du huske, da vi sagde, at P8 Lite lignede en iPhone 4S? Når du tænder for den, ser den ud som en iPhone endnu mere. EMUI, der findes på P8 lite, har ingen appskuffe, og tilbyder i stedet gitter af ikoner på siderne på din startskærm. Indstillingerne og hurtigindstillingerne trækkes ned er hvide og grå, og endda de anvendte skrifttyper skrige iOS.

Vi vil ikke sige, at dette er dårligt. Nogle mennesker vil elske det - du får det enkle iOS-look, mens du har kraften fra Android under hætten. Nogle vil hader det, fordi det ikke er "magtfuldt" eller "brugerdefineret" som Android "skulle" være (det er en masse citatmærker, du får ideen). Den gode nyhed (tror jeg?) Er, at du kan dykke ned i indstillingerne og ændre den til enkel tilstand, der ligner nøjagtigt Windows Phone. Den dårlige nyhed er, at du ikke kan installere en tredjeparts launcher fra Google Play og overskrive noget af det. De installerer helt fint, men der er ingen mulighed for at ændre standard hjemmeaktionen for at bruge dem. Bad Huawei. Meget dårligt.

Også - P8 lite leveres med Android KitKat som standard OS-version. Der er ingen grund til, at en telefonforsendelse i midten af 2015 skal køre KitKat.

Idol 3 er det modsatte. Det ser ud og føles som den version af Android, du får med en Nexus- eller Motorola-telefon, med et par tilføjelser og funktioner fra Alcatel. Ting som et Notes-program eller en kontorpakke er samlet, men for det meste kan du afinstallere alt, hvad du ikke finder nyttige, som AVG-antivirus.

Oven på den minimalistiske tilgang til softwaren er tilføjelser, der understøtter hardwarefunktioner. Lydeffekter fra JBL gør faktisk en forskel (lyden på Idol 3 er stor) og kontroller til understøttelse af det fuldt vendbare interface gør denne nyttige funktion sjovere med overgangseffekter (som du kan slukke for).

Dette er ikke "lager" Android, så falder ikke i den fælde. Det er en ren, minimal brugergrænseflade, der efterlader OS-kernen uberørt. Hvis du kan lide at bruge Nova Launcher og tilpasse pokker ud af alt, er dette det perfekte lærred. Det fungerer også godt og har en subtil skønhed på egen hånd.

ASUS ZenFone 2 falder i midten. Det er en meget brugerdefineret brugergrænseflade, der er gjort godt og konstant opdateret for at løse fejl og mindre problemer. De fleste mennesker kunne ikke bede om noget mere her. Alt fra hjemmeskærmen til app-skuffen kan tilpasses, og ASUS-temamotoren giver dig mulighed for at ændre udseendet og følelsen af det hele.

Min favorit del af, hvordan alt dette gøres, er, hvordan opdateringerne og ASUS-apps håndteres. Du kan afinstallere næsten alle dem, hvis du ønsker det, men dem, du beslutter at beholde, opdateres gennem Goggle Play og ikke et potentielt usikkert server- eller tredjepartsapplikationsmarked. Det er næsten som om ASUS lyttede og var opmærksom på, hvordan Google designet Android til at være modulopbygget og sikkert.

Du kan bruge timer og timer på at konfigurere softwaren på din ZenFone 2 og finpusse alt efter din smag. Du kan også bare installere din foretrukne launcher og bruge den uden noget underligt i indstillingsmenuen eller underretningspanelet. Vi kan godt lide det, vi ser for det meste.

Det er svært at vælge en vinder mellem Idol 3 og ZenFone 2 her, men vi er nødt til at give point til Alcatel's Idol 3.

Idol 3's software er bare lidt mere flydende og glat hele vejen rundt. Vi kunne dykke ned i Google Play og gentage de fleste alle de fantastiske funktioner, vi ser fra ASUS, og det kan muligvis bremse tingene lidt, men ud af boksen er Idol 3 mere smøragtig, som du kunne forvente af en $ 250 telefon. Og det går langt.

Odds og ender

Kameraet på alle disse tre telefoner er godt. Ingen vil wow dig, og der er ingen klar vinder, som er bedre, når det kommer til billedkvalitet eller funktioner. Forvent ikke den samme billedkvalitet, du ville få fra en Galaxy S6 eller en LG G4, og du vil ikke blive skuffet.
ZenFone 2 er den klare vinder, når det kommer til modtagelse. Celle service, Wifi og Bluetooth opretter hurtigere forbindelse, hold forbindelsen længere, og opkaldskvaliteten er klarere. Der er ingen tvivl om, at ZenFone 2 er overlegen her.
Batteriets levetid er anstændigt rundt omkring. ZenFone 2 og Idol 3 er lidt bedre end P8 Lite, men ikke nok til at få et nyt punkt, der siger, hvor meget bedre de er. Enhver af disse tre telefoner kan få dig igennem en dag, forudsat at du ikke sidder og ser video eller spiller spil direkte.
Jeg har haft nul problemer med apps, der ikke spiller pænt med Intel på ZenFone 2. Jeg er sikker på, at et sted der er en app, der hader Atom-processorarrangementet, men jeg har ikke fundet det.
På appsiden er KitKat på P8 Lite ikke et mareridt. Alt, hvad jeg vil bruge, fungerer fint på Android 4.4. Problemerne omkring sikkerhed og en ældre version forbliver dog stadig.
Jeg kan faktisk godt lide alle disse tre telefoner og vil anbefale dem til nogen.

Dommen

Det sidste kuglepunkt ovenfor fortæller. Alle disse tre telefoner er ret forbandede, og jeg har anbefalet dem til andre. Selv P8 Lite med sin iDentity-krise er ikke en dårlig telefon. Hvis du leder efter en god oplevelse uden at være bundet til en bestemt transportør eller bruge $ 500 eller mere, skal du se på dem.

Fordi jeg er nødt til at vælge en vinder, vil jeg vælge ZenFone 2. Minimalismen og glatheden af Idol 3's software er min yndlingsfunktion for nogen af dem, men som et altomfattende valg er ZenFone 2 telefonen jeg vil bede de fleste om at gå til køb. Du kan lide forestillingen. Du kan lide funktionerne. Du vil enten sætte pris på softwaren, eller du vil slå det meste fra og afinstallere det.

Mest af alt får du et helvede af en telefon til $ 250.