Google I / O kommer snart, og selvom det handler om mere end Android, handler de fleste af de nyheder og ting, du læser, om smartphonen. Det er en given nu, at computere er ting, vi mest holder i vores hænder i stedet for at sætte på et skrivebord, og I / O er en konference om software. Jeg vil komme med en anden meget sikker forudsigelse og sige, at reaktioner på meddelelserne ikke alle vil være positive. Der vil være mennesker, der ikke kan lide de ting, du kan lide, når det kommer til Android's funktioner og ændringer, og vice versa.
På kort sigt er det at forvente og ikke en meget stor aftale. Vi er alle kablet forskelligt inde i vores hoveder, og ikke alle vil have den samme ting eller den samme type ændring på vores små håndholdte computere. Verden ville være et meget kedeligt sted, hvis alle tænkte som dig eller jeg. Men på lang sigt bringer det op noget, der bliver lidt mere alvorligt: hvor går Google herfra?
Nogle af os vil meget gerne se, at Google fortsætter med at tilføje mere og mere, indtil Android bliver Windows ME og er en enorm konglomeration af ting, der fungerer, så længe du gør alt på den rigtige måde og i den rigtige rækkefølge og er dygtige til at grave gennem siden efter side med indstillinger. Sorter efter hvad der skete med Hangouts. Den slags Android ville være "magtfuld" for entusiaster og strømbrugere, og den hardware, der bliver faldet ned i flagskibs smartphones kunne håndtere det. Problemet er, at entusiaster og strømbrugere alene ikke betaler regningerne, og Android skal være tilgængelig og attraktiv for mindre kyndige brugere og enheder med mindre stjernespecifikationer.
Google kan heller ikke gå videre uden at tilføje nye funktioner, der uundgåeligt vil gøre tingene mere komplicerede. Hvis Android Q lanceres uden nogen nye brugervendte funktioner, vil der være et mindre oprør fra internettet som helhed om, at Google mister sit mojo og Android bliver uaktuelt.
Google er flyttet fra modellen "én stor ændring" i Android-opdateringer til at tilbyde flere mindre, men stadig betydningsfulde, ændringer.
Google forsøgte at afbalancere dette med mindre funktioner og brugergrænsefladeændringer for det meste med muligvis en dræberfunktion, der "snart kommer". Vi så dette sidste år på Google I / O, og Google har brugt året siden til at finjustere, hvordan din telefon og Google Duplex kan ringe på dine vegne for at få en reservation hos en hårstylist. Dette gør det muligt for Google at komme videre med væsentlige ændringer til Android - adressere nye måder, vi bruger vores telefoner til at tjene penge på for virksomheden, samtidig med at det er let for os - mens det måler den offentlige mening om de større ting som at indkalde virtuelle assistenter.
Kan Google gøre dette for evigt? Måske. Men det betyder, at virksomheden stadig bliver nødt til at finde ud af, at en stor ting hvert eneste år, så de leverer det løfte, vi fik fra en demo. Det er ikke let, især når du overvejer de begrænsninger, der følger med en håndholdt enhed.
Fordi vi alle bruger en telefon som en primær eller mindst sekundær måde at interface til verden på, skal ting, der kommer fra Mountain View, først designes til den lille skærm. En af de største begrænsninger er nøjagtigt det - den lille skærm, hvor information ikke alle kan vises på én gang, og en bruger skal vide, hvordan og hvor man kan finde alle detaljerne. Måske er det så let som at rulle ned, eller måske betyder det en dyb udflugt gennem indstillingerne. Når det er sorteret, skal du tænke på ting, som hvordan vi indtaster kommandoer og ideer i vores enhed, hvordan vores enhed økonomisk kan forblive tilsluttet, hvilken slags feedback vi har brug for, så vi ved, at vores enhed "forstår" os og mere. Det er hårdt at udvikle til en telefon.
Der er mange hænder involveret i at få en Android-funktion til at ske.
Heldigvis findes Android ikke i et vakuum. Der er ikke kun mange års gode ideer til, hvordan man "gør" computing at trække fra, men Android er bygget på ideer og design fra mere end bare Google. Du behøver ikke se længere end en ting som apps med flere vinduer for at få et godt eksempel. Xerox, Apple og Microsoft indså alle, at du muligvis skulle se mere end én ting ad gangen, når du bruger et operativsystem så langt tilbage som for 30 år siden. Google og dets partnere ved det også. Samsung var i stand til at foretage relativt små ændringer, som Google foretog som forberedelse på, at den kom til mobilen og indbyggede dem i dens version. Efter at have delt det hele med Android-teamet var Google i stand til at foretage flere ændringer, så det kunne blive universelt. Næste gang du glider en app over, så du kan se en anden app på halvdelen af din skærm, ved, at Xerox, Apple, Microsoft, Samsung, Google og utallige andre udviklere er ansvarlige.
Det virkelige trick, som Google bliver nødt til at mestre, er, hvordan man gør noget af dette uden at fremmedgør entusiaster og eksisterende strømbrugere. Efterhånden som det går, er det uundgåeligt, at der foretages ændringer, der forenkler tingene til fordel for at fjerne nogle af Android's "funktioner". Dette ord er i citater af en grund: nogle funktioner er faktisk et biprodukt. Android var ikke designet, så for eksempel komprimerede filer kunne tømmes og læses undervejs. Det sker på grund af det halvåbne tilladelsessystem til filadgang. Hvis det forsvinder, som det vil være, når Scoped Storage (nogensinde) implementeres, forsvinder også dekomprimering af zip-filer uden et specielt værktøj.
Du kan ikke behage alle. Eller kan du? Uanset hvad, Google er nødt til at prøve.
De fleste af os er ligeglade med at arbejde med.rar-filer i realtid gennem en tredjeparts filhåndtering på vores telefon. Men de, der holder sig, bliver nødt til at se den virkelighed, at den forsvinder. Andre tricks og el-værktøjer vil også dø ved vejen, når Android bliver mere strømlinet og sikkert. Nogle vil elske det, og andre vil hader det. Nogle vil endda ændre platforme til et af de mindre kendte, men store i deres egen højre smartphone-operativsystemer, der findes. Det er op til Google at finde en vis balance i alt dette, hvis det kan.
Jeg er sikker på, at Google mener, at det kan gøre netop det. Jeg er ikke så sikker på, hvordan det sker, eller om virksomheden endda har ret i det. Men at se det hele udfolde sig er et helvede af en sjov tur.
