At være sikker handler alt om at tilføje lag imellem det, du vil holde sikkert og alt andet, også dig (og i nogle tilfælde især dig). Personlige oplysninger, ligesom de ting, som vi rutinemæssigt indlæser vores smartphones med, ønsker faktisk ikke at være sikre. Du er nødt til at lægge noget arbejde i at holde dine oplysninger sikre, og hvert trin, du tager, tilføjer et lille lag ubehag. I Android 5.0 lavede Google Full Disk Encryption noget, du enten kan aktivere dig selv eller nyde, fordi din smartphone eller tablet er leveret med det aktiveret som standard. Før du vender den pågældende switch, lader vi dog se på, hvad du får - og taber - ved hjælp af denne funktion.
Ikke sikker på, hvad Full Disk Encryption er, eller hvordan det fungerer anderledes i Android Lollipop? Du skal tjekke vores primer først.
De to store måder Fuld diskkryptering påvirker brugere er ydelse og beskyttelse, og som de fleste former for sikkerhed mister du nogle af de førstnævnte for at vinde sidstnævnte. Ydeevne er en sjov ting at tale om med Android-enheder, fordi de fleste ser på ydeevne på en af to måder. Du handler enten om de hårde data, der leveres af et teknisk benchmark, eller du vil gerne se, hvordan brugen i den virkelige verden ændres. Mens vi typisk vender os væk fra benchmarks for at demonstrere ydeevne i forhold til den virkelige verden, er det vigtigt at se, hvor mange forskellige måder kryptering af din enhed påvirker ydelsen.
Der er masser af forskellige benchmark-værktøjer derude, men til dette job er vi afhængige af AndEBench Pro for at demonstrere forskellene i ydeevne. Vi kørte lagermetoden før og efter kryptering på en Nexus 5, der kører Android 5.0.1, og på den måde fandt vi en enorm forskel i disklæsepræstation mellem ikke-krypteret og krypteret. Specifikt læste den krypterede Nexus 5 oplysninger på disken 40% langsommere end den ikke-krypterede Nexus 5. Dette er en forventet opførsel og vil ske med hvert krypteret drev, men hvad det betyder for brug til daglig er ikke næsten så dårligt som det lyder.
Hvis vi ser på den faktiske systemydelse under dette samme benchmarking-værktøj, ser du, at den tid, der kræves for at udføre de fleste opgaver, kun er lidt steget. Denne stigning på Nexus 5 ses næppe under de fleste opgaver. Eagle-eyed brugere vil bemærke, at fotos tager lidt længere tid at indlæse fra galleriet, store apps som spil vil tage lidt længere tid at indlæse fra en kold start, lokal afspilning af 2K eller 4K indhold vil tage lidt længere tid end normalt at starte. Alt dette tilføjer naturligvis. Når hver enkelt opgave sænkes lidt, vil skiftet mellem apps hurtigt også være langsommere. Når du først er i en app, eller allerede spiller en fil, vil du ikke bemærke nogen performance-problemer på Nexus 5.
Der er en overvågning til netop denne ydelsesdemonstration, som det er værd at tale om, hvilket er Nexus 6. Googles afhængighed af en CPU-baseret kryptering til Nexus 6 medfører en større afvigelse i ydelsen, end vi ville se med de fleste andre enheder, takket være Qualcomms kryptomotor. Da vi ikke kan forudsige, hvad enhver producent vil gøre med kryptering i en verden efter Lollipop, er der ingen garantier, men det ser ud til, at det er mere sandsynligt, at de fleste OEM'er vil forsøge at undgå ydelsesunderskud som det, vi ser på Nexus. 6.
Dette er den afvejning for den slags sikkerhed, der holder din telefon mere eller mindre sikker mod indtrængende af enhver art. Fra lommetyve til spionagenturer er en krypteret disk ofte en kostbar forhindring, der i mange tilfælde anses for ikke at være værd at forfølge. Det er den slags ting, der kan få en tyv til bare at smide din telefon væk i stedet for at forsøge at tørre den og sælge den, men det er også værd at huske, at kryptering kun er så sikker som din adgangskode. Hvis din telefon allerede er tændt og aktiv, er der måder at omgå de fleste Android-låseskærme, hvilket giver dine data tilgængelige, selvom de er krypteret. Det handler om balancen mellem sikkerhed og ulejlighed og at vælge, hvor mange lag du vil have mellem dine data og resten af verden.
