Instagram's fokustilstand vs telefonportrættilstand [Android flagskibe]

Instagram rullede for nylig ud en ny optagelsestilstand i sit Stories-kamera kaldet Focus, som giver dig mulighed for at tage kunstneriske fotos af dig selv og venner med kunstig bokeh og adskillelse fra din baggrund. Det er rigtigt - det er dybest set portrættilstand, og det rulles ud til iPhone- og Android-brugere, mens vi taler. Men mange telefoner har allerede portrættilstand, så … hvad er forskellen, og skal du grøfte din standardkamera-app og begynde at tage fotos med Instagram i stedet?

Svaret afhænger muligvis af, hvilken telefon du bærer. Jeg samlet nogle af de mest populære telefoner, jeg havde siddet rundt på kontoret og tog nogle prøvebilleder for at sammenligne styrker og svagheder ved Instagram Focus. Her er en samling af fotos af mig, der ser kold og frustreret ud på grå himmel og gnister i midten af ​​april, alle taget med forskellige telefoner og optagelsestilstande!

iPhone X

Da Instagram lancerede Focus, begyndte det straks at rulle ud til alle iPhone-brugere, så det var kun fornuftigt at sammenligne det med iPhone Xs portrættilstand, som helt ærligt har været temmelig langt bagefter, hvad de fleste moderne Android-telefoner er i stand til. Fokus løser et af iPhone's største problemer med optagelse i portrættilstand; da standardkamera-appen bruger det sekundære zoomobjektiv til portrætbilleder, skal du være langt væk fra dit motiv, hvilket gør det svært at få fotos af venner i tæt hold.

Portrættilstand (venstre) / Instagram Fokus (højre) - klik for at se det fulde billede.

Brug af Natural Light-effekten i Apples portrættilstand er billedadskillelse imponerende, hvilket gør et godt stykke arbejde at sløre banneret bag mig, mens jeg forlader mit hår stort set uberørt. Baggrundsskarphed er for det meste godt også uden usædvanlige syningsfejl eller fokale flyvemåde. Desværre kan intet af det siges om det foto, der er taget med Instagram Focus. Objektadskillelse er frygtelig, med tilfældige dele af min krop, der kommer ind og ud af fokus. Baggrunden og forgrunden er også ensartet sløret, hvilket ganske enkelt ikke er, hvordan naturlig bokeh fungerer. Billedkvalitet er også mærkbart lavere generelt end det foto, der blev taget med aktiekamera-appen.

selfies

Så hvordan selfies? Ligesom Instagram tillader iPhone Xs arkivkamera-app portrætfotos med kunstig dybde både fra det forreste kamera og bagfra. Sammenlignes de to igen, er det en mere jævn fordeling af fordele og ulemper. Endnu en gang har Focus-fotografiet mærkbart mindre ansigtsdetaljer, næsten som om det var ude af fokus. Imidlertid ser det ud til, at Instagram ser ud til at gøre et bedre stykke arbejde med adskillelse af objekter, da iPhone's aktiekamera-app uforklarligt slører min skjorte sammen med baggrunden.

Instagrams objektseparation er dog stadig ikke perfekt. Begge mine ører er sløret væk, mens stock-appen gør et lidt bedre stykke arbejde med at forlade dem intakte. Interessant nok tager Instagram Focus faktisk et vendt foto som standard. Jeg uploadede det originale foto såvel som en flippet version, hvis du ønsker en nærmere sammenligning med billedet taget med Apples standard kamera-app.

Galaxy S9

Tingene begynder at se bedre ud, når vi skifter til Galaxy S9, skønt Instagram Focus stadig er væsentligt blødere end den selektive fokusfunktion i aktiekamera-appen. Fra mine briller til mit ansigtshår, logoet på min hættetrøje og de søvnmangelposer under mine øjne, var S9s egen kamerasoftware simpelthen i stand til at trække mere detaljeret ind. Samsungs selektive fokus gjorde også et meget bedre stykke arbejde med at adskille mit hår fra himlen bag mig, mens Instagram Focus ser ud til at være begyndt at sløre billedet lige forbi min hårgrænse. I Focus's forsvar synes imidlertid S9's selektive fokus at have besluttet, at hele den nedre halvdel af min overkropp var på et andet fokusplan, hvilket førte til en unaturlig bokeh-effekt.

Én ting at huske er, at Instagram optager fotos i samme billedformat og opløsning som din skærm, så mens det selektive fokusbillede blev taget i 4: 3, matcher det foto, der er taget med Focus, Galaxy S9's 18, 5: 9-billedforhold, og måler på 2076x1080. Selvom størrelsesforholdet ikke nødvendigvis er en stor ting, kan den reducerede opløsning være, da 4: 3-skuddet kommer ind på en meget større 4032x3024.

selfies

Forskellen er lidt mindre mærkbar, når man tager selfies. Instagram's foto ser faktisk skarpere ud end Samsungs denne gang, selvom det stadig kæmper med hårseparation, og forskellen i opløsning er stadig i spil.

Én ting, jeg ikke passe på med det foto, der blev taget med Instagram, er, hvor stærkt mættet det er, men bortset fra det ville jeg kalde disse prøveskud temmelig jævnt matchede. Du kan også synes, at Focus-skuddet er lidt overskræbet og trækker flere uønskede detaljer og ufuldkommenheder ud, men jeg personligt foretrækker det frem for det blødere udseende af aktiekameraets resultater.

Huawei Mate 10 Pro

På Mate 10 Pro, min go-til-telefon for pålidelig batterilevetid, er forskellene her lidt mere subtile med et par standouts for hvert kamera. Endnu engang er billedet taget med Instagram Focus mindre skarpt, men med en slankere margin end på Galaxy S9. Mens Mate 10 Pro's portrættilstand har flere detaljer, er jeg tilfreds med klarheden i begge fotos.

Den største forskel, jeg bemærkede, var farve; mens Focus-fotos var mere mættede på Galaxy S9, fandt jeg det modsatte være sandt med Mate 10 Pro. Billedet taget i Huaweis kameraapp er meget mere mættet, især i skyggerne, og der er en varmere samlet tone end i Instagram's Focus-tilstand.

selfies

Ligesom Galaxy S9 giver Huawei Mate 10 Pro dig mulighed for at tage portrættilstandsbilleder med begge kameraer, såvel som inden for Instagram's Focus-tilstand. Mate 10 Pro's forovervendte kamera er langt fra mit øverste valg for at tage selfies, men mine fund med bagkameraet ser ud til at forblive sandt også foran. Min hættetrøje er meget mørkere i skuddet taget i Huaweis egen kamera-app, og græsset viser en meget varmere karakteristik.

Jeg foretrækker faktisk, at baggrundsskarpheden fra Instagram's kamera her er; især med træet bag mig ser sløret betydeligt spottende ud i Huaweis skud.

OnePlus 5T

Endelig kommer vi til OnePlus 5T, en af ​​mine foretrukne telefoner i 2017. Denne viser de mest drastiske forskelle mellem lager- og Instagram-kameraer, mest fordi OnePlus's indbyggede portrættilstand er en så subtil effekt. Selvom dette lyder som en kritik til at begynde med, sætter jeg virkelig pris på dette - det er et meget mere naturligt look, efter min mening, og matcher nærmere de resultater, du vil se fra en dedikeret DSLR på f / 3.5 eller deromkring. Der er ingen overdreven tunghåndet baggrundsløring i skuddet fra 5Ts standardkamera-software, selvom min højre arm (på billedet til venstre) falder ud af fokus omkring min albue.

På den anden side er baggrundsløring meget stærkere med Instagram Focus. Jeg er helt adskilt fra murvæggen - endda det sted, jeg læner mig mod. Adskillelse er mærkbar svagere her sammenlignet med Focus-skud, der er taget på andre telefoner, med plettet syning rundt omkring mig fra min hætte til mine skuldre. Mit ansigt er også lidt sprængt i Focus-skuddet, og farverne er dramatisk køligere tonet end det foto, der er taget med OnePlus-kamerasoftwaren.

Mens Instagram Focus stadig fungerer med det frontvendte kamera, tilbyder OnePlus 5T ikke portrættilstand til frontkameraet i sin egen software, så disse bagbilleder afslutter sammenligningen!

Hvad tager du?

Med et begrænset udvalg af telefoner til rådighed for at teste og sammenligne, kan jeg ikke endeligt sige, at Instagram Focus vil være bedre eller værre end din telefons samlede lagerkamera software. Det afhænger i vid udstrækning af faktorer, som hvilken telefon du bruger, hvor vigtig opløsning og billedformat er for dig, og om du foretrækker et mere naturligt look eller kunstig bokeh med fuld stop.

Uanset hvad du foretrækker, så lad os vide det i kommentarerne herunder!