Jeg elsker at have et hovedtelefonstik på min telefon. Selvom jeg faktisk ikke bruger det hver dag (elsker mine Bluetooth-hovedtelefoner), savner jeg det bestemt i paret gange om ugen, når jeg støder på et 3, 5 mm lydkabel, som jeg gerne vil tilslutte min telefon, og jeg simpelthen kan ikke gøre det. Når jeg bruger Pixel 2 XL, HTC U11, Essential Phone eller de forskellige iPhones, der ejes af min familie, bærer jeg ikke rundt en adapter, så jeg kan tilslutte hovedtelefonkablet. Men når jeg vil lytte til noget privat eller tilslutte min bilstereo eller tilslutte mig en vens højttaler, er det stadig den universelt forventede måde at få det til.
At sige, "Åh her er hvordan du parrer Bluetooth på det" er ikke en hurtig eller nem måde at få lyden ud af min telefon og ind i den ting, der sidder lige foran mig. Selv med NFC-parring eller Googles nye "hurtige parring" -metode fremad, slår intet at sætte et stykke metal ind i en port i form af enkelhed. USB-C-lyd viser løfter, men vi er så tidligt i dens udvikling - med klare standardskampe, der stadig skal kæmpes - at vi er år væk fra dens allestedsnærværende. Selvom det er en "gammel" analog teknologi, har hovedtelefonkontakten stadig masser af brug i 2017 (og fremover). Det er værd at kæmpe for som en standardport på forbrugerelektronik som telefoner, bærbare computere og tablets.
Men spørgsmålet er, hvor længe fortsætter vi med at klage over manglen på en hovedtelefonstik, inden vi er klar over, at det er en fortabt sag og en irreversibel tendens?
Så snart Apple frigav iPhone 7, var scenen indstillet til, at avancerede telefoner skulle komme uden et hovedtelefonstik på dem. Motorola, HTC, Google og mange andre har nu fulgt efter. Selvom ingen af virksomhederne har været i stand til at give os en reel, solid, brugerfokuseret grund til fjernelsen af havnen, er det en klar gevinst for hver enkelt af dem. Selvom marginalerne er små, er det en mindre komponent i hver telefon, et mindre mislykkelsespunkt, et mindre åbning af adgang til vand og støv, et mindre svagt punkt i den stadig tyndere ramme på telefonen … og en mere måde at selvfølgelig sælge dig nye hovedtelefoner og højttalere.
Virksomhederne er, som det ser ud, i magtposition her - og vi kæmper som om de ikke er det.
Samsung og LG er i stigende grad sjældne undtagelser. Hver telefon, som de sælger, leveres stadig med et hovedtelefonstik. Samsung bruger denne kendsgerning til at tage grave i konkurrencen om let markedsføringsgevinster, mens LG bruger det som en differentierer og fordobler det med en høj kvalitet DAC i sine top-end telefoner. Der er dog et godt argument, at Samsung sælger telefoner med hovedtelefonstikket som en lille del af den samlede salgsdriver, og LG … ja, det sælger ikke rigtig mange telefoner i begge tilfælde.
Virksomhederne er, som det ser ud, i magtposition her. Da et flertal af nye high-end-telefoner annonceres uden et hovedtelefonstik, ser det bestemt ikke ud som nogen af dem er interesseret i at ændre deres melodi som svar på vores klager. Uanset hvor højt vi er, ser det ud til, at det ikke er et stort nok spørgsmål til at afskrække os helt fra at købe en telefon uden et hovedtelefonstik, især da vores antal muligheder for telefoner med stikket falder. Og ligesom fysiske tastaturer, aftagelige batterier og SD-kortspalter har forvandlet til funktioner, der enten er niche eller helt døde, ser det ud til, at hovedtelefonstikket vil følge efter.
Jeg er ikke helt færdig med at klage over manglen på et hovedtelefonstik på nye telefoner. Men jeg bliver temmelig træt af det og kommer til den erkendelse, at ingen, der har nogen indflydelse på disse produkter, lytter på dette tidspunkt. Jeg nærmer sig nederlag.
