Indholdsfortegnelse:
Opsugningen mellem USA og Huawei har skubbet tanken på, hvor afhængig af Google en telefonproducent kan være. Huawei er en af de største virksomheder i verden, og det at have adgang til Googles tjenester er det, der kørte sin smartphone-markedsandel til himlen - nu nærmer sig 20% globalt over Apple. At se forbrugernes reaktion, når adgangen tilbagekaldes, giver en følelse af, at enhver fremtidig vækst har bundet til et fuldstændigt stop, og Huawei er i en masse problemer for de vestlige markeder.
Rigtigt eller forkert skal Google overholde amerikansk lovgivning. Eller flyt til Irland.
Jeg er ikke her for at overveje legitimiteten af de amerikanske krav eller spille lænestol-quarterback og beslutte, om begrænsningerne er gyldige eller ej. National sikkerhed er en af de ting, hvor enhver, der kan udtale sig, ikke rigtig er kvalificeret til at gøre det. Du kan lide beslutningen eller hader den, men som mig kan du ikke gøre noget ved den. Begrænsningerne er på plads, Google er nødt til at overholde dem (det samme gør Intel, Qualcomm, Broadcom og andre), fordi det er et amerikansk firma. Huawei og Google prøver muligvis at minde os om, at ikke alt er forfærdeligt, men det er virkelig. For nu, i det mindste.
Google er Android; Android er Google
Alt dette skinner et lys på, hvor stor værdi Android har uden Google. Hvis dette seneste forbud varer evigt, har Huawei ikke noget problem med at bygge telefoner, der kører den nyeste version af Android og holder dem opdaterede med sikkerhedsrettelser og nye platformversioner. Dette er på grund af open source-naturen af selve operativsystemet, og hvis en håndfuld dedikerede entusiaster kan gøre det, kan et kæmpe mega-globalt selskab også på størrelse med Huawei. Men at bygge telefoner, som ingen vil købe, er ikke så nyttigt; du ønsker ikke at bruge en telefon, der kun kunne omfatte det, der er åbent, når det kommer til Android.
Forestil dig, at hvis du hentede din telefon, og alle Googles apps og tjenester ophørte med at fungere. Vil du bruge en webbrowser (men ikke Chrome) til at få adgang til din Gmail eller tjekke Google Maps? Har du nogensinde prøvet at få adgang til dit Google Drev-lager i en mobil webbrowser? Selv et telefonopkald afhænger sandsynligvis af adgangen til dine kontakter gennem en Google-tjeneste. Glem adgang til Google Play et øjeblik - lige så meget som et slag, det kan omgås let nok, som vi har set fra Amazon - din Android-telefon er bundet til Google på så mange måder, at den kan blive næsten værdiløs uden det.
Et køretøj til tjenester
Det hele startede længe før Android. Vi kan se tilbage til den første iPhone og se den. Apple er et teknisk eventyr, der går i opfyldelse. På et tidspunkt var virksomheden ved at gå vejen for Dodo, men nu er det den mest værdifulde virksomhed i verden, nummer to (eller tre) smartphoneproducent globalt og producent af den bedst sælgende mobile enhed nogensinde bygget. Og du kan sige, at iPhone skylder meget af sin succes på grund af, hvor let det var (og stadig er) at få adgang til dine Google-tjenester som YouTube og Gmail. Jeg ville bestemt ikke være uenig, og mange andre mennesker ville sige det samme. Dette gælder også for mere end bare telefoner. Når det kommer til pc-markedet, der ikke inkluderer mobile enheder, ville du købe en ny bærbar computer, hvis det begrænsede din adgang til Googles tjenester? En bærbar computer, der ikke kunne installere Chrome eller besøge Google Maps-webstedet? For 10 år siden, måske, men i dag er svaret et rungende "nej."
Da den første iPhone blev afsløret, var YouTube-appen et markant øjeblik af præsentationen.
Det er nemt at se, hvor meget dominans Google besidder over det mobile computing-økosystem som helhed, men virksomheder, der laver Android-telefoner, er især skruet fast, hvis adgangen er afbrudt eller vanskeliggjort. Vi har delvis skylden, fordi vi bruger og stoler på Googles tjenester. Virksomheder som Samsung og Huawei har delvist skylden, fordi de af mange forskellige grunde ikke kan tilbyde et overbevisende andet valg.
Men for det meste er Google skylden, fordi det kan lide at få succes og skubbe sine tjenester ind i Android. Android uden Googles tjenester og infrastruktur kan være en succes - hver Android-telefon, der sælges i Kina, hvoraf ca. 25% er fremstillet af Huawei, har ingen af dem - men folk i Vesten ville aldrig nyde at blive fravænnet til WeChat som en tjenesteudbyder. Vi køber kun Android-telefoner på grund af den værdi, Google tilføjer gennem tjenester. Hvis hver Android-OEM blev afskåret i dag, ville de fleste alle her købe en Pixel eller en iPhone, så snart de havde råd til det.
En glat skråning
Dette er et problem for alle de virksomheder, der er involveret i fremstilling og salg af Android-telefoner. Det er grunden til, at vi ser Samsung investere tid i Galaxy Apps-butikken og Bixby, eller hvorfor LG bygger webOS-tv med ThinQ, og hvorfor Huawei brugte så mange penge på sit eget AI-system og det kinesiske specifikke økosystem til mobile enheder. Det firma, der har mest at tabe, er dog også det firma, der har alle kortene: Google. Det er allerede under antitrustundersøgelse (r) vedrørende Android, og når vi ser noget som en decimering af Huaweis håb om at fortsætte med at sælge telefoner uden for Kina, fordi Google er nødt til at trække sine tjenester fra virksomheden, bliver disse undersøgelser mere og mere interessante.
Lige nu har Google brug for advokater med så mange gode ideer, som dens softwareafdeling har.
Hvis du skulle bede om min mening om alt dette, ville jeg nå frem til en kold drik og sige, at det er endnu et stunt fra Washington, der vil sprænge, når dets formål er blevet serveret, Huawei vil snart genvinde adgangen til alt, hvad Google, og vi ' Jeg glemmer alle det, når den næste bit af tech-drama opstår. (Hvor meget varig skade der er på Huawei i sidste ende vil afhænge af hvor lang tid der går.) Vi vil også være lidt savvierere, når det kommer til, hvordan Google bruger Android til at fremme sine forretningsinteresser, og hvor hurtigt det kan lamre sig en partner, hvis det skulle tilbagekalde adgang til den Android, vi alle elsker. Og hvem ved, det kan endda spille ud på den måde.
