Hvordan du kan gøre blackberry ceos batshit-skøre smartphone drøm til virkelighed

John Chen græder 'diskrimination', da diskriminerende forbrugere fortsat vælger Android og iOS

"Alle trådløse bredbåndskunder skal have mulighed for at få adgang til alle lovlige applikationer og indhold, de vælger, " skriver BlackBerry CEO John Chen i et nyligt manifest om netneutralitet, der spænder fra transportører til internetudbydere til applikationer selv.

Og ved du hvad? Han har ret. Du skal kunne få adgang til enhver lovlig applikation og indhold, du vælger.

Og det kan du. Sådan gør du.

• Trin 1: Åbn din tegnebog. Hent kreditkort.
• Trin 2: Køb en iPhone eller iPad. Eller en Android-telefon eller tablet. Eller en Windows-telefon. Eller endda en BlackBerry. Eller hvad helvede du vil have.

Se? Du har et valg.

Chens vildledte holdning til apps, indhold og 'neutralitet'

Hvor Chen går af skinnerne - og for at være retfærdig er der en god bit i hans stykke, som fortjener din tid, især delene om transportører og internetudbydere - er når det kommer til at tvinge applikationsudviklere til at sørge for enhver og alle platforme.

Der er 'åben' og 'neutral', når det kommer til Internettet. Og så er der hvad John Chen mener, at det burde betyde for apps.

"Nøglen til BlackBerry's vending har været en strategi for anvendelse og neutralitet i indholdet, " skriver Chen. "For eksempel åbnede vi vores proprietære BlackBerry Messenger (BBM) -tjeneste i 2013, hvilket gjorde den tilgængelig til download på vores konkurrenters enheder." Det er rigtigt. At bringe BBM til Android - hvor det er blevet installeret mellem 50 millioner og 100 millioner gange, må du ikke huske, at hele appgennemgangen er astroturfing - og iOS var meget. Men "at gøre tilgængelig … på vores konkurrenters enheder" er ikke det samme som at åbne et proprietært system, som Chen antyder. Det er blot mere tilgængeligt. Som vi har talt om så mange gange før, har "åben" en tendens til at betyde, hvad den betragter ønsker, at det skal betyde. Men lad ikke det forhindre nogen i at bruge buzzwords.

Det bliver dog værre. Vi lader bare disse afsnit tale for sig selv:

Desværre har ikke alle indholds- og applikationsudbydere omfavnet åbenhed og neutralitet. I modsætning til BlackBerry, som tillader iPhone-brugere at downloade og bruge vores BBM-service, tillader Apple ikke BlackBerry- eller Android-brugere at downloade Apples iMessage-meddelelsestjeneste. Netflix, der kraftigt har fremmet for bæreneutralitet, har diskrimineret BlackBerry-kunder ved at nægte at stille sin streamingfilmtjeneste til rådighed for dem. Mange andre applikationsudbydere tilbyder tilsvarende service kun til iPhone- og Android-brugere. Denne dynamik har skabt et to-lags trådløst bredbåndsøkosystem, hvor iPhone- og Android-brugere har adgang til langt mere indhold og applikationer end kunder, der bruger enheder, der kører andre operativsystemer. Dette er netop den slags diskriminerende praksis, som talsmænd for neutralitet har kritiseret på transportniveau.

Derfor skal neutralitet pålægges applikations- og indholdslag, hvis vi virkelig ønsker et gratis, åbent og ikke-diskriminerende internet. Alle trådløse bredbåndskunder skal have mulighed for at få adgang til alle lovlige applikationer og indhold, de vælger, og applikationer / indholdsudbydere skal forbydes forskelsbehandling baseret på kundens mobile operativsystem.

BlackBerry er det tabende hold. Men du kan simpelthen ikke tvinge nogen til at fortsætte med at spille for det.

Igen er Chen korrekt. Der er opstået et to-lags system, til bedre eller værre. Android og iOS vinder. Det er forretning. Det sker. Ikke alle får et trofæ. Men hverken Android eller iOS er et "trådløst bredbåndsøkosystem" i samme forstand, at selve bredbåndsinternet er beslægtet med vand, der kommer ned i et rør og bør reguleres som sådan. Chen blander metaforer og slipper buzzwords i et beklageligt forsøg på at skamme udviklere til at lave applikationer til BlackBerry. Det er alt. Og selv om vi er enige om, at flere applikationer på flere platforme er bedre, skal ingen i deres rigtige sind tro at det at tvinge en udvikler til at skrive en BlackBerry-app, hvis de også ønsker at skrive en Android- eller iOS-app, på nogen måde er noget som administrerende direktør for en selskab med BlackBerry's statur - og ikke mindre alle med en grundlæggende forståelse af gratis virksomhed - burde antyde.

Chen nævner "diskrimination" meget, som om det kun er en dårlig ting. Men efter at have læst hans manifest, er du nødt til at spekulere på, om han forstår, hvad det betyder. Vi diskriminerer alle hver dag. Årsagen til at vælge en ting frem for en anden er det, der er vigtigt. Hvis forbrugere og appudviklere vælger Android og iOS frem for BlackBerry og Windows Phone, er der måske en grund til det. Den nye BlackBerry-hardware er en anakronisme. BlackBerry kan ikke længere konkurrere - og har det ikke i lang tid - på operativsystemets front. (Tjenester er dog stadig en anden sag.)

Både Chen og BlackBerry som helhed ved nøjagtigt, hvad de kritiske forbrugere ønsker. Det er bare ikke, hvad BlackBerry sælger.