Htc u ultra review: en smuk gruppe af tvivlsomme beslutninger

Det hurtige tag

HTC fortsætter med at få det grundlæggende rigtigt med flagskibe. U Ultra har en fantastisk skærm, fantastisk bygningskvalitet og fantastisk design. Du får næsten hver spec inden i, du kunne forvente, og den daglige ydelse som et resultat er fantastisk med en super-smooth software-oplevelse. Desværre hænger HTCs kamerapræstation endnu en gang bag pakken, dens sekundære skærm er alt andet end ubrugelig, og der er ingen hovedtelefonstik eller vandtætning - alt sammen i en telefon, der opkræver en premium pris på $ 749.

Den gode

• Fantastisk præstation
• Fantastisk skærm
• Fantastisk hardware
• Ulåst og oppustelig
• Absolutt søm det grundlæggende

De dårlige

• Kameraydelse på 2016-niveau
• Intet hovedtelefonstik
• Den anden skærm mangler værktøj
• Ingen vandbestandighed
• For stor til de fleste hænder
• Se på HTC

U spørgsmål hvorfor

HTC U Ultra Fuld anmeldelse

I 2017 vokser antallet af mennesker, der tænker på HTC i form af nostalgi snarere end som et førende smartphonefirma. Hvis du har fulgt virksomhedens svindende markedsandel (og sindandel) i de sidste tre år, ved du hvorfor. Virksomheden har mistet terræn, især i USA, hvor markedet er splittet mellem Apple og Samsung i den høje ende og en trove af billige telefoner i den anden. HTC kan ikke konkurrere i nogen af ​​dem, og måske passende nok understreger næppe sin helt nye $ 749 U Ultra i USA

Det er langt fra de betydelige markedsføringspres, vi så med HTC One M9, HTC 10 og endda HTC One A9, men det giver mening at overveje virksomhedens position. HTC har ikke indgået aftaler med nogen amerikanske luftfartsselskaber for U Ultra - vælger i stedet at sælge ulåst direkte til forbrugere - og bringer ikke engang sit mellemstore søskende, U Play, til Nordamerika som en modvægt.

På trods af den formindskede markedsføringsvægt for telefonen i USA, er HTC gået afgjort high-end med U Ultra - og ikke kun i pris. Det er en stor, smuk, kraftfuld telefon med de nyeste HTC-softwaretricks oven på næsten alle andre funktioner, vi leder efter i en telefon i dette prisbeslag. Bekymringen, som det er alt for ofte tilfældet med HTC, er, hvorvidt udførelsen er der eller ikke - og i en verden, hvor du har et reklamebudget, der er i skinner, skal telefonen være stor. Vi satte det på prøve i vores komplette HTC U Ultra-gennemgang.

Om denne anmeldelse

Jeg (Andrew Martonik) skriver denne anmeldelse efter 8 dage ved hjælp af HTC U Ultra på T-Mobile i det større Seattle, WA-område. Telefonen ankom i softwareversion 1.09.617.12 (Android 7.0) og blev ikke opdateret i løbet af gennemgangen. HTC U Ultra blev leveret til Android Central til gennemgang af HTC.

Bare fantastisk

HTC U Ultra hardware

Jeg havde muligheden for at se HTC U Ultra og U Play tilbage i begyndelsen af ​​januar, og siden da lyser jeg stadig op, hver gang jeg støder på et foto af det uberørte skinnende ydre. Når jeg holder en frisk blå HTC U Ultra i min hånd i dag, får jeg stadig den gode følelse. Denne ting er smuk - og ikke i en generisk designforstand, men med en meget stærk HTC- stemning. Og det er ikke kun tilfældet i denne fremragende blå farve, men også i de perlescent hvide og blækagtige sorte sorter.

Et smukt stykke teknologi, du bare vil stirre på.

Bagsiden er et fint formet stykke glas teknisk set, men det ligner ikke nogen anden glasstøttet telefon - tydeligt forskellig fra LG G6 og Galaxy S7. HTC kalder det "optisk spektrum hybridaflejring", og det er kulminationen på to års udvikling af processen. Slutresultatet er en glasagtig ydre, der har farven indlejret i glasset, snarere end blot at belægge undersiden af ​​klart glas. Det er smukt, og jeg kan ikke fjerne mine øjne af det - og det er sikker på at fange lidt opmærksomhed, når du bruger det offentligt.

Mere: Komplet HTC U Ultra-specifikationer

Den spejllignende finish er smuk og minimalistisk, perfekt krummet ud til kanterne, hvor den møder en farvetilpasset metalramme, der ikke har så meget struktur til det. Den forreste del af telefonen er et uberørt sort panel af glas, der naturligvis er perfekt samlet, og det indrammer et meget stort 5, 7-tommer display, der også har en ekstra 2-tommer skærm ovenpå. Karmene på alle fire kanter på skærmen er ikke nøjagtigt små, og det fører til et meget stort samlet fodaftryk: 80 mm bredt og 162 mm højt.

Jeg kan ikke fortælle dig, hvilken størrelse telefon du skal købe, men U Ultra vil være for stor for de fleste mennesker.

Det er langt fra mig at fortælle dig, hvilken størrelse telefon du vil have, men U Ultra er for stor til mine hænder. Jeg kan administrere en Pixel XL eller en OnePlus 3T, men U Ultra er væsentligt større end disse telefoner - faktisk er den endnu større end LG V20 og Huawei Mate 9 … som jeg personlig ikke kunne administrere heller. Ser du for eksempel på U Ultra ved siden af ​​LG G6, og du bare humrer over, hvor uhåndterligt det er. Ja, nogle mennesker vil have mest mulig skærm, uanset hvad det gør for brugervenlighed, men jeg foretrækker lidt mere balance - og U Ultra ser ikke ud til at forsøge nogen form for balance.

Hvis du er den person, der ønsker "mere skærm for enhver pris", vil du absolut nyde denne skærm. Den 5, 7 tommer QHD Super LCD 5 er klar, lys og præcis - jeg kan virkelig ikke finde noget dårligt at sige om det. Dette er en skærm, der passer til en $ 749-telefon, og den er dækket af Gorilla Glass 5 til god målestok. Den samme gruppe vil sandsynligvis også nyde de kapacitive navigationstaster under displayet, der ikke optager nogen skærmsejendom - på trods af at størstedelen af ​​markedet går mod skærmtaster.

På trods af at man antager, at det er en telefon på øverste niveau på enhver anden måde, navnlig i sin pris, har U Ultra to funktionsundersøgelser, der vil gnide folk på den forkerte måde. Ligesom Pixel XL - som næsten er den samme pris og også lavet af HTC - er U Ultra ikke vandtæt. Nu tilbyder HTC sit "UH OH" beskyttelsesprogram (gratis!), Der dækker en udskiftning af telefonen, inklusive vandskade, men den gennemsnitlige køber foretrækker langt fra bare at slippe at bekymre sig om vandskader overhovedet. Og i modsætning til Pixel XL er dette en af ​​flere snuble snarere end en enkelt fejl med telefonen.

Nej, jeg hører ikke dine argumenter for at fjerne hovedtelefonstik.

Den langt mere forvirrende - og polariserende - ekskludering på U Ultra er hovedtelefonstik. Ligesom vi gætte, da HTC rullede ud Bolten sent i sidste år, ser det ud til at være den nye retning for virksomheden: Spring hovedtelefonstikket til fordel for USB-C-lyd på trods af at have meget store telefoner, der ser ud til at have plads til at rumme havnen. HTCs USonic-hovedtelefoner er komfortable, lyder godt og er designet til at indstille lyd, der passer til dine ører … men jeg vil undertiden bruge forskellige hovedtelefoner. Jeg vil tilslutte en højttaler eller en vens bilstereo nu og da. Og det er ikke muligt med U Ultra. Jeg ved, at dette er A Thing ™ nu, men det behøver virkelig ikke være det, og det strider imod, hvad de fleste forbrugere vil have.

HTC inkluderer de USB-C-hovedtelefoner, som jeg nævnte i boksen, men opkræver en ekstra $ 12 for en USB-C til 3, 5 mm hovedtelefonadapter, hvis du vil tilslutte noget andet. (C'mon, endda Apple inkluderer en adapter i kassen.) Endnu bedre er de hovedtelefoner, der kommer i kassen, ikke sammen med andre USB-C-enheder, så disse er virkelig kun hovedtelefoner til din U Ultra. Ligegyldigt hvor gode de er, det er irriterende.

Normalt hurtigt

HTC U Ultra Software og ydeevne

HTCs overtagelse af Android har ikke ændret sig meget i det sidste år med hensyn til design og interaktion. Det har et rent, mørkt look med stænk af hvidt, gråt og grønt - og sammenlignet med de lyse og overdrevent farverige indstillinger fra nogle producenter er jeg tilhænger af HTCs valg. Det maler stadig over hele grænsefladen med en tung børste, men dens ændringer er ikke så langt ude af kontakt med den måde, moderne apps og Googles retningslinjer ser ud på.

HTCs indbyggede apps til telefon, messaging, e-mail, ur osv. Alle følger også et ensartet design, og heldigvis gør det et dejligt stykke arbejde med ikke at fordobles med Googles egne apps - for eksempel er Google Fotos din eneste galleri-app, og Google Kalender er din standardkalender. HTC inkluderer desværre stadig nogle af sine mest irriterende "funktioner" som den spammy, ny republik-app af lav kvalitet, der kan lide at skubbe crummy "nyheder" mod dig, og det ganske nytteløse Blinkfeed-område i løfteraketten. Heldigvis kan du deaktivere News Republic og slukke for Blinkfeed eller udskifte løfteraketten helt.

Jeg modtog ikke en enkelt Sense Companion-anmeldelse, der var nyttig.

Mere i head scratcher-lejren er HTCs mærkeligt navngivne "HTC Sense Companion" -app, der oprindeligt blev faktureret som et komplet kunstigt intelligenssystem, men derefter dramatisk skaleret tilbage til lancering. Hvad det dybest set kommer til at give dig anbefalinger til spisesteder, dårlig trafik omkring dig, ændringer i vejret og forslag til andet hjælpsindhold. Underretningerne ankommer på din låseskærm eller anden skærm og er faktisk ikke nyttige på nogen måde - efter over en uge med Sense Companion tændt, modtog jeg ikke en eneste anmeldelse, der var interessant for mig. Jeg slukkede det.

Foruden dens tvivlsomme nytteværdi er det, der gør Sense Companion helt unødvendig, det faktum, at Google Now og Google Assistant er her. Google Now giver mig bedre anbefalinger og underretninger gennem dagen, og U Ultras fremragende mikrofoner og softwareydelse gør Google Assistant meget nyttig.

Bortset fra Sense Companion, som jeg ikke tror, ​​nogen vil bruge mere end en uge, giver den anden skærm et temmelig grundlæggende sæt funktioner. Ligesom man kunne forvente, spejler det næsten perfekt, hvad LG V20 kan gøre: vise dig en generelt statisk aflæsning af vejr, kalender, kontakter, en musikafspiller, en appstarter eller en påmindelse. Jeg brugte vejrskærmen oftest, og selvom det er pænt at se et øjeblik, ser jeg ikke nogen grund til at spilde batterilevetid eller samlet enhedsstørrelse for at have det.

Det føles klistret og distraherende, især med de ulige implementeringer af visse paneler, f.eks. Musikafspilleren, der kun arbejder for Google Play Musik, og kontaktpersoner, der kun fungerer for kontakter på enheden. Måske kunne designtid og komponentomkostninger have været bedre brugt andre steder i telefonen.

Ydeevne

U Ultra fortsætter HTCs velfortjente ry for at have lynhurtig og lydhør software, hvor alt hvad du gør på telefonen sker nu uden tøven eller afmatningen. Rulning er silkeblød, og overgange er hurtig, ikke i modsætning til oplevelsen af ​​at bruge en Google Pixel XL. Jeg havde ikke en enkelt nedbrud, afmatning eller stutter på U Ultra i min gennemgangsperiode - det er imponerende hurtigt, og jeg elsker at se telefoner, der fungerer som dette.

Det er ikke bare hurtigt, det er imponerende hurtigt.

Ydeevne på dette niveau er ikke kun på grund af Snapdragon 821 og 4 GB RAM inde, men at have de nyeste internals (for tiden) hjælper bestemt. Du kan bare fortælle, at HTC har udført masser af optimering i denne hardware, og at det bodes godt også for fremtiden. Yderligere til dette punkt betyder 64 GB intern intern opbevaring - plus en SD-kortslot - at du ikke er så sandsynligt, at du løber op i opdateringsrisiko, efter at du har brugt din telefon i et år og indlæst den med apps og medier.

Endnu en "performance" -notat, der ikke rigtig har andre steder at bo: højttalerne. HTC bruger den samme "BoomSound lite" type opsætning her med en lille højttaler øverst på telefonen (det er bare ørepropshøjttaleren) og en større højttaler, der afspiller størstedelen af ​​lyden i bunden. Og det lyder godt - omend ikke til de superhøjde mængder, du forventer af BoomSound fra i går med to dedikerede fuldstore højttalere. Jeg har det godt med dette kompromis, især hvis dobbeltfronthøjttalere med front ville have gjort U Ultra endnu højere.

Hvad med opdateringer?

Det er en samlet gevinst for alle at hoppe over transportørkanalerne og sælge ulåst direkte til forbrugerne, og en af ​​fordelene er ikke at have nogen form for ekstra begrænsninger eller blatware til carrier i softwaren. Dette skulle teoretisk set lade HTC opdatere softwaren på U Ultra, men på tidspunktet for dette skrives i midten af ​​marts har min U Ultra Android 7.0 med sikkerhedsrettelsen 1. januar.

Når man ser tilbage på HTCs historie med sikkerheds- og platformopdateringer, har tingene ikke været fantastisk. Nogle telefoner har gjort det virkelig godt med at få en stor platformopdatering hurtigt, kun for hurtigt at slippe af og få dramatisk langsommere support eller ingen sikkerhedsrettelser. Lad os håbe, at HTC kan gøre det rigtigt af dets loyale kunder, der har holdt sig fast i lang tid og holde opdateringer i gang.

Vi ved i det mindste fremover, at eventuelle mangler ved softwareopdateringer lander firkantet på HTC og ikke en transportør.

Batteri liv

Som jeg allerede har dækket, er U Ultra en skamløs stor telefon - og til trods for at den er fyldt med masser af solide specifikationer, er den lille på et område: batteriet. Med kun 3000 mAh indeni er det en af ​​de mindre kapaciteter derude i en top-end-telefon, der kommer ind under Pixel XL, LG G6, (forventet) Galaxy S8 Plus, Mate 9 og … du får ideen.

Heldagsbatteri … i en enorm telefon, du forventer lidt mere fra.

Levetid er faktisk ret god på U Ultra - jeg var i stand til at komme igennem en hel dag uden at slå batterispareren (som udløser med 15%) de fleste dage. Men med at bruge lidt ekstra tid på at surfe på apps og lytte til streaming af musik et stykke tid igennem dagen, var jeg i stand til at slå den af ​​på cirka 15 timer. Det er godt, men ikke godt - og for en telefon dette store, forventer de fleste mennesker "hele dagen uanset hvilken" batterilevetid.

Du får Quick Charge 3.0 her, med en kompatibel oplader i kassen, og det er måske nok til at lette mange menneskers bekymringer om at have bare 3000 mAh inde. Men at være i stand til at få bedre batterilevetid hver dag ud af en mindre telefon fra et andet firma gør dette til et hårdt salg for HTC.

Fast i sidste år

HTC U Ultra kamera

Herlighedsdagene med HTC med branchens førende, fængslende kameraoplevelser er bag os. HTC 10s kamera var stærkt i 2016, men udfordrede ikke til det "bedste af de bedste" betegnelse, og HTC har kun lidt finjusteret ting til U Ultra. En 12MP "UltraPixel 2" -sensor, som har store pixel på 1, 55 mikron, sidder bag en f / 1.8-linse med optisk billedstabilisering og fokuserer med fasedetektering og laser autofokus. Det er alt, hvad du beder om i et smartphone-kamera med hensyn til hardware.

HTCs kamerainterface er glat og giver hurtig adgang til andre tilstande - inklusive en komplet manuel "Pro" -tilstand - men fokuserer forståeligt nok på hoved-point-og-shoot-funktionen. Jeg sætter pris på at skifte til hurtigt at skifte mellem HDR-tilstande og store knapper for at optage video og skifte til frontkameraet.

Takket være alle de faste specifikationer, der er anført ovenfor, lige uden for kassen, vil du blive imponeret over den generelle kvalitet af U Ultras kamera. Ligesom de fleste smartphonekameraer i dag (for ikke at sige noget af $ 749-flagskibe), kan U Ultra'erne lægge 12MP-billeder, der er i fokus, skarpe og konsistente fra skud til skud.

Det er først, når du optager med kameraet i en uge eller mere, at du begynder at bemærke de få underlige ting, der fortæller dig, at U Ultra vil optræde på linje med tidligere HTC-kameraer. Ligesom sine forgængere, kæmper U Ultra dig på to hovedområder: en generel mangel på dynamisk rækkevidde og hit-or-miss lavlystydelse.

Ved dagslysbilleder klarer U Ultra sig godt - hvor den kæmper er i sit dynamiske interval ikke højt til at fange alle dele af en mindre end ideel scene ordentligt, uden at noget er mindre end dine forventninger. Selv når HDR er tændt, vil U Ultras billeder efterlade en del af en scene med blandet lys blæst eller for mørk. Det er nødvendigt at aktivere "berør autoexponering" i indstillingerne, så du kan få ordentlig måling af det aktuelle motiv på dit foto, så i det mindste vil det blive eksponeret korrekt og se godt ud. Farver generelt er helt fint, men dette lave dynamiske område efterlader mange fotos, der kommer intetsigende eller ukorrekt udsat for at være skuffende, især når du bare peger og skyder.

Kæmper for at være det bedste kamera i marts 2016.

Om aftenen er U Ultra igen meget kapabel takket være sin høje opløsning, OIS og store pixels, men nogle af processerne virker til tider lidt slukket. Det største problem, jeg fandt, er U Ultras vilje til at gå efter virkelig langsomme lukkerhastigheder i mørke scener - så langsomt som 1/5 sekund - til at prøve at lysne ting. Problemet med at falde til 1/5 sekund er, at det introducerer masser af potentiale for hånd ryster og sløring, hvilket kombineret med overforarbejdning af kornede områder fører til meget bløde og plettet resultater. Selv når lukkerhastighederne er en smule hurtigere, omkring 1/20 eller deromkring, tøver U Ultra, når man tager lavlysbilleder, hvilket gør det lettere at introducere hånd ryster, der kræver at tage et foto igen.

Da jeg stabiliserede U Ultra og tog et par billeder for at vælge det bedste fra bunten, kan det tage store lavlysfotos - du kan kun begynde at quip ved små problemer, når du zoomer ind og bemærker bløde kanter. Men ydeevnen til skud om natten kan variere betydeligt, og det er bare et problem, som de sidste års avancerede smartphones ikke kæmper med.

U Ultra ville have et meget konkurrencedygtigt top-end kamera, hvis det blev lanceret på dette tidspunkt sidste år. Dens dagslys er god, og hvis du ved, hvordan du bruger det, kan du overvinde problemer med dets lavere end mest dynamiske interval. Selvom ydeevne med lavt lys er sværere at styre, kan det fange solide skud. Men når du kombinerer de to vigtigste problemer, der sandsynligvis vil være til stede på fotos, du tager ugentligt, får du et kamera, der er meget passende af en $ 500-telefon snarere end et top-tier-flagskib med en 50% højere pris.

Dette kamera går ikke tå til tå med LG G6 eller Pixel XL - det er dybest set bare et skridt over OnePlus 3T eller Honor 8 til dobbelt så høj pris.

For mange mangler

HTC U Ultra bundlinie

HTC lavede cirka 80% af en fantastisk flagskibssmartphone, men vælger at sælge den til 100% af en flagskibspris. Gang på gang fortsætter HTC med at negle det grundlæggende: fremragende design, perfekt hardware-udførelse, en top-notch-skærm, gode internals og hurtig software er alle her. Men så er der underlige snuble: ingen stik til hovedtelefoner, forbavsende svag lysindstilling af kameraet, et lille batteri og distraherende klistret "kunstig intelligens" -software.

HTC lavede 80% af en fantastisk flagskibssmartphone, men sælger den til 100% af en flagskibspris.

Selv nogle beslutninger, som at springe over vandisolering og inklusive den lille anden skærm, ville ikke virke så dårlige, hvis resten af ​​telefonen var stor. Men tilføj disse små problemer til en allerede mangelfuld telefon, og du spekulerer på, hvad tankeprocessen var for hele enheden - som endnu en gang er kommandoen over en top-dollar-pris på 749 $, hvor konkurrencen bliver næsten alt godt.

For at have salgstal, der rent faktisk bevæger nålen, kan HTC ikke slippe af med sin hardware-design og softwarepræstation, så stor som begge aspekter kan være. Der er masser her for at få HTC-fans til at købe en U Ultra rent for dets flotte design, stærke ydelse og store display - men disse salg overskygges af det overvældende flertal af mennesker, der vil gå efter de bedre samlede telefoner, der tilbydes fra store navn virksomheder til samme pris eller mindre.

• Se på HTC

Vi tjener muligvis en provision for køb ved hjælp af vores links. Lær mere.