Det er tid til at bringe Google-glas tilbage

I 2013 var verden ikke klar til Google Glass, da virksomheden lod et par tusinde udviklere (og bloggere) tage et par ud i naturen. Den software, der betød det, var heller ikke. Men fem år er en levetid, når det kommer til teknologi, og jeg tror, ​​både vores beredskab og Android's evner er ændret nok til at bringe ideen tilbage.

Google har penge og evne til at prøve nogle skøre ideer som Google Glass i 2013.

Det er nemt at kalde Google Glass endnu en mislykket idé fra Google, der elsker at prøve uartede ideer og er villig til at se dem mislykkes. Realiteten er, at Google ikke var nøjagtigt sikker på, hvordan Glass kunne og ville være nyttigt, så det skaffede ideer fra folk, der var villige til at prøve dem. Spol hurtigt frem et par år, og Google så potentialet med Glass i virksomheden. Se, Glass Enterprise Edition blev født, og samarbejde og telekonference fra fagfolk som kirurger eller sikkerhedspecialister er bedre end nogensinde før. Dette er den slags projekter, som et firma med penge at brænde kan gøre, når ledere og bestyrelsesmedlemmer har en smule drømmer i sig.

Vi - det kollektive vi, der inkluderer dig, mig og enhver anden, der er opmærksom - havde ikke nok af den drømmer i 2013 og så ikke et behov for en computer, som du bærer som et par briller. Vi besluttede, at det var nødvendigt at dø, og der var (og forbliver) gennemgående modstand mod ideen om, at bærbare kameraer er en dårlig idé. Husk ikke, at alle, der bruger Glass, også havde en telefon med et meget bedre kamera på sig, eller at regeringen og virksomheder over hele landet registrerede vores hver bevægelse, et kamera, du kan bære, var skandaløst. Selfies, mens du bærer glas i bruser, hjalp heller ikke.

Jeg troede altid, at det kamera, du kunne se, var bedre end de kameraer, du ikke kunne, hvis man var bekymret for privatlivets fred.

Jeg er ikke sikker på, hvor meget dårligt informeret forbrugsrealash havde at gøre med annulleringen af ​​en ægte forbrugerversion af Glass. Jeg ved dog, at den nævnte forbrugerudgave ville have mislykket af sig selv. Jeg ved dette, fordi jeg brugte produktet, og det var klodset, distraherende og intetsteds i nærheden af ​​væske og venligt nok til nogen, bortset fra den ægte tech hardcore at elske. Android var intetsteds i nærheden af ​​at være 100 procent håndfri, og den pseudo-Google Now-grænseflade, der drev Glass, var et typisk produkt, som ingen kunne lide. Jeg havde denne epiphany en aften, mens jeg kørte i vintervejr, forsøgte ikke at blive blændet af møde forlygter og få Glass til at fortælle mig om en pakke, Amazon sendte to dage før.

Android Oreo og Google Assistant ændrede alt dette. Synes godt om det eller ej, du kan gøre det meste, hvad du gerne vil gøre på en ansigtmonteret computer ved at tale med Google Assistant. Vigtigere er det, Googles AI kunne tilpasse sig både til bærbar og til dine behov. Naturligvis ville mere kraftfuld og mere miniaturiseret hardware ikke skade, når det kommer til at skabe en brugeroplevelse, der flyder uden at blive distraherende, fordi det kan vide, at du går 30 miles i timen i en blanding af regn og is kl. 22 på en Søndag. Assistent er ikke perfekt, men det er smart nok til at vide, at jeg ikke generer mig med alt det, der foregår.

Google Assistant er ikke perfekt, men det er smart nok til ikke at prøve at dræbe os på en iskaldt motorvej.

Vigtigere er det, at Assistants evne til at arbejde med hjemmeautomatiseringsprodukter og være kontekstmæssigt opmærksomme kan gøre Glass forbløffende. Indgangsdøren låst, og du har en taske eller to købmandsvarer i dine hænder? Se på låsen og blink for at åbne døren. Blænding fra et vindue er lige ved den rigtige vinkel for at gøre dig elendig? Glas kunne vide dette og sænke persiennerne. Glas kunne gøre denne slags ting og meget mere, så mine nyhedsidéer er bare spidsen af ​​en AI-drevet automatiseret fremtid, hvor alle har en lille computer fastgjort til hovedet.

Måske er mine ideer om en utopisk fremtid ikke det bedste eksempel på, hvordan Glass kan være et produkt, vi ønsker i 2019. Derfor arbejder jeg ikke hos Google og tænker på måder at ændre verden og sånt på. De mennesker, der arbejder hos Google for at ændre verden, kan dog tænke på måder at integrere Glass i det virkelige liv. Hvis Snapchat var villig til at prøve det, skulle Google gøre det samme.