Lg g flex 2 versus lg g3

LG G3 var en af ​​vores foretrukne Android-enheder i 2014, hvilket bragte en superskarp Quad HD-skærmopløsning og en 5, 5-tommer skærmstørrelse pakket i en overraskende håndvenlig smartphone. Selv et år på er det et anstændigt køb.

G3 har dog konkurrence fra en nyere LG-telefon. Selvom LG G Flex 2 ikke bruger sin forgængers position som LGs flagskibstelefon, er det en naturlig rival for købere, der ønsker at hente en avanceret telefon - især dem, der er tilbøjelige til at vælge en LG-enhed. Dette er to telefoner med mange kontrastfunktioner, og vi nedbryder dem alle i vores G Flex 2 kontra G3 sammenligning.

: LG G Flex 2 versus LG G3

Hardware og specifikationer

Vi ser på to plastiske LG-fremstillede telefoner her, bygget omkring et lignende designsprog. På trods af dette er LG G3 og G Flex 2 overraskende forskellige at holde og bruge - og der er store og små grunde til disse forskelle. Først og fremmest den ene flad og den andens krumme. G3 har en buet ryg og afrundede hjørner, men dette er for det meste en run-of-the-mølle firkantet rektangel. Til sammenligning er G Flex 2 i sin helhed buet og fleksibel - inklusive chassis, display og batteri. Ideen er, at du kan sætte dig ned med G Flex 2 i baglommen, og den vil ikke lide nogen permanent skade.

Det samme, men anderledes.

Andre steder er familielighederne tydelige at se. LGs bagmonterede knapper, som vi er fans af, dominerer bagsiden af ​​telefonen, under 13-megapixelkameraet. LG bruger den samme sensor i begge telefoner, skønt Flex har en opgraderet OIS + (optisk billedstabilisering) sammenlignet med OIS + G3s kameramodul. Det samme gælder laser autofokus designet til at fremskynde fokuseringstider - forbedret på papir, men vi bemærker relativt få forskelle i den virkelige verden brug.

Enhedernes ryg er også radikalt forskellige. G3'erne er en traditionel plast med en anti-smudge belægning og faux-metal design, mens G Flex vælger en glanset finish med et "selvhelende" lag. Som et resultat føles begge meget forskellige i hånden. G3'erne er en smule glat, men stadig let at holde på, mens G Flex 2 føles næsten klistret, men ikke på en måde, der tiltrækker fingeraftryk. Og den unikke belægning kommer med nogle få bivirkninger - G Flex 2 er en magnet til støv og fnug, og vi har fundet ud af, at den faktisk er mere tilbøjelig til kraftig ridning end G3. Den unikke makeup af det selvhelbredende lag vil komme sig med varme fra mindre hak, men dybere snit vil forblive, og de vil skille sig ud som en øm tommel.

På papiret er der en generations forskel, men i den daglige brug føles G Flex 2 og G3 lige så lydhøre.

Når det kommer til interne repræsentanter, repræsenterer disse to den naturlige udvikling i smartphone-teknologi det sidste år - Snapdragon 801 (quad-core) i G3 versus den nye 64-bit Snapdragon 810 (octa-core) i G Flex 2. Disse er to radikalt forskellige processorer, hvor førstnævnte bruger Qualcomms Krait-arkitektur og sidstnævnte kombinerer fire effektive fire ARM Cortex A53-kerner med fire højeffekt A57'er i en stor.LITTLE-konfiguration. Vi ser også på en 32-bit telefon kontra en 64-bit en, selvom det ikke vil gøre nogen enorm forskel for den gennemsnitlige bruger.

Som vores test afslørede, trak G Flex 2 sig foran G3 i vid udstrækning i grafikbaserede benchmarks, hvilket antydede, at dens kødere GPU (og lavere skærmopløsning) skulle gøre det til en hurtigere spiltelefon. I almindelig brug af den daglige app er forskellen imidlertid næsten ikke så udtalt, og hvis noget føles det som om det er software, er det ikke hardware, der holder disse to telefoner tilbage.

LG G Flex 2 versus LG G3 specifikationer

Kategori	LG G Flex 2	LG G3
Skærm	5, 5-tommer 1080x1920 OLED-plast (403 ppi)	5, 5-tommer 1440x2560 IPS LCD (538 ppi)
Operativ system	Android 5.0-slikkepind	Android 4.4 KitKat (5.0 Opdatering af slikkepind findes i nogle lande)
Processor	Qualcomm Snapdragon 810 ved 2, 0 GHz	Qualcomm Snapdragon 801 ved 2, 5 GHz
vædder	2 GB eller 3 GB LPDDR4, afhængigt af region	2 GB eller 3 GB LPDDR3, afhængigt af region
Opbevaring	16 GB eller 32 GB eMMC, microSD-kort	16 GB eller 32 GB eMMC, microSD-kort
Bagkamera	13 megapixel med OIS +, laser autofokus, dobbelt blitz	13 megapixel med OIS +, laser autofokus, dobbelt blitz
Front kamera	2, 1 megapixel	2, 1 megapixel
Netværk	3xCA, 300 Mbps teoretisk maks	4G LTE, hastighed varierer efter område
Batteri	3.000 mAh kan ikke fjernes med hurtig opladning	3.000 mAh aftageligt batteri
Størrelse	149, 1 x 75, 3 x 7, 1-9, 4 mm	146, 3 x 74, 6 x 8, 9 mm
Vægt	152 gram	149 gram
Connectivity	Wifi 802.11 ac, Bluetooth 4.1, USB 2.0, NFC	Wifi 802.11 ac, Bluetooth 4.0 LE + APT-x, NFC, USB 2.0

Skærm

Skærme er uden tvivl det største differentieringspunkt mellem disse to telefoner, på trods af deres identiske måling på 5, 5 tommer. LG G3 var den første mainstream-telefon med en Quad HD-skærm - et IPS LCD-panel med en enorm opløsning på 2560x1440, hvorimod G Flex 2 nedskalerer til en Full HD (1920x1080) skærm ved hjælp af LGs fleksible P-OLED-teknologi.

G3's display tilbyder en mindre kompromitteret visuel oplevelse.

Og ingen af ​​dem er perfekte, men sejren må efter vores opfattelse gå til G3.

Bortset fra sin opløsningsfordel, lider G3 ikke af den kornethed, vi har været vidne til i G Flex 2 ved lavere lysstyrkeniveauer. Hvad mere er, det er muligt faktisk at skrue ned skærmen til et behageligt niveau til brug i mørke, mens G Flex er sadlet med et alarmerende høj lysstyrkegulv. Når det kommer til farvekvalitet får du dybere sorte og lidt mere kontrastive farver på G Flex, selvom G3 for vores øjne forbliver det mere behageligt at se på.

Et hurtigt blik på farvekort viser, at LG gør mindre kontrastforbedring på G Flex 2 end G3 - især på sidstnævnte er der noget mærkeligt, der foregår med røde, der får denne farve til at øges mere end andre. Og så er der billedslibningsfilteret, der anvendes aggressivt på G3, men fraværende fra G Flex 2. Det er ikke efter alles smag, men det har ikke generet os så meget på flere måneders brug af G3.

Hverken skærm er den lyseste eller mest levende, vi har set i en Android-smartphone - den ære må gå til nyere Samsung-telefoner som Galaxy S6 og Note 4.

Software og performance

Her er hvor disse to enheder er mest ens. For det meste præsenterer LG G Flex 2 og G3 en identisk softwareoplevelse med kun et par små ændringer og yderligere funktioner i den nyere model. Det vil sige, forudsat at din operatør har rullet Android 5.0-opdateringen til G3 ud. Ikke alle har det, især i USA, hvor holdouts som Verizon stadig ikke har skubbet Lollipop ud for deres G3'er. (I Europa og Asien er opdateringen blevet rullet ud siden slutningen af ​​2014.)

Du bruger den samme LG UI på begge enheder, komplet med funktioner som Smart Notice, KnockOn og KnockCode.

Så begge telefoner kører Android 5.0 Lollipop - G3 med en opdatering, G Flex 2 ud af kassen - sammen med den nyeste LG UI. For alle ændringer under hætten i Lollipop har LGs software ikke ændret sig meget, da vi først gennemgik LG G3 for næsten et år siden. Det er et UI domineret af firkanter og cirkler og dæmpede pasteltoner. Som sådan er det ikke så anmassende som nogle mere farverige Android-brugergrænseflader, skønt det er en rimelig stor afvigelse fra subtiliteten i Googles materialedesign. Og i det store og hele føles det nuværende LG UI stadig som at bruge en KitKat-telefon - kun en håndfuld af de dejlige animationer, du finder på lager Android, har overlevet tilføjelsen af ​​LGs softwarelag.

Hvad der er, er dog mest offensive, og en betydelig forbedring af technicolor-rodet, der findes på tidligere LG-smartphones. Store LG-funktioner inkluderer Smart Notice-widgeten, der kombinerer et typisk vejrur med et Google Now-lignende kortdæk, der er designet til at sende dig nyttige underretninger baseret på, hvordan du bruger din telefon. For eksempel, hvis du har modtaget et ubesvaret opkald, men ikke har ringet tilbage til denne person i et stykke tid, giver det dig besked. Tilsvarende får du advarsler om kommende fødselsdage fra dine kontakter.

LGs tilbyder også en masse innovative måder at tænde og låse op for begge enheder gennem KnockOn og KnockCode. Førstnævnte lader dig dobbeltklikke for at tænde for enheden - nyttig, hvis den almindelige tænd / sluk-knap ikke er tilgængelig, fordi telefonen lægger fladt. Sidstnævnte tilføjer ekstra sikkerhed ved at lade dig indstille et specifikt mønster med vandhaner, svarende til en mønsterlås. Og LG har udvidet dette på G Flex 2 med Glance View, som giver dig mulighed for at få vist tid og meddelelsesikoner ved at trække ned på skærmen, når den er slukket.

Det største problem er imidlertid ydelse - og det er et område, hvor ingen af ​​enhederne udmærker sig i forhold til konkurrencen. LG har gjort meget for at strømline G3's ydeevne siden den første tidlige firmwarebygning, vi brugte i maj sidste år, men vi ser stadig lejlighedsvise ydelsesforstyrrelser selv på Lollipop, og overraskende er det også tilfældet med G Flex 2, på trods af sin oksekommelige Snapdragon 810-processor.

: LG G Flex 2-ydeevne og benchmarks

Kamera

Ligesom softwareoplevelsen er kameraopsætningen af ​​LG G3 og G Flex 2 stort set identiske. Der er den samme 13-megapixel shooter bagpå med LGs OIS + -teknologi til optisk stabilisering og laserassisteret autofokus. De optiske stabiliserings- og laser-AF-enheder er begge blevet opgraderet i G Flex 2 - og Snapdragon 810s hurtigere ISP (billedsignalprocessor) skulle også sætte tingene lidt langs. Men i virkeligheden har vi næsten ikke bemærket nogen forskel på billedmulighederne på disse to telefoner.

Begge enheder tilbyder i det væsentlige den samme Android-kameraoplevelse - og det er stadig en af ​​de bedste derude.

Det 13-megapixel bagkamera er kompetent i de fleste situationer, med LGs ukomplicerede kamerasoftware og hardwarestabilisering, der gør et godt stykke arbejde med at undgå uskarpe optagelser og aktivere HDR-tilstand, hvor det er nødvendigt. Denne hardwarestabilisering gør det også muligt for begge enheder at skinne under dårlige lysforhold, hvor den lader lukkeren forblive åben for vigtige yderligere fraktioner på et sekund, hvilket fører til lysere, mindre støjende skud. Vores eneste virkelige klage med stillbilleder har at gøre med LG's tendens til aggressiv reduktion af billedstøj, som uundgåeligt skrubber nogle fine detaljer også.

Videooptagelse understøttes også med op til 4K-opløsning på begge bagkameraer, men hvis du vælger at skrue den helt op til UHD, vil du kun kunne optage i burst på 5 minutter ad gangen. Igen drager begge enheder fordel af ekstra stabilisering takket være OIS +.

Begge telefoner inkluderer også en praktisk genvej til hurtigt at starte kamera-appen, når telefonen sover - tryk let på lydstyrkeknappen ned.

G Flex 2 har dog en unik mulighed, der går til det. Kamera-appen er blevet justeret for at arbejde bedre med selfie-pinde - sænk blot telefonen efter at have taget en selfie for at se en forhåndsvisning, og hæv den derefter igen for at vende tilbage til søgeren. Det er især nyttigt, når det kombineres med LGs bevægelsesoptagelsestilstand - hvis man antager, at ideen om selfie-pinde først appellerer til dig.

Læs vores LG G3-kameraanmeldelse {.large.cta}

Læs vores LG G Flex 2-kameraanmeldelse

Batteri

På papiret har både G Flex 2 og G3 identiske batterikapaciteter på 3.000 mAh. Det er her lighederne ender. G Flex 2's batteri er fastgjort i dets chassis på trods af det aftagelige bagpanel, mens G3'erne er helt aftagelige, så du kan bytte en udskiftning, hvis det bliver en lang dag. Hvad mere er, G3 leveres med trådløs Qi-opladning indbygget i nogle lande, mens andre tilbyder Qi-aktiverede bagpaneler som tilbehør. Så allerede G3 ligner den mere alsidige udøver.

Valget er mellem hurtigopladning på 'Flex' og et aftageligt batteri og valgfri Qi-opladning på G3.

G Flex 2 leveres dog med et trick op i ærmet - hurtig opladning. Ved hjælp af den medfølgende LG-oplader kan du gendanne en markering G Flex 2 fra nul til 50 procent ladning på kun 40 minutter.

Når det kommer til den faktiske batterilevetid, er tingene lidt mudrede, i betragtning af forskellene i komponenter og displaytyper. Efter vores erfaring klarer G3 imidlertid at overgå det mere kraftfulde søskende og administrere mellem 14 og 16 timers blandet brug på Wifi og 4G LTE, versus 11 eller 12 timer på G Flex 2. Hvad mere var, skærmtid syntes at tage mindre af en vejafgift på G3, med den enhed, der rutinemæssigt varer i op til fire timer med displayet tændt, sammenlignet med mellem to og tre på G Flex 2.

Mellem alle disse faktorer er vi nødt til at give sejren til G3 på dette område.

Læs vores LG G3-batteritid gennemgang {.large.cta}

Læs vores LG G Flex 2 batterilevetid gennemgang

Bundlinjen

LG G3 og G Flex 2 er begge anstændige telefoner, der tjener til at demonstrere, hvor langt LG er kommet i det forløbne år. Førstnævnte er et af 2014s mest dygtige Android-flagskibe, mens sidstnævnte viser LG's vilje til at eksperimentere og bringe gale produkter på markedet, som ingen anden OEM endda ville overveje.

Men der kan kun være en vinder, og i dette tilfælde har vi besluttet at gå med G3. Det kan ikke prale af de opdaterede interne af 'Flex', men G3 er stadig en solid all-round smartphone i begyndelsen af ​​2015, hvilket måske er mere end den nyere model. Det har et bedre udseende uden rare undergrundsstyrke eller kornethed, et mere holdbart bagpanel og overlegen batterilevetid med flere opladningsmuligheder i form af trådløs Qi-opladning og udskiftelige batterier. Og selvom G Flex 2 muligvis klarer sig bedre i krævende spil, er der bare ikke så meget forskel i den daglige ydelse mellem de to.

Udover hardware giver G3's Lollipop-opdatering den opdateret med firmwaren, der kører på G Flex 2. Og G3's aktuelle position i sin livscyklus åbner mulighed for at samle en til en betydelig rabat sammenlignet med G Flex. De, der ønsker det allerbedste fra LG, ønsker måske at vente på den forventede LG G4, der ryktes at være bare et par måneder væk. I mellemtiden er LGs flagskib fra 2014 stadig et godt køb og uden tvivl det bedste LG håndsæt på markedet.

Er du enig eller uenig i vores valg? Råb ud i kommentarerne. Og husk at læse vores anmeldelser af både LG G3 og G Flex 2 for et dybtgående kig på begge håndsæt.

: Vores LG G3-gennemgang {.large.cta}

: Vores LG G Flex 2 anmeldelse