Lg g4, to måneder på

Det ser ikke ud til, at LG G4 har været med længe, ​​men i virkeligheden er vi nu to måneder fjernet fra telefonens officielle afsløring ved parallelle begivenheder i New York og London. Siden da har mange af Android Central- redaktørerne båret en G4 i lommen, enten som en daglig driver, eller ud over deres valgte Android-telefoner.

Så med G4, der nu er til salg næsten overalt, er vi godt placeret til at tilbyde nogle langsigtede udtalelser om LG-standardbæreren for 2015. Læs videre for at finde ud af, hvad vi synes om LG G4, to måneder på!

MER: LG G4, to måneder på

Størrelse, form og design

For det første er LG G4 ikke et lille håndsæt, men det er unikt med hensyn til form og størrelse. Hvordan har du fået fat i telefonens grundlæggende fysiske karakter?

Alex: Efter at have brugt en god del af 2014 på LG G3 og taget fat i større telefoner som Note 4 og Nexus 6 i de sidste seks måneder, var G4's størrelse og form en ret mindre justering for mig. Dens dimensioner skubber den bestemt ind i rammen for større telefoner - selvom jeg stadig hævder, at dette bare er en større telefon og ikke en "phablet" -klasseenhed.

Andrew: Jeg er virkelig ikke en stor fan af telefoner med skærmstørrelser i en 5, 5-tommer eller mere rækkevidde og foretrækker i høj grad noget tættere på 5 tommer. G4 føles lige så stor som enhver anden telefon med en stor skærm (andre producenter laver også små rammevæg i dag), og det betyder, at det er en smule hårdt at bruge i den ene hånd og grænser til at forårsage problemer i nogle lommer.

Jeg har hævdet, at G4's tæt afrundede hjørner og flade kanter ikke hjælper dig med at holde den meget, men i det mindste kan den buede ryg og ny struktureret plastik (eller læder, hvis du kan lide det) ryggen hjælpe dig med at gribe den.

Ligesom med G3 har LG formået at tage en stor telefon og skjule dens samlede størrelse.

Jerry: Hvis du ikke kan slå dem, skal du slutte dem. Jeg plejer ikke særlig store telefoner, og jeg tror nok, at jeg nok har sagt det nok. Men med kun et levedygtigt alternativ, der er frigivet siden 2013 - Sony Xperia Z3 Compact - med den samme hestekræft på sine større modstykker, har jeg besluttet, at jeg bliver nødt til at give efter.

Jeg vil sige, at bagknapperne og banker på gør tingene lettere at bruge, men der er stadig spørgsmålet om at bære rundt på en telefon, der er for stor til min smag. Jeg tilpasser mig.

Phil: Forskellig telefon, samme melodi. Ligesom med G3 har LG formået at tage en stor telefon og skjule sin samlede størrelse lidt takket være ryggenes krumning. LG er naturligvis ikke den eneste producent, der gør dette - Motorola og HTC kommer også til at tænke - men LG har gjort det på sin egen måde på ingen måde på grund af bagknapperne på bagsiden. Hjørnerne er mere firkantede denne gang, og den slags får størrelsen til at skille sig ud lidt mere denne gang, men alt i alt er det en meget holdbar telefon - og det siger jeg som ikke en fan af phablets.

Den passer ind i min bilholder, men bare knap nok. Det er min lakmustest.

Russell: LG er en af ​​få fabrikanter, der har fundet ud af fordelene ved at bruge teksturer på bagsiden af ​​telefonen for at gøre det lettere at holde på trods sin størrelse. Jeg griber ikke fat i denne telefon, som jeg ville have min 2013 Moto X, men fordi jeg komfortabelt kan hvile telefonen på fingerspidserne og nå det meste af skærmen med tommelfingeren, genererer telefonens størrelse mig ikke så meget som en flad eller blank telefon ville.

Plast og læder

Lad os tale læder. Har du brugt LGs premium bagcover eller har du sat det ud med plast? Nogen tanker om disse materialer, eller hvordan de har holdt op indtil videre?

Alex: Jeg er revet her. Læderet ser bestemt bedre ud, men uanset grund føles det stadig relativt plasticky - især det sorte læder, jeg har brugt. Det er også en bekymring, at læderyggen, jeg plukket op, er begyndt at synligt skrøbelige rundt om de øverste hjørner efter blot en måneds brug. Det bærer ikke godt for dets langsigtede udsigter, selvom det i det mindste let kan udskiftes.

Læderet ser bestemt bedre ud, men uanset grund føles det stadig relativt plasticky.

Jeg tror, ​​LG har gjort et anstændigt stykke arbejde med G4's plastik generelt, hvilket giver det en gribende mat finish og differentierer det med et tekstureret mønster, der faktisk ser anstændigt ud. Jeg finder ud af, at jeg går frem og tilbage på læder kontra plast, og jeg synes, problemet er dette: plast-plus-plast virker på en eller anden måde mere autentisk end plast-plus-læder, og passer sammen med telefonens æstetik lidt bedre. Havde LG introduceret en Motorola-lignende metalbeklædning, kunne det have været en anden historie.

Andrew: Jeg har kun haft en chance for at bruge G4 med en plastisk ryg (grå, hvis du undrede dig over), og jeg kan sige, at det er et stort skridt over det, du fandt på G3 og G2. Det nye subtile diamantlignende mønster giver dig et ekstra stykke greb og ser bare bedre ud end et fladt stykke, der er struktureret til at ligne metal (ser på dig, G3).

Mine har faktisk ikke ridset eller skramset op, selvom jeg heldigvis ikke har tabt eller misbrugt telefonen. I betragtning af hvor god bagpladen ser ud og har holdt op efter en god brug, føler jeg ikke rigtigt noget pres for at hente en læderyg.

Jerry: Jeg har ikke haft nogen reel tid med læderunderstøttet G4, så jeg udsætter det. Jeg kan sige, at jeg kan lide den strukturerede fornemmelse af plastikryggen, og selvom det ikke får tingene til at føle sig mere "premium", gør det telefonen lettere at holde fast med fugtige hænder.

Phil: Læder, bestemt. Jeg har begge modeller her - grå plastik og det brune læder fra T-Mobile - og for mig er der simpelthen ingen anden vej at gå. En del af det er udseendet på læderet. Ligesom med 2014 Moto X, får læderet telefonen til at ligne ingen andre derude. Hvad angår hvordan det holdes op? Jeg ser tegn på slid efter næsten to måneder. Oftest på hjørnerne fra at sidde i mine lommer, men også hvor min tommelfinger hviler på siden af ​​telefonen. Jeg fortsætter med at fortælle mig selv, at det bare får det til at se alderen ud, men jeg synes ikke, det er en så dejlig effekt, som vi får med Moto X efter måneders brug.

Russell: Jeg handler om læderryggen. Den plastiske bagside er i orden, men det brune læder T-Mobile tilbyder i øjeblikket som et eksklusivt udseende og føles godt for mig. Jeg har dog allerede bemærket noget slid på hjørnerne, så jeg er ikke sikker på, om den langvarige holdbarhed her. Heldigvis synes ryggen at være let at få fat i, hvis det værste skulle ske. Jeg er heller ikke imod at gribe flere læderyg og udveksle dem baseret på mit humør.

Software og UI

LGs software har været en splittende del af sine telefoner i fortiden af ​​både design og ydeevne. Er G4's UI 4.0 virkelig bedre? Bruger du stadig nogen af ​​de brugerdefinerede funktioner som Smart Notice?

Alex: LG kommer dertil, og du kan ikke benægte, at der er sket en jævn forbedring på dette område i de sidste tre år. Der er en visuel konsistens over for LGs UI, der manglede før, selvom du kunne hævde, at det ikke alt sammen ser godt ud. Hvis du ikke er fan af firkanter, cirkler og pastelfarver, skal du lave noget omfattende ommøbler. Så sikker på, det er ikke så smukt som lager Android, eller endda den pared-back TouchWiz, vi nu ser på Galaxy S6, men det generer mig ikke rigtig overhovedet.

Andrew: Jeg tror, ​​Phil sagde det bedst i vores sidste podcast, med den svage ros af "… det bliver bedre." LG har fjernet forsinkelsen og stammen helt (i det mindste på min ulåste internationale model), der var til stede på G3, hvilket er vidunderligt, og vi er endelig også kommet til et punkt, hvor hele interface ser ud som om det hører sammen. Når det er sagt, bruger jeg stadig ingen af ​​LGs softwarefunktioner som Smart Notice eller Bulletin eller stort set noget andet.

Som jeg forklarede tidligere er jeg stadig ikke den største fan af den måde, softwaren fungerer på. Grundlæggende funktioner som underretningsskygge og nav-bjælke ser ud som om de skal fungere som på andre telefoner, men gør derefter ting anderledes. Det er irriterende og skurrende, hvis du ofte skifter telefon (eller bruger LG for første gang), og jeg kan bare ikke komme over det.

Jerry: Jeg har slukket så mange af disse funktioner, som jeg kan. Jeg er ikke fan af LG's nuværende software, men kan se, hvordan de har forbedret sig siden deres begyndelse. Jeg er især taknemmelig over underretningerne, og hvordan tingene udvides, uanset om jeg vil have dem til at være eller ikke. det er fint, når du kun har en eller to ting at se på i meddelelsespanelet, men når tingene bliver "travlt", bruger jeg mere tid på at se, hvem eller hvad der har brug for opmærksomhed, end jeg er med nogen anden telefon her. Det kan være trivielt, men jeg ser ikke ud til at finde en grund til at kunne lide det.

Lad os sige det på denne måde: Det er det bedste UI, LG, der er gjort indtil videre, men det er bestemt ikke min favorit.

Phil: Lad os sige det på denne måde: Det er den bedste UI, LG, der er gjort indtil videre. Det er bestemt ikke min favorit - og der er et par tvivlsomme beslutninger i softwaren. Men alt i alt synes jeg ikke, det er mere irriterende end nogen af ​​de andre producenters brugeroplevelser. Jeg skifter stadig ting op så meget som jeg vil - et nyt tastatur og launcher er altid de første ting, jeg tilføjer. Lejlighedsvis ser det ud til, at ting bliver lidt forsinket, men jeg har ingen idé om, om det er T-Mobile gør, eller LG's eller Lollipop, eller hvad som helst. Jeg har trukket mig tilbage til det faktum, at hver telefon kommer til at have quirks som denne.

Russell: Jeg gik fra at bruge en T-Mobile-variant til en Verizon Wireless-variant, og softwarefrustrationen mellem de to enheder er betydelig. Den uophørlige håndholdelse og tutorials i T-Mobile-versionen og den overskydende oppustethed på Verizon-versionen lader mig begge bruge en halv times tid ved første start på at deaktivere og fjerne ting, jeg aldrig vil bruge.

Når det blev sorteret, er det eneste, jeg ikke kan lide ved denne version af LGs software, meddelelsesskuffen. Google har en fantastisk underretningsskuffe lige nu, og LG-folk går virkelig glip af. Jeg er faktisk en fan af Smart Notice, især vejrdelen, men jeg vil ikke gå så langt som at sige, at LGs software er mærkbart bedre denne generation. Det er pænere end det var før, men føles lige så langt fra Googles vision for Android som sin forgænger.

Fotografering

Fotografering er en enorm del af enhver telefon, ikke mindst en, der sigter mod at afskrække Galaxy S6s imponerende kamera. Er G4 klar til opgaven?

Alex: Selvom Samsung utvivlsomt har den bedre kamera-app, har LG taget et spring foran i billedkvalitet i år. Jeg tilbragte to uger i Asien for nylig ved at bruge G4 som mit primære kamera, og jeg har fundet det at være det mest alsidige og pålidelige smartphone-kamera, jeg nogensinde har brugt. Jeg har ikke monkeyed med manuel tilstand så meget som jeg vil - hovedsagelig fordi faktisk at få RAW-fotos fra telefonen forbliver noget af et smertepunkt. Men selv på fuld auto, hvor jeg bor det meste af tiden, fungerer G4 beundringsværdigt.

Kameraet er sandsynligvis den vigtigste grund til, at jeg stadig bruger G4 - og grunden til, at jeg fortsætter med at bruge den i en overskuelig fremtid. Intet slår at have denne form for fotografisk kraft i lommen.

Næsten alle billederne i denne Google Fotos-historie fra Beijing og Taipei blev taget på G4.

Andrew: Der er ikke meget, du kan klage over, når det kommer til kameraet på G4. Det er hurtigt, tager fantastiske fotos (også i RAW, hvis du vil) og har alle de hardware specs - høj megapixel, laserfokus, OIS - som du ønsker. Kameraappen er stadig lidt optaget, selv når du er i auto-tilstand, men det er virkelig at gribe efter at finde noget "galt" med det. Det er virkelig dejligt at se, at vi har mere end en telefon med et fantastisk kamera udgivet i 2015.

Den fremragende manuelle kontrol på LG G4 gør det til det bedste smartphone-kamera, vi nogensinde har set.

Jerry: De fremragende manuelle kontroller på LG G4 gør det til det bedste smartphone-kamera, vi nogensinde har set. Det tager fantastiske billeder i pege-og-optagelsestilstand og konkurrerer med de fotos, du får fra Galaxy S6, men med manuelle kontroller, der fungerer - og fungerer nøjagtigt som designet - kombineret med fantastisk kamerahardware betyder det, at du kan få billeder med G4, som du aldrig før kunne få fra en smartphone.

Når Samsung frigiver et sæt fulde manuelle kontroller til GS6, vil det være virkelig interessant at sammenligne de to.

Phil: Jeg tror, ​​GS6 stadig er den øverste hund i Android-værftet, men G4 holder absolut sin egen. Auto-tilstand er stor, og HDR har ikke en tendens til at overdrive ting. Jeg prøver at bruge manuel tilstand nu og da, men jeg har bare ikke tålmodigheden til at konfigurere et skud. Desuden regner jeg, hvem skal jeg argumentere med computeren i auto-tilstand? Men nu og da formår jeg at få noget helt vidunderligt ud - og derefter have et ordentligt RAW-billede til mine problemer.

Russell: Jeg er en stor fan af kameraet på G4 i fuld auto, men den manuelle tilstand har opmuntret mig til at prøve fotos, som jeg altid havde antaget, at jeg manglede evnen til endda at forsøge. Min favorit hidtil er dette 4 sekunders eksponeringsbillede, hvor min datter laver et enhånds vognhjul, mens hun holder en gnister. Det er ikke engang et særlig godt foto, men jeg elsker at se på det.

Batteri liv

Der er gjort meget af G4s batterikapaciteter, da dens største rival mangler kort på dette område. Hvilken type batterilevetid har du fået, og er et aftageligt batteri stadig værd at designe de afvejninger, der følger med det?

Alex: Allerede før jeg hentede et ekstra batterisæt til min G4, var batteriets levetid stort set et ikke-problem for mig. Den 3000 mAh kapacitet (og mindre sultne Snapdragon 808 CPU) skubber LGs flagskib til det magiske 14 til 16 timers punkt, hvor de fleste brugere ikke nogensinde behøver at bekymre sig om en midtvejsladning. På travle dage gør kombinationen af ​​et aftageligt batteri og Qualcomm QuickCharge-support det let at fylde op - eller springe øjeblikkeligt til 100 procent.

G4 rammer det magiske 14-til-16-timers punkt, hvor de fleste brugere ikke nogensinde behøver at bekymre sig om en midtvejsladning.

Andrew: Selvom G4s batteri er aftagelig, har jeg ikke overvejet at få en erstatning for det. 3000 mAh-cellen kan få dig gennem en dag med lidt til overs, og i min brug har G4 ikke nogensinde haft nogen hurtig dræning selv under tung belastning. Jeg ønsker stadig, at det havde trådløs opladning indbygget i ryggen (der er bestemt plads til det derinde), men heldigvis er batteriets levetid god nok til, at trådløs opladning ikke er en nødvendighed for at komme igennem dagen.

Jerry: Da jeg brugte G4 på fuld tid, havde jeg nul klager over batteriet. Jeg havde altid juice tilbage i slutningen af ​​dagen, og uanset hvordan jeg brugte den eller hvad jeg gjorde med den, ændrede dette sig ikke - mest.

Jeg havde en mulighed for at bruge G4 i områder med frygtelig celle service, og dette skød batteriet hurtigt. Dette viser, hvor vigtig god dækning kan være, når du beslutter dig for, om batteriets levetid er god eller dårlig. Dette ville være den eneste gang, at et aftageligt batteri ville have hjulpet i mit tilfælde.

Phil: Jeg gennemgår generelt en hel dag derhjemme - det er uden for opladeren kl. 7 og normalt ikke tilbage på det før sengetid. Nogle gange er det mindre, men generelt kan jeg tilskrive det til kendte områder med dårlig celledækning eller særlig tung fotografering. Så det er ikke den største batterilevetid, jeg nogensinde har set - selv med det 3.000 mAh-batteri - men det er bestemt bestemt ikke det værste. Jeg har endnu ikke hentet et ekstra batteri (jeg skulle nok have det før jeg rammer vejen igen), men hurtig opladning tager generelt sig af tingene for mig.

Russell: Med et 3.000mAh batteri under hætten tænker jeg ikke engang på batteriets levetid de fleste dage. LG har gjort et godt stykke arbejde og sørget for, at en som mig kan komme igennem en hel dag uden problemer, hvilket betyder, at der er andre derude, der kan få meget mere. Selvom det er rart at vide, at jeg kan tage et ekstra opladet batteri med mig i stedet for mit tykke QuickCharge 2.0-batteri, har jeg endnu ikke været i en situation, hvor det var nødvendigt. Mens G4 kunne være lidt slankere med et forseglet batteri, tror jeg, brugerne får meget mere, end de går glip af med dette design.

Hvad vi ville ændre

Ingen telefon er perfekt. Hvad ville du ændre ved LGs flagskib i 2015, givet chancen?

Alex: LG er nødt til at eliminere plast helt næste gang og tackle de enestående softwaremangler. Lad os gøre læder til standarden og udskifte den faux kromtrim med noget, der mere passer til et flagskibstelefon - sig, aluminium - og skabe en telefon, der føles så stilren som konkurrencen.

På samme måde er der dele af LGs software, der føles klodsede og enten over- eller under-designet, med rester af tidligere Android-versioner, der er drysset overalt. LG har historisk set slæbt pakken, når det kommer til softwaredesign, og det er på tide, at det bliver fanget.

G4's plast er ikke total affald, men en premium smartphone fortjener mere.

Andrew: På hardware-fronten vil jeg virkelig se LG intensivere sit spil. Med G4 har den endelig plast, der ikke føles som totalt affald, men vi skulle sandsynligvis være på det punkt, hvor der overhovedet ikke er så meget plast på telefonen. Metal, glas og keramiske materialer er alle mulige muligheder, og jeg er sikker på, at LG har den dygtighed til at få det til at fungere. Jeg vil også se et design, der er lidt lettere på hånden, med glattere kanter og mere blødt afrundede hjørner.

På softwaresiden er LG nødt til at holde trimmet ned, hvad det har at tilbyde. Softwaren gør for mange ting og gør dem ikke særlig godt, uanset om det er de medfølgende funktioner eller bare grundlæggende funktioner i OS. Nu hvor LG har designdelen for det meste regnet ud, er det tid for funktionen til at matche den.

Jerry: Jeg ville prøve at øge hjørnens radius lidt, så længe det kunne gøres uden at tilføje mere ramme rundt på skærmen. Selvfølgelig vil jeg også gerne have en 4, 7-tommers version …

Men for det meste er mine greb med softwaren. Jeg føler, at det stadig er lidt klodset og ikke særlig intuitivt - dog en stor forbedring i forhold til tidligere versioner - og fungerer ikke så godt som det skal. Jeg vil også gerne se LG gøre noget med touchscreen-driveren, da jeg ikke er den eneste person, der er nødt til at trykke mere end én gang for at få "ting" til at ske alt for ofte.

Alt dette kan rettes, og LG er bestemt i stand til at foredle tingene lidt mere samt optimere et par ting for bedre ydelse.

Phil: For så vidt LG kommer med software, har det stadig en smule måder at gå på. Nogle gange føles det som om det bare prøver for hårdt at gøre noget, og uanset årsagen synes Knock Code og den generelle touch-respons bare ikke at være så god, som den var på G3. Og selvom det ikke er en deal-breaker, er det også temmelig skuffende.

Russell: Jeg er ikke sikker på, at jeg ville foretage nogen hardwareændringer, bortset fra måske at gøre kanterne lidt mere runde. Der er dog altid mere at gøre med software. LGs oplevelse er meget mere brugbar end den plejede at være, og nogle af deres ekstra funktioner - f.eks. Løfteraketten - foretrækker jeg faktisk Nexus-oplevelsen, men jeg vil stadig gerne se LG flytte deres apps til Play Store og give brugerne mulighed for at vælge mellem deres oplevelse og Googles.

Den bedste Android-telefon?

Der har været en masse diskussion om, hvorvidt G4 er den bedste overordnede Android-telefon lige nu. Hvad skal du tage, to måneder ind?

Alex: Ja, for mig. Og årsagerne er hovedsageligt praktiske. G4's batterilevetid - og i mindre grad dens udvidelige opbevaring - skubber den foran Galaxy S6 for den måde, jeg bruger en smartphone. Samsungs telefon er smukkere, men en smuk telefon, der er død kl. 17, er stadig en papirvægt (eller en væg-hugger) resten af ​​dagen. Tilstedeværelsen af ​​et kamera, der kan gå tå til tå med GS6, er også enormt vigtigt, og en grund til at jeg bærer G4 overalt, er der en chance for, at der er noget cool at fotografere.

Hvis Samsung lavede en flagskibstelefon med et større batteri (der ikke også lignede bunden af ​​en sko), ville beslutningen være meget, meget sværere.

Andrew: Jeg vil ikke chokere nogen ved at sige, at G4 ikke er den bedste telefon lige nu. Udover kun dens størrelse (hvilket er et problem for mig og nogle andre) er G4's hardware ikke op med det, hvad andre telefoner tilbyder, og på softwaresiden er der for meget dårligt - med ekstra softwareudblæsning og dårlige UX-beslutninger - til modvirke de gode træk LG har gjort fra den foregående generation.

Selvfølgelig har de andre telefoner derude muligvis ikke G4's batterilevetid, eller udvideligt opbevaring og aftageligt batteri, men for mig vil jeg hellere have en telefon, der føles bedre og har software, der virkelig er funktionel og passer til, hvordan jeg arbejder. Lige nu er Galaxy S6 langt tættere på min ideelle telefon end G4 er - GS6 har uden tvivl et bedre kamera, bestemt bedre følelsesmaterialer og mere funktionel software.

Vi deler os om LG G4 virkelig er den bedste derude lige nu.

Jerry: Nej. Næstbedst? Måske. Vi ved alle, at jeg har taget det, og jeg vil stå foran skyderiet igen og sige, indtil brugeroplevelsen - uanset hvor farverig eller funktionsfyldt den er - er så glat som flydende som Nexus 6, det kan aldrig være den "bedste". Det er svært at få det til at ske, og jeg synes, LG har generelt gjort et ret godt job, men de har stadig arbejde at gøre.

På hardwaresiden, når telefonen er slukket, klarer LG sig virkelig godt med at pakke en stor telefon ind i en enhed, der er ret let at administrere. Bare ikke et så godt job som Samsung har gjort i år. De synes også at have gjort et godt stykke arbejde med strømstyring, og de fleste finder batteriets levetid mere end tilstrækkelig.

Jeg vil sige, uden tvivl om tvivl, lige nu, hvis det at have det bedste kamera er dine vigtigste kriterier, når du køber en ny smartphone, LG G4 er den, du skal købe. Mine mindre knibler med softwaren er en let afveksling for at få adgang til kameraets hardware og software. Igen, når Samsung kommer med det samme (forhåbentlig?) Niveau af manuel kontrol til deres fremragende kamera, er dette noget, vi har brug for at se på mere.

Phil: For mig er det det bedste lige nu. Jeg kan godt lide Galaxy S6 (jeg har kantmodellen, som du husker), men har en slags surhed på telefonens overdrevne fornemmelse. Plus, at GS6 bare ikke spiller så godt med Android Auto som G4 gør, af en eller anden grund. (Du skulle tro, at de alle ville være ens, ikke?) Og det er en stor ting for mig. Plus G4 har en bedre højttaler og sammenligneligt kamera. Så for mig er det et ret let valg.

Russell: Ud af alle 2015-enheder foretrækker jeg G4. Jeg kan godt lide hardware, især fordi jeg ikke føler, at jeg har brug for en sag, når jeg bruger den. Jeg er mest tilfreds med softwaren efter nogle triage for at fjerne den overskydende bagage, og LG spikrede kameraerne og batteriet i år. Det er et tæt løb lige nu mellem G4 og Galaxy S6, men for mig er muligheden for komfortabelt at holde telefonen og batteriet sat den over Samsungs tilbud i år. Alt, der kommer ud i 2015, vil blive sammenlignet direkte med G4, når det krydser mit skrivebord, så ja for nu vil jeg sige, at dette er den bedste samlede telefon, der er tilgængelig lige nu.

MER: LG G4 fora