Megapixels og ultrapixels: galaksen s4 versus htc et kameraoptagelse

Vi sammenligner billedkvalitet på HTC One og Samsung Galaxy S4 bagkameraer

Selvom de er direkte konkurrenter, er HTC One og Samsung Galaxy S4 to meget forskellige smartphones. Det er især tydeligt, når man ser på, hvordan de håndterer fotografering. Galaxy S4 pakker en 13-megapixel-shooter med f / 2.2-blænde, forbedrer på 8-megapixel, f / 2.6-enheden i sidste års S3 med potentialet til at optage endnu mere detaljerede billeder. HTC One handler med et meget stort antal megapixel for større (2-mikron) pixels på selve sensoren, hvilket giver mulighed for forbedrede svaglysfunktioner kombineret med dens vidvinkel f / 2.0-linse.

Det er den grundlæggende hardware på arbejdet, men specifikationer går kun så langt. Derfor har vi forberedt et par direkte sammenligningsbilleder fra den europæiske HTC One (på den nyeste 1.29 firmware) og den internationale Samsung Galaxy S4 (GT-i9505). Tjek dem ud efter pausen.

Bemærk: I hvert sæt er de øverste billeder (widescreen) fra HTC One. Nederste (4: 3) billeder er fra Galaxy S4. Klik på billeder for at udvide.

Vores første skud er en udfordrende, med både mørke og meget lyse områder i det samme billede. HTC One gør et godt stykke arbejde med at jævne udsætte hele scenen, hvorimod GS4 som standard er centrumvægtet måling, hvilket betyder, at det udvendige område i midten af ​​skuddet prioriteres. Mere støj ses imidlertid på billedet fra HTC One.

Det samme skud, taget i HDR-tilstand på begge kameraer. Begge har fremragende HDR-tilstande, men vi synes, at Galaxy S4 fungerede bedst i dette tilfælde. Farverne er rigere og mere naturlige, og billedet er mere skarpt fokuseret på Samsung-enheden. Se imidlertid billedet på nært hold, så ser du nogle spøgelser omkring de bevægende mennesker på GS4-fotografiet.

I dette udendørsbillede af Manchester rådhus har billedet fra Galaxy S4 mere levende, hvis mindre realistiske farver. På nært hold kan man se noget let artefacting på skuddet fra HTC One på grund af de skærpende og støjdæmpende algoritmer, der anvendes, kombineret med det lavere megapixeltal,

100% afgrøde (HTC One)

100% afgrøde (Galaxy S4)

Vores første makrooptagelse - begge telefoner er meget kapable, når det kommer til makrooptagelser. HTC One har en dedikeret makrotilstand, mens Galaxy S4's "auto" -tilstand fungerer godt til nærbilleder. Bortset fra de forskellige aspektforhold er den eneste reelle forskel her farve. Igen giver GS4 os mere levende udseende farver, skønt de ikke nødvendigvis er mere realistiske end HTC One.

Alle vores natbilleder blev taget ved hjælp af telefonernes dedikerede nattilstande. Og ingen overraskelser her - HTC One kører ringe rundt Galaxy S4 i natbilleder. S4 gik ikke for dårligt her, men der er masser af støj og uklarhed at se sammenlignet med HTCs 'Ultrapixel' kamera.

Et andet makrobillede i dagslys, denne gang taget opad med en lys himmel i baggrunden. Galaxy S4-skud ser ud til at være lidt mindre udvasket, selvom begge kameraer fungerede rigtig godt i dette tilfælde.

Et dagslys skudt gennem et skærmbillede af en kæmpe japansk edderkopkrabbe. HTC One giver os mere nøjagtige farver her, selvom S4 endnu en gang gør et bedre stykke arbejde med at fjerne synlig støj.

En gadescene i dagslys er godt inden for begge enheds komfortzoner. På grund af dens vidvinkellinser fanger HTC One et bredere syn på tingene, mens Galaxy S4 giver os et smallere synsfelt.

Dette makrobillede viste sig ikke godt på hverken telefon. På HTC One er det lidt ude af fokus, på Galaxy S4 er farverne vildt unøjagtige. Efter vores mening fangede imidlertid HTC One det bedre udseende billede med mere nøjagtige farver og en blødere baggrund.

En lys, udendørs scene, og endnu en gang kommer Galaxy S4 ud på toppen takket være dens højere megapixeltal. billedet fra HTC One lider af støjende områder på pletter med mørk beton. De varmere farver på Galaxy S4 skud giver også et mere behageligt billede.

Her ser vi endnu en gang fordelen ved HTC One's vidvinkelobjektiv, da mere af bygningen er fanget i et skud taget fra samme sted.

Som en bivirkning af dette får du selvfølgelig meget lange portrætbilleder, som det ses her.

Et andet makrobillede, der er fanget trofast af begge telefoner, men HTC One giver os et mere jævnt udsat billede og mere præcise farver.

I dette skud, der blev taget på en overskyet dag, gør HTC One et bedre stykke arbejde med ikke at sprænge himlen ud, selvom det er på bekostning af at gøre resten af ​​skuddet til et touch undereksponeret. Som før hælder GS4 mod at give os lysere, mere levende billeder, skønt der i dette tilfælde ingen skydetaljer er synlige.

Et skud af en flod på en solskinsdag, og som med de fleste dagslysskud, skal du se tingene tæt på for at værdsætte forskellene. Galaxy S4 fanger meget, meget mere detaljer end HTC One her, og selvom begge billeder ser godt ud på afstand, er S4 den klare vinder, når du zoomer ind en smule.

Et HDR-foto taget i den modsatte retning med solen i øverste højre hjørne. Kanter bliver blødere på HTC One i HDR-tilstand, men det resulterende billede ser ikke desto mindre godt ud og fanger lyse og mørke områder uden underlige glorieeffekter. Galaxy S4 klarer sig dog endnu bedre. Faktisk er det svært at sige, at det overhovedet er et HDR-skud.

100% afgrøde (HTC One)

100% afgrøde (Galaxy S4)

Her giver HTC One os et andet billede med en klar himmel, men lidt undereksponeret terræn, sammenlignet med Galaxy S4, der som standard er centrumvægtet måling og så favoriserer bygningen og jorden.

Den samme scene optaget i HDR-tilstand. Nogle haloeffekter kan ses på HTC One såvel som nogle uskarphed rundt om kanterne. GS4 optager et bedre billede allround her.

Endnu et par natbilleder oplyst af gadelygter og endnu en sejr til HTC One. Samsung-telefonen producerer et fuzzere billede med mindre nøjagtige farver og tager mere tid at gøre det.

Ser fra et mørkt område ud i dagslys i "auto" -tilstand. HTC One sprænger det lysere område i midten og giver os markant flere detaljer indendørs. Galaxy S4 gør det modsatte og giver os et mørkere, men mere præcist billede.

I HDR-tilstand er forskellene mindre slående, selvom HTC One stadig sprænger det lyse område i slutningen af ​​korridoren. HDR-tilstand giver Galaxy S4 mulighed for at vælge flere detaljer i de mørkere dele af billedet.

Et meget tæt makrobillede af noget mos på en mur. Begge er anstændige billeder til en telefon, men HTC One ser ud til at kæmpe med den meget lyse baggrund.

Et dagslys skudt ser ned på et skilt. Her giver HTC One os et mere realistisk billede, hvorimod det at have et mørkt mål midt på billedet får tingene til at blive lidt overeksponeret på S4.

Vores sidste nat skudt, og et hvor Galaxy S4 klarer sig rimeligt godt. Der er stadig en hel del mere støj sammenlignet med HTC One-billedet, men S4's ekstra megapixler gør det muligt for den at vælge nogle subtile detaljer i restaurantskiltningen, der savnes af dens rival.

100% afgrøde (HTC One)

100% afgrøde (Galaxy S4)

Bortset fra den større vinkel på HTC One-skuddet, kan de største forskelle i de to side-ved-side-optagelser af en butiks front ses i farverne. Dagslysbilleder fra S4 ser lidt varmere ud, og de primære farver i Galaxy S4-annoncen (se 100% afgrøderne) er langt mere levende, hvis ikke helt repræsentative for det virkelige liv. Endnu en gang er der også en god del mere synlig støj fra HTC One, når den ses tæt på.

100% afgrøde (HTC One)

100% afgrøde (Galaxy S4)

Endelig digital zoom. Forudsigeligt klarer Galaxy S4 sig bedre i dette område, da den har flere megapixel at lege med. HTC One-billedet viste sig ikke for dårligt, men du kan se lettere glorier omkring nogle områder, resultatet af billedslibningssoftware.

Et par generelle konklusioner

HTC One var konsekvent hurtigere til at tage billeder end Galaxy S4, uden absolut ingen lukkerforsinkelse. GS4 var mindre hurtig til at optage billeder, og der var betydelige lukkerforsinkelser i natbilleder og HDR-skud sammenlignet med HTC One.

I alle tilfælde drager Galaxy S4 fordel af det meget højere antal megapixel - faktisk tre gange så meget som HTC One. Det har potentialet til at fange flere detaljer i dagslys, og det betyder også, at de forskellige algoritmer, der reducerer synlig støj og skærper billedet, har så meget mere data at arbejde med. Derfor bemærker du undertiden artefakter og andre afvigelser i mørke områder af godt oplyste HTC One-fotos.

På den anden side overgik HTC One bedre end S4 i lavlysskud. (Ingen overraskelser der.) Det er også meget vanskeligere at få et sløret skud på HTC One - der er meget lidt lukkerforsinkelse, og funktioner som burst-optagelse er lettere at komme til. (Tryk let på udløsertasten.)

Vi bør også overveje HTC One's fremragende Zoe, Zoe Share og Highlights-funktioner. Vi har savnet disse på Galaxy S4, og hvis du er ude efter en nem måde at kompilere og dele øjeblikkelige fremhævningsruller, er dette et stort punkt til fordel for HTC.

I det hele taget producerede Galaxy S4 dog de bedst mulige billeder i vores test, på trods af dens sammenlignelige svaghed i optagelser med lavt lys. HTC Ones kamera er på ingen måde dårligt, men dets ydeevne er klart vægtet indendørs og lavt lysfotografering på bekostning af dagslysydelsen. Det modsatte er tilfældet med Galaxy S4, der udmærkede sig i dagslysfotografering og er sikkerhedskopieret af en fremragende HDR-tilstand.

I sidste ende er både HTC One og Galaxy S4 gode kamerafoner, men af ​​forskellige grunde. Hvilket kamera der passer bedst til dig, afhænger af den slags billeder, du planlægger at tage.

Se vores prøvebilleder i fuld størrelse

Vi har et Google+ galleri fuld af fuldstore versioner af alle disse billeder. Se dem herude.