Indholdsfortegnelse:
Budget-smartphonepladsen er et interessant sted lige nu, og Motorola lavede lige en stor plask med lanceringen af Moto G. Det er en anden forestilling om konceptet med en billigere Android-telefon, hvor lave omkostninger ikke svarer til en sub- par erfaring. Det står i øjeblikket stort set alene i Android-pladsen på omkring £ 135-160, men det betyder ikke, at det er den eneste mulighed.
Nokia, der engang var juggernaut for mobiltelefonens verden, står nu temmelig højt i budgetkategorien med nogle af deres Windows Phone 8-enheder. Bortset fra hardware er oplevelsen stort set den samme på de billigere telefoner, som den er på top-of-the-line-tilbud som Lumia 1020. Så hvordan stables Moto G sammen med et af disse? Vi har Lumia 625, der i øjeblikket er tilgængelig i England for £ 150, og vi lægger den op mod Moto's baby.
Designet
Motorola var helt klar ved lanceringsbegivenheden for Moto G om den måde, den ønskede, at Moto G skulle se ud og føle, og at personalisering var en stor ting. Som sådan, selvom det kommer i sort, er der en hel flok af farvede erstatningsskaller og farvetilpassede tilbehør som flip shell-sager og hovedtelefoner. Rød, hvid, gul, en slags flisefarve, der er masser at vælge imellem. Det er ingen Moto-maker, men det er stadig imponerende. Og det deler lidt af udseendet til Moto X, som ikke er en dårlig ting. Den blide kurve på bagsiden gør Moto G til en fornøjelse at holde, ligesom den bløde berøring afslutter på de bageste skaller.
Lumia 625 er lige så lys og farverig og kommer også i en række forskellige farver med udskiftelige bagskaller. Også den har en blid kurve bagpå og dejlige afrundede kanter, der får det til at føle sig godt i hånden til en ganske stor telefon. I modsætning til Moto G får du se en lille mængde af farven på ryggen omkring kanterne på skærmen, hvilket er en dejlig touch. Bagsiden er temmelig akavet at fjerne sindet, ligesom med Moto G. Begge producenter vil have dig til at bytte dem ud, men ingen af dem gør det så enkelt at sprede dem ud.
Hardwaren
Motorola var helt klar på, at Moto G var designet til et budget, men også for at give den bedst mulige smartphone-oplevelse på det budget. Som sådan kunne kompromiser som de aktive underretninger og andre funktioner, der findes på Moto X, ikke bringes til Moto G. Men til sidst har Motorola virkelig spikret den.
Displayet er et temmelig fantastisk udseende 4, 5-tommer 1280x720 opløsningspanel med en ekstremt imponerende 329 ppi. I modsætning hertil er Lumia 625 en temmelig mere ubesværet 800x480-opløsning på 4, 7 tommer. Selvom det ikke nødvendigvis ser dårligt ud - det overordnede design af Windows Phone 8 hjælper med det noget - er det intet sammenlignet med panelet på Moto G. Lysere, generelt mere levende og naturligvis på grund af opløsningsteksten er så meget skarpere på Moto G. En bestemt sejr i den henseende.
De andre hardwarespecifikationer skuffer heller ikke så meget på Moto G. Inde i at skubbe alt sammen er en quad-core Snapdragon 400 og 1 GB RAM. Rundt bagpå er et 5MP-kamera, og indeni er enten 8 eller 16 GB indbygget opbevaring. Det har også et frontvendt kamera, men det er ikke op til meget.
Heller ikke frontmanden på Lumia 625, men den er der. Indvendigt huser Lumia en 1, 2 GHz dual-core Snapdragon S4, 512 MB RAM og 8 GB indbygget opbevaring, men den har en microSD-kortslot. Den har også et 5MP-kamera på bagsiden, men en af 625s feststykker er den superfølsomme berøringsskærm, hvilket betyder, at du faktisk kan bruge telefonen med handsker på.
En ting, der er bemærkelsesværdig; Lumia 625 har LTE, Moto G gør det ikke. Hvis LTE betyder noget for dig, har du din vinder. Hvis det ikke gør det, skal du læse videre. Ligeledes med udvidelig hukommelse.
På ud og ud specifikationer foran ser Moto G ud til at være vinderen. Men den vigtigere ting at overveje er, at ingen af telefonerne føles billige på trods af hvad du betaler for det. Solid hardware til de respektive platforme med en fremragende softwareoplevelse til at gå med det.
Softwaren
Her ligger selvfølgelig en af de mere indlysende forskelle mellem disse to telefoner. Moto G kører Android 4.3 og Lumia 625 kører Windows Phone 8. Begge er omtrent så opdaterede, som deres respektive platforme tillader på dette tidspunkt - faktisk vil Moto G have KitKat inden januar er ude - og begge kører en stor mængde apps i de respektive app-butikker.
Den samlede brugeroplevelse er af en tilstrækkelig høj standard på hver af disse to telefoner, at det undertiden er svært at tro, at de begge koster, hvad de koster. Ingen af telefonerne lider under nogen fornemmelig forsinkelse, og at navigere gennem operativsystemerne er en behagelig oplevelse på begge sider. Motorola er allerede forpligtet til at opdatere Moto G, og har holdt oplevelsen stort set den samme, som Google havde til hensigt at være. På den anden side tilføjer Nokia en masse til Windows Windows-oplevelsen med masser af egne apps og tjenester.
Hvorvidt du er en Google-bruger eller ej, kan være et bedre spørgsmål at stille for at prøve at adskille de to. Hvis du bruger Googles tjenester meget, finder du dig selv en ulempe ved Windows Phone. Mens du er Hotmail / Outlook, Bing, Skydrive, OneNote eller endda Xbox Music-bruger, får du service på Android med officielle apps. Og selvom Windows Phone Store stadig stiger i antallet og kvaliteten af apps - Instagram er overhængende for eksempel - har Play Store stadig mere tilgængelighed, og ofte vil de få store navn apps eller spil før Windows Phone. Det kan ændre sig fremover, men det er her, tingene står i øjeblikket.
Android tilbyder også meget mere frihed med din smartphone end Windows Phone. Tilpasning strækker sig ud over bare en farve til dine fliser og accenter med baggrunde, brugerdefinerede løfteraketter, widgets osv. Og så videre. Hvis du kan lide at tænke Android er stadig din bedste ven.
Kameraet
Hvor ville nogen sammenligning være uden at tale om kameraet. Begge har 5MP-skydere bagpå, skønt en forskel er hardwarekamera-knappen på Lumia 625. Du savner det, når du ikke har det. Og selvom Nokia handler meget om kameraerne på deres high-end-tilbud, er Lumia 625 meget mere velegnet til en smartphone på dette prispunkt. Det kører ikke på dette tidspunkt Nokias fremragende 'pro' kameraapplikation, men den mere standardaffære er stadig en god oplevelse. Det fokuserer hurtigt og klikker sine billeder uden nogen mærkbar lukkertid.
Moto G leveres med Motorolas eget kameraapplikation, ikke det, der findes på Googles Nexus-enheder. Det er ekstremt minimalistisk i layoutet, med indstillingerne og galleriadgangen ikke mere end et svejse væk og funktioner som HDR og slow-mo-video til stede. Moto G er dog ikke den hurtigste telefon i verden med at fokusere og klarer sig bestemt bedre udenfor end indeni.
Så hvad med billederne? Her er et par prøver, med Moto G til venstre og Lumia 625 til højre.
Ingen af kameraerne vil fange nogen prisvindende fotos, men så taler vi om telefoner, der koster omkring £ 150, så vi skulle ikke forvente, at de skulle. Jeg ville tage Moto G som vinderen med hensyn til billedkvalitet, men det er stadig for langsomt at fokusere og meget temperamentsfuldt, når man optager indendørs eller med blitz. Nokia er lettere at bruge, men Moto G vil producere flotte billeder fra sit 5MP-kamera.
Bundlinjen
Hvis du læser Android Central, er chancerne for, at du vælger Moto G-hænderne ned. Og du ville ikke have forkert for at gøre det. Indtil håndteringen af Moto GI var overbevist om, at Nokia ejede kategorien Budget-smartphone med en række fremragende enheder, der viste sig at være billige, betød det ikke en under pari-oplevelse. Men Motorola har måske lige taget tingene til et helt nyt niveau. Displayet alene ville være nok til at differentiere de to, hvis de siger side om side i en butik. Du bliver ikke skuffet, hvis du køber en Lumia 625, det er en fin telefon, som jeg kan lide meget, men Moto G har mere at tilbyde.
Moto G er den bedste Android-telefon, du kan købe i denne prisklasse; du vil ikke gøre det bedre for dette beløb. Og det er måske bare den bedste telefonperiode, som du kan købe omkring £ 150 i nogen tid.
