Jeg kan godt lide at tale meget om sikkerhed og privatliv. Det betyder noget for mig, og jeg lægger den samme astronomiske værdi på mine personlige data, som Google, Apple, Microsoft og Facebook gør. Dine data har den samme værdi, og jeg tror, vi alle er nødt til at være opmærksomme på, hvordan vores data bruges af de mennesker, der bruger dem, fordi de er så værdifulde.
Store tech-virksomheder er i stand til at konvertere vores data til dollars og pund og euro. Det bliver deres ansvar at samle den rigtige måde, opbevare den på den rigtige måde og beskytte den til enhver pris. Når disse virksomheder tabberer sig, fordi vi alle gør fra tid til anden, er den måde, de håndterer problemet (r) og hvad de ændrer for at forhindre, at det sker igen i fremtiden, meget vigtig. Derfor bruger jeg aldrig en anden Netgear-router uden at se på softwaren eller oprette en Yahoo-konto. Hvis du vil have mine værdifulde data, skal du passe godt på dem.
Vores bits og byte svarer nu til dollars og cent. Vær lige så forsigtig med dine data, som du er med dine penge.
Det er også givet, at "ulykker" vil ske, når det kommer til lagring af brugerdata, ligesom dumme ideer. Evernote tjener os som et klassisk eksempel. Den originale idé om at lade faktiske mennesker læse dine private data i enhver kapacitet krævede meget mere forklaring end de gav, så ideen virkede helt dum. De besluttede at skifte kursus og gøre det rigtige efter en god mængde tilbageslag og pres fra presse og brugere. Vi sparkede, fordi de ikke fik os til at føle, at de ville passe ordentligt på vores værdifulde private data. Der var en ting i hele rodet, der var fantastisk, selvom det ikke kompenserede for de ting, der ikke var så store - Evernote forsøgte ikke at skjule, hvad de skulle gøre, og lade alle vide om et stort ændre på forhånd.
Jeg er ikke bruger af deres tjenester (jeg kan godt lide enkle noter og påmindelser kontra alt hvad der er Evernote), men jeg ville bruge Evernotes service, hvis jeg skulle. Ikke fordi jeg vil have et menneske til at læse mine notater, men fordi de var gennemsigtige. De havde en ændring i værkerne og fortalte alle på forhånd, så vi kunne tage alle vores data og forlade.
Gennemsigtighed er også en del af grunden til, at jeg og mange andre bruger Google-tjenester.
Dine data er en del af grunden til, at virksomheder som Google eller Microsoft er så succesrige og har milliarder af dollars.
Google høster en skræmmende mængde af mine (og dine) personlige data. De ved, hvor jeg er, de ved, hvad jeg køber, de ved, hvilken bank jeg bruger, og hvilket flyselskab jeg foretrækker. De ved om min familie - hvor mine børn gik i skole eller hvor min kone arbejder. De ved alt. Og de er ikke alene. Se på den telefon og / eller computer, du bruger, og se, hvad der er forbundet med internettet, der er installeret på den. Hvis nogen af disse virksomheder er store nok og har råd til det, tager de de samme typer data på en eller anden måde.
Mængden af personlige data og den type data Google tager - og Apple, Microsoft og Facebook og Amazon, og du får billedet her - gør, hvordan de håndterer det og den måde, de fortæller dig, om det vigtigste ved dem.
Alt er baseret på et byttesystem. Jeg handler mine data for en service eller et produkt. Jeg ser på, hvilke data en virksomhed ønsker, hvordan de indsamler dem, og hvad de vil gøre med dem, når de har det. Så ser jeg på, hvad de tilbyder. På denne måde kan jeg beslutte, om handlen er det værd for mig. At kunne sige "OK Google hvordan er min dag?" og at få masser af relevante oplysninger fra min telefon eller et Google Home er værd at lade en maskine se på hvert ord og nummer, jeg nogensinde har skrevet online, fordi jeg har et meget klart og kortfattet dokument, der forklarer nøjagtigt, hvordan det er samlet, opbevaret og Brugt. Jeg har tillid til, at mine data bliver opbevaret, og hvis der nogensinde skete noget, ville tingene blive håndteret på en måde, jeg kan godkende. Jeg giver på forhånd min tillid og giver dem muligheden for at bruge mit livs data til gengæld for en service, jeg kan lide.
Sørg for, at de ting, du får til gengæld, er lige så værdifulde som de data, du betaler for dem med.
Jeg stoler på Apple og Microsoft på samme måde. Jeg vil gerne have, at nogle af deres privatlivspolitikker var lidt klarere og mindre vage, men de gør et godt stykke arbejde, der dækker de ting, jeg leder efter generelt. Men jeg bruger ikke Cortana eller One Note eller Siri, fordi den ekstra bit af mine data, de har brug for, er mere værd for mig end dobbeltarbejde af tjenester, jeg får fra Google Now og Assistant. Beklager, Microsoft og Apple, du får ikke læse mine tastetryk og lytter til min stemme. Ikke fordi jeg ikke har tillid til nogen af virksomhederne, men fordi jeg ikke har brug for de tjenester, som begge tilbyder. Millioner af andre gør det, og jeg synes, det er dejligt, at de tager sig af brugerens private oplysninger. På flipside vil jeg ikke stole på Facebook, fordi de kan lide at lege hurtigt og løs med deres privatlivspolitik, og de ting, de er blevet fanget, er bestemt bare toppen af et isbjerge med dårlig praksis.
Du skal beslutte, hvem du har tillid til på samme måde. Det er ikke let. Men det er vigtigt, fordi du giver dem dine data hver dag. Bestem, hvem der giver dig mest til gengæld for de data, du betaler dem med, se hvad de gør med det, og hvordan de holder det sikkert. Dette er en diskussion, vi burde have oftere.
Hvordan vi bruger denne digitale valuta er en diskussion, vi burde have oftere.
Selvfølgelig kan du også føle, at ingen har brug for dine data. Jeg kan ikke sige, at jeg bebrejder dig, hvis du følger en tinfoliehat og en svidd jordpolitik, når det kommer til at være online. Og det er den eneste måde at forhindre internetgiganterne i at tage, hvad de vil have fra dig. Men jeg vil sige, at folk, der føler, at de ikke har noget at skjule og bare er ligeglade med, er nødt til at revurdere deres position. Jeg har heller ikke noget at skjule, men jeg vil ikke have, at nogen fra et internet serviceselskab kommer ind i mit hus og rifler gennem min undertøjsskuffe, medmindre de har noget at give mig til gengæld.
Google er milliarder af dollars værd, og hovedparten af det, der gjorde dem til alle de penge, er vores brugerdata. Vi er alle nødt til at indse, hvor værdifulde vores oplysninger er, og at data nu er valuta. Derefter skal vi gøre en bevidst indsats for at bruge det med omhu.
Opdatering august 2017: Dette indlæg blev tidligere offentliggjort i december 2016. Oplysningerne er stadig vigtige og relevante.
