Indholdsfortegnelse:
Jeg er en kynisk person. Jeg siger ikke det, som om det er en form for æresemblem eller noget, for det er bestemt ikke og har skabt flere problemer, end jeg har lyst til at tænke på. Andre kyniske mennesker kan forholde sig, er jeg sikker på. Ting bliver underligt, når du tror, at alt vil ende dårligt, og hver bit af gode nyheder er bare en mental dæmpning for det uundgåelige worst case-scenarie, der bestemt vil ske, og det går super-dobbelt, når det kommer til ord - skrevet eller talt - fra regeringen "folk." Heldigvis er jeg også glad for at forstå, når jeg tager fejl, og nyder det, der er godt i livet, når jeg endelig kan stole på det.
Nej, dette er ikke endnu en gentagelse af hele Huawei-tinget, så du kan slappe af nu.
Den sidste uge, og med det mener jeg hele Huawei-tinget, har vist mig, at jeg har masser af mennesker klar og i stand til at hjælpe min kynisme; med få undtagelser er verden af forbrugerteknologiske entusiaster kynisk som helvede.
Bare rolig, dette vil ikke genskabe forbuddet / ikke et forbud mod Huawei-telefoner. Der er masser af andre velskrevne indlæg og uendelige kyniske diskussioner om det overalt på den tekniske side af internettet, og jeg kan ikke virkelig tilføje noget til det, der ikke er blevet sagt. Det er mere et kig på og kommenterer, hvor meget vi alle antager det værste, forventer det værste og handler det værste, når der sker noget, der kan være det værste. Og ja, det inkluderer mig 100%.
Det er ikke forbi, før det er forbi
Vi antager alle, at dette er en færdig aftale, og Huawei er død så langt som en succesrig Android-telefonproducent i vest. Jeg ved, nogle af jer, der læser dette, føles ikke sådan, men forkæl mig min talefigur her (der vil være mere). Huawei er en dårlig skuespiller eller en uskyldig spiller, der blev behandlet uretfærdigt af en dårlig skuespiller, Google vil forsøge at gøre, hvad det kan for at tjene så mange penge på eksisterende Huawei-produkter og derefter kæmpe mod dem, og din fantastiske nye P30 Pro vil omdanne til en herlig dyre papirvægt i den nærmeste fremtid. Vi burde også have set dette komme, og det er vores egen skyld for at købe den bedste telefon nogensinde (eller kinesisk spioneringsteknologi, der bagud døren er afhængig af dit synspunkt), fordi Google / Præsidenten / Amerika hader noget.
Tastaturer var i brand, da nyhederne første gang kom, fordi forfattere elsker det, vi gør, og læserne elsker at diskutere det.
På første dag faldt jeg i denne fælde og sagde til mig selv, "Whelp, Huawei er død i Canada og EU også nu, medmindre de kan sende nogle bestikkelsespenge til DC", fordi jeg er en kynisk tech-elsker, før jeg Jeg er en betalt forfatter af Android og tech ting. Det er i mit DNA ligesom dit. Jeg sørgede for ikke at lade det krybe ind i noget, jeg skrev, fordi jeg også har gjort dette længe nok til at vide, at kyndige læsere ville korsfæste mig, hvis jeg gjorde det. Tekniske forfattere er nødt til at forlade udtalelsen uden for artikler, der ikke er en mening. Jeg havde planlagt at vente til i dag, hvor jeg får tid til at skrive en flok åbenlyst opfattede ord for at erklære, at slutningen er nær ved Huawei, og "åben" Android kan ikke gemme det.
Det er en nem fælde at falde i, og en god del af det er vores - der betyder mennesker, der skriver om tech til en levevej - skyld. Vi gider ikke at skrive, at "firma X ikke er involveret i noget kontroversielt og alt er vidunderligt" ofte nok. Normalt fordi der altid sker noget kontroversielt, men også fordi det er en temmelig kedelig læsning. Vores job er at fortælle læsere om nyheder og udviklinger, gode og dårlige, og vise frem nye nye produkter, så vi kan finde alt, hvad der er galt med dem. Og hver gang imellem får vi lov til at træde til podiet og opine om noget og håbe, at folk læser det. Dette job er stressende, ja, og hvis du ikke var en kyniker, da du kom ind, ja, det ved jeg ikke, fordi du var en kyniker ligesom resten af os.
Vi er først og fremmest techelskere og techforfattere. Ellers ville vi være temmelig dårlige til dette job.
Af og til får vi tale om lidt dårlige nyheder, der er en stor ting. Galaxy Note 7 batteritype af stor. Det skete denne uge med Huawei. Verdens nummer to producent af telefon, som også tilfældigvis er en mediaskære, fordi dens ting er så freaking godt, er nu i reelle problemer med en administration i Washington, som alle har en mening om. Masser af tastaturer gik ind i overdrive, fordi vi (de tekniske medier, vi) ønskede at finde ud af, så meget vi kunne, og fortæl dig det. Vores chefer elsker, at opmærksomheden artikler af denne type kan samle, men for dem af os, der skriver dem, er job numero uno at gøre et forbandet godt stykke arbejde, der dækker historien fra alle vinkler. Derefter kan techentusiaster, som vi selv er med, fortsætte med at være uenige, enige eller ignorere, som vi finder passende. Mand, vi sparkede røv denne gang - både som tech-medier og som kyniske tech-entusiaster.
Déjà vu
Huawei er i næsten den nøjagtige situation, som ZTE var i i løbet af 2018. Virkelig. Alt det snak om bagdøre og spionage, vi har hørt om, var ikke rigtig fokus her og ikke da Huawei blev placeret på den dårlige skuespillers entitetsliste. Huawei er mistænkt for og tiltalt for at have solgt produkter til Iran uden behørig tilladelse. Dette får det placeret på listen. Og det skulle det. (Tilgiv mig, mens jeg ænder den rådne frugt.) Vi laver ikke reglerne, vi får ikke beslutning om USA mener, at Iran er et land, der skal behandles som en fjendtlig stat, og vi får ikke beslutte, om Huawei solgte alt til Iran. Vi er frie til at være uenige, men det betyder ikke noget. Huawei kendte reglerne, og hvis det brød dem, vidste de bøderne. Hvis det ikke ødelagte dem, skulle det gøre alt, hvad det kan for at vise, at det er uskyld.
Huawei og Google vil have dette endnu mindre end du gør.
Google har ikke noget at sige, hvad det kan og ikke kan gøre med hensyn til Huawei. Google skal overholde amerikansk lovgivning eller risikere at blive straffet af den amerikanske regering. Det betyder ikke længere at forsyne Huawei med software eller adgang til software, efter at USA siger, at det skal stoppe. Det betyder ikke "ikke mere Android", bare ikke mere af de Google-ting, der fungerer med og inden i Android, fordi Android's kildekode er postet for alle at bruge.
Den måde, disse to sandheder blomstrede på i enhver virksomheds død, samtalen om, hvordan et selskab skylder os noget, fordi det skete, eller endda at et andet firma hemmeligholdt bag det hele og overbeviste Department of Commerce om at gøre det var, med et ord, fantastiske. Et sandt syn at se. Det beviser også, at teknologiske elskere, der hyppigt forekommer internettet, er smarte som alt, hvad de skal ud, og vi ved også uden tvivl, at den værst mulige ting vil ske. Jeg elskede at se det, og jeg hadede at se det hele på én gang, men mest af alt var jeg en del af det, ligesom mange af jer var. Var den værste form for sjov, var det ikke?
Jeg beskylder foldbare telefoner for det hele. Vær forsigtig, Samsung.
Jeg er dog færdig med denne gang. Jeg trækker ud og ser og ved, at dette også kan ende med en bøde, som Huawei nemt har råd til, og tingene går tilbage til "normal", ligesom de gjorde med ZTE. Huawei ville også være bedre rustet til at håndtere blowback end ZTE var, og den nye Mate- eller P-serietelefon vil komme ud efter planen - og det samme vil den derpå.
Ja, jeg ved, at nogle af jer havde den tankegang siden begyndelsen, og jeg vil høfligt bede Dem om ikke at gøre det hele jeg, jeg har fortalt dig, tak meget. Desuden betyder hvad nogen af os alligevel ikke noget i det hele taget, så jeg kan lige så godt slappe af med en bog og en øl.
