Pixel 3 skulle have haft ansigtslåsning som et eksempel på, at oems kan følge

Indholdsfortegnelse:

Få mere Pixel 3
Google Pixel 3

Googles Pixel 3 og 3 XL er let de to bedste Android-telefoner, du kan købe lige nu. De har smukke AMOLED-skærme, leverer en fænomenal softwareoplevelse og giver den bedste kamerapakke, der i øjeblikket er tilgængelig på en smartphone. Tilføj det sammen med trådløs opladning, en hurtig fingeraftrykssensor og korrekt vandmodstand, og du ender med et helvede af et værdiproposition.

Pixel 3-serien er imidlertid ikke perfekt, og en af dens største undladelser er et ansigtslåsningssystem. Dette er noget, vi har set andre OEM-producenter, der spænder med, lige fra Samsung til hæder, men uanset af hvilken grund valgte Google at sætte denne helt ude.

Pixel 3 lige op ignorerer, at ansigtslåsning er en ting.

Manglen på oplåsning af ansigt ser måske ikke ud som den store aftale, når man ser på Pixel 3 alene, men når man overvejer at Pixel-serien stadig fungerer som et eksempel på, hvad Google synes, at Android-telefoner skal se ud og føle sig, er det bliver et meget større problem.

Ansigtslåsning findes i Android-verdenen, men på en rodet, ikke-organiseret måde. Samsung har sin egen version, der bruger en kombination af iris-scanning og ansigtsgenkendelse. OnePlus's ansigtslåsning er ikke særlig sikker, men fungerer flammende hurtigt ved hjælp af kun det frontvendte kamera. Nogle telefoner som Oppo Find X er kun afhængige af ansigtsgenkendelse og har slukket fingeraftrykssensoren helt.

Nogle af disse fungerer virkelig godt, mens andre stadig kan bruge nogen tid i ovnen, men uanset hvordan de fungerer, deler de alle én ting til fælles - de er mest ubrugelige, når du er flyttet forbi låseskærmen. Hvis du vil bruge dit ansigt til at logge ind i en passwordadministrator, bankapp eller andet, vil du sandsynligvis være ude af held. Samsung har noget, der hedder Samsung Pass, der kan bruge dit fingeraftryk eller ansigt / iriser til at logge ind på en app, men understøttelsen til det er så minimal, at det ikke rigtig betyder noget (for ikke at nævne, at det kun fungerer på Samsung-telefoner).

Face ID er stadig den bedste platform for oplåsning af ansigt, som markedet har set - og det vil kun blive bedre.

Det er alt at sige, at selvom ansigtslåsning eksisterer på Android, mangler implementeringen af denne meget. Vi har endnu ikke set noget, der endda kommer tæt på Face ID på iPhone, men det er ikke så meget skyld af Samsung, OnePlus og andre OEM'er, som det er Googles.

Med Android 9 Pie er en af de nye funktioner noget, der hedder BiometricPrompt API. Her er, hvad Google havde at sige om det i Android-udviklerbloggen:

Fra Android P kan udviklere bruge BiometricPrompt API til at integrere biometrisk autentificering i deres apps på en enhed og biometrisk agnostisk måde. BiometricPrompt afslører kun stærke tilstande, så udviklere kan være sikre på et ensartet sikkerhedsniveau på alle enheder, som deres applikation kører på.

Med andre ord gør denne API det nemmere end nogensinde for udviklere at tilbyde biometrisk autentificering med deres apps til både fingeraftrykssensorer og ansigtslåsningssystemer. Ikke kun det, det skærer det hårde arbejde ud for devs og giver en klar standard for, hvad ansigtsoplåsningsdata kvalificerer sig som stærke nok til brug ud over låseskærmen.

Softwaren er på plads med Android Pie for at Google endelig kan levere noget, der kan konkurrere med Face ID, og hvis Google havde oprettet et sikkert ansigtsoplåsningssystem på Pixel 3 + 3 XL, som andre OEM'er kunne modellere på deres egne telefoner, vi ' d se på en fremtid, hvor enhver Android-telefon kan sendes med muligheden for at bruge dit ansigt til at låse det op, logge ind på apps og autentificere betalinger.

I stedet ignorerede Google simpelthen, at ansigtslåsning er en ting og sidder fast med den velprøvede fingeraftrykssensor - hvilket giver andre OEM'er ikke et klart eksempel at følge i endnu et år, når det kommer til ansigtsgenkendelse.

Sensorer i displayet er den aktuelle hotness i Android-biometri. De har det godt.

Jeg forventer ikke, at fingeraftrykssensorer vil dø ud når som helst, og når vi ser på enheder som OnePlus 6T, er det tydeligt, at vi kun vil se flere telefoner, der går i ruten for at bruge langsom optisk in-display sensor. Jeg har det godt med dem, der holder sig til for tiden, men det er på tide, at Google gør en koncentreret indsats for at skubbe et strømlinet ansigtsoplåsningssystem og perfektionere det til samme niveau (hvis ikke bedre) end Face ID.

Det er noget, der simpelthen skal ske, hvis vi vil fortsætte med at skubbe fremad mod en fremtid uden rammer. Her er håbet om, at Google adresserer dette med Pixel 4.

Google Pixel 3-anmeldelse: Færre funktioner giver utrolige telefoner