Pixel 3 xl er muligvis den første telefon fra Google, som jeg ikke ønsker

Folk, der kender mig, ved også, at jeg er fan af Android, som Google bygger det på sine egne telefoner. Enhver kan bygge Android og er gratis at tilføje eller fjerne de dele, de kan lide, men de små tilføjelser, som Google tilføjer, gør Android til noget unikt og fantastisk.

Men senere på året ønsker jeg måske ikke at bruge en telefon fra Google.

Det er ikke softwarens skyld - jeg tror, ​​at Android Pie er det bedste mobile operativsystem, du kan bruge i dag, selvom det har det værste navn på noget, hvor som helst. Nej, jeg føler det på grund af det, jeg ved i mit hjerte, og hvad jeg har set med hensyn til Pixel 3 XL. Indtil videre har ingen af ​​dem følt mig meget godt med det.

Jeg hadede bevægelser på min Palm Pre, og de var langt bedre end Android Pies tilbud.

Ideen om, at Pixel 3 og derover vil stole på navigation gennem bevægelser, er ikke skør. Google er måske ikke kommet ud og sagde det klart, men det er åbenlyst, at virksomheden ønsker at bruge gestusbaseret navigation i stedet for enhver form for knapper i Android Pie. Hvis det betyder, at der ikke er nogen måde at bringe knapper på skærmen, er det en frygtelig og tankeløs beslutning. Jeg gennemgår i øjeblikket fysioterapi, og hver uge ser jeg folk, der bestemt ikke vil stole på små delikate bevægelser af deres vedhæng til at bruge en smartphone. Jeg er taknemmelig for, at jeg kunne bruge en, men stadig have et nulstillet ønske. Jeg hadede bevægelser på min Pre. Jeg hadede bevægelserne på hver eneste af de Symbian-telefoner, jeg havde. Jeg er ikke en gestus slags fyr.

Og så er der hakket.

Hak på en skærm er dum og doven. De er et stop-gap, fordi et firma ikke har fundet ud af en måde at gøre, hvad det vil gøre, mens de leverer et uberørt visningsområde. Hakket på nogle telefoner kan være funktionelt - de har ofte sensorer og kameraer - men jeg er ligeglad. Jeg synes, de er forstyrrende og gør brugen af ​​min telefon en værre oplevelse ved at være der. Undskyld, men hakket er ikke fint, og jeg vil ikke vænne mig til det. (Det er OK, Hayato, du er stadig en helluva fyr.)

Det eneste, der er værre end et hak, er nogen, der fortæller mig at holde op med at klage over dem.

Når Vivo er i stand til at bygge en smartphone uden et hak og stadig har et væg-til-væg-display (hvilket efter min mening er lige så dumt) og virksomheder som Apple og LG ikke gør det, er der noget galt. Jeg vil hellere have et sted at placere mine hænder, der ikke er en del af skærmen, når jeg holder en telefon, men hvis du insisterer på at sælge mig noget, der alt sammen vises foran, skal du ikke skære en del ud af det, fordi du ikke kunne ' t finde ud af tingene. Jeg tåler ikke et hak øverst på min tv eller computerskærm, og jeg vil ikke nøjes med en på min telefon.

Mit eneste håb er, at denne stil af at sælge telefoner med fuld frontal-skærme, der ikke rigtig er alle skærme, hurtigt dør, inden ethvert firma begynder at gøre det. Jeg bruger heldigvis min BlackBerry KEY2 gennem store dele af 2019, mens jeg venter på KEY3, men når det kommer til "lager" Android vil jeg bruge min Pixel 2, hvis Pixel 3 leveres uden softwareknapper og store grimme steder, hvor skærmen mangler.

Er det forkert at håbe, at Samsung opretter en anden Google Play Edition-telefon?