Telefonselskaber træffer en masse designbeslutninger, der i eftertid er meget dårlige. Vi har set nogle dårlige smartphonedesigns i det sidste årti, og de fleste af dem kan koges ned til et forsøg på at være spændende, innovative og interessante, kun for at slå tilbage spektakulært, fordi de førte til massive kompromiser eller ikke fungerede som tilsigtet.
Så jeg beskylder ikke nogen for at være skeptisk, da den sidste uge skabte den seneste tendens inden for hardwareinnovation: pop-up-kameraer. Først med Vivo NEX, med det periskoplignende frontvendte kamera, og senere med Oppo Find X, der bruger en stor glidemekanisme til at afsløre både kameraer foran og bagudvendt.
Nogle har afvist disse bevægelige strukturer for at skjule kameraer som et kæmpe og dårligt forsøg på at være innovative uden nogen reel fordel. Jeg ser det lidt mere pragmatisk - dette er en nødvendig udvikling i betragtning af nutidens tilgængelige teknologi for at tilbyde forbrugerne alle de ting, de ønsker. Ikke i modsætning til i begyndelsen af 2000'erne, da flip-telefoner og skydere dominerede landskabet på både funktions-telefoner og smartphones.
Se dybt ind i historien, tilbage til de tidlige 2000'ere, når du har telefoner, som vi udvikler i hurtigt tempo. Tidligt på næsten hver funktionstelefon havde en "candy bar" -formfaktor med en lille skærm og et flertal af telefonens ansigt domineret af et tastatur. Telefonerne var temmelig enkle.
Bevægelige komponenter var integreret i udviklingen af nye funktioner på telefonen, og de vil stige igen.
Efterhånden som vores krav til telefonfunktioner ændrede sig, gjorde hardwareens prioriteringer det samme. Vi ønskede store farveskærme og bedre kameraer, så telefoner blev lidt større. Men små telefoner var stadig en prioritet, så der kom flip-telefoner der indbyggede både en større skærm og et tastatur. Snart ønskede vi en endnu større skærm og var villige til at acceptere et tastatur, der tog bagsædet, så vi fik lodrette skyder-telefoner. I de sidste faser af funktionstelefoner, da vi skiftede til smartphones, fik vi liggende skyder eller hængslede telefoner med fulde QWERTY-tastaturer.
Gennem denne udvidelse af funktionstelefon og tidlig smartphone-hardwareudvikling så vi alle mulige antenner, der kan udtages, forskellige skærmdrejningsmekanismer og nyt tastaturdesign. Telefoner tilbage i disse dage var stadig meget mekaniske. De var stærkt afhængige af fysiske knapper og mange bevægelige dele til grundlæggende betjening af telefonen. Det meste kom ud af nødvendighed - komponenter var bare ikke små nok, og teknologien var ikke god nok til at have en fuldt fast-enhed, der gjorde alt, hvad vi ønskede.
I dag står vi over for et meget lignende dilemma - denne gang med smartphones, der kommer fra den anden retning. Moderne telefoner er nu helt i solid tilstand og smeltes sammen permanent, idet de tømmer så mange porte og bevægelige dele som muligt i navnet på at proppe så meget teknologi i en enkelt plade som muligt. Sliders og flip-stil telefoner er alle undtagen døde. Bagpaneler og batterier kan ikke længere fjernes. Knapper er reduceret til et absolut minimum. SD-kortspalter er meget sjældne. Med eSIM i horisonten er der ikke en enkelt åbning på en telefon, der er større end en USB-C-port. På den nye HTC U12 + er det eneste, der rent faktisk fysisk bevæger sig i telefonen, kameraets OIS-modul. Men denne tendens er i modstrid med forbrugernes anden efterspørgsel: at ikke opgive centrale hardwarefunktioner som praktisk placerede kameraer.
Folk ønsker smartphones, der har et større display, men i en forholdsvis mindre enhed. De vil tilsyneladende ikke have bezels og har en foragt for visning hak. Alligevel ønsker de ikke kompromiserne med et underligt placeret kamera, små højttalere eller manglende sensorer. Hvad er resultatet? Vi vender tilbage til bevægelige komponenter på telefoner. En funktion, der tidligere var et grundlæggende element i "avancerede" funktionstelefoner omkring 2004, nu moderniseret og automatiseret for at bringe os hardware-funktionerne, som vi begge ikke ønsker at se, men som vi heller ikke kan leve uden.
Engineering et lille modul eller endda et helt segment af toppen af telefonen for at rejse sig op og vise dine kameraer er ikke noget, der skal tages let. Det er en alvorligt imponerende bedrift, både i den lille skala fra Vivo NEX og på den større side med Oppo Find X. Og for at være klar har disse to telefoner andre små kompromiser, som NEXs relativt store størrelse og langsommere fingeraftrykssensor, og Find X's mangel på en fingeraftrykssensor helt.
Men når folk siger, at de vil have enorme skærme, små kroppe og ingen rammen, svarer virksomheder den eneste måde, de ved, de kan: med disse nye bevægelige dele. Selvom de muligvis ikke er en fast enhed af smartphonedesign, der foregår i evigvarighed, er de mere end en stil - det er hvad vi bliver nødt til at vænne sig fra i det mindste nogle smartphonefirmaer, der ønsker at tilbyde det hele.