Qualcomm ejer en masse IP (intellektuel ejendom). Meget af det er til ting, vi ikke tænker på, når vi bruger en telefon, der er drevet af en af dens processorer, som netværksdataoverførsel og batteristyring. I dag har den indgivet en klage til ITC (international handelskommission) mod Apple, som den siger at bruger seks patenterede teknologier uden at tilbyde den rette kompensation til Qualcomm.
Det gør det klart, at dette ikke er industristandardpatenter (som har forskellige regler for, hvordan de bruges og betales for), men stadig "spiller integrerede roller, der muliggør både højhastighedsydelse og forlænget batterilevetid." De pågældende patenter er:
- US Patent 8698558 (udstedt 2014), som forlænger batteriets levetid ved at tilbyde intelligent antennestyring
- US patent 8838949 (udstedt 2014), som hjælper en telefon med at oprette forbindelse til netværket ved første start
- US patent 8633936 (udstedt 2014), der giver mulighed for grafikintensive applikationer at bruge mindre batterikraft
- US patent 9535490 (udstedt 2017), der overvåger og administrerer netværkstrafik til og fra applikationer
- US patent 9608675 (udstedt 2017), som aggregerer flere strømme til en enkelt "data super-highway"
- US patent 8487658 (udstedt 2013), der bruger mere effektiv kraftinterface til både høj- og lavspændingskredsløb
Ved hjælp af et træk fra Apples egen playbook, andrager Qualcomm ITC om at stoppe import og salg af Apple-produkter, der bruger disse patenter.
"Qualcomms opfindelser er kernen i enhver iPhone og strækker sig langt ud over modemteknologier eller cellulære standarder, " sagde Don Rosenberg, koncerndirektør og generaladvokat for Qualcomm. "Patenterne, vi hævder, repræsenterer seks vigtige teknologier ud af en portefølje af tusinder, og hver er vigtig for iPhone-funktioner. Apple fortsætter med at bruge Qualcomms teknologi, mens de nægter at betale for det. Disse retssager søger at stoppe Apples overtrædelse af seks af vores patenterede teknologier."
Apple og Qualcomm er allerede indarbejdet i en lovlig kamp om standard-essentielle patenter, og dette tilføjer bare brændstof til den eksisterende brand. Alt, hvad vi kan sige, er, at hvis patenterne blev ret tildelt, og ethvert selskab bruger dem, skal det betale for dem. Vi er ikke ved at gætte, hvordan ITC vil regere, når det kommer til at forbyde salg af iPhone, men vi ved, at det ikke har været bange for at gøre det samme for andre virksomheder. Vi ved også, at det simpelthen er en god forhandlingschip at prøve at modtage de støttede royalties fra Apple, som naturligvis ville gå i betydelige længder for at forhindre, at der indføres et importforbud.
Selvom det ikke er direkte relateret til Android, er denne nyhed vigtig at følge, da begge involverede virksomheder har tilstrækkelig indflydelse til at forme det mobile landskab til os alle.
