Det er helt muligt, antager jeg, at din oplevelse med Rando vil være helt anderledes end min. Når alt kommer til alt er dette en Android-app, der leverer tilfældige billeder, som nogen tog i bytte for nogle af dine egne. Giv et tilfældigt billede, få et billede.
Og det er helt rimeligt at forudsige, at en foto-delingstjeneste som denne, hvor afsenderen er så anonym som modtageren, hurtigt ville blive oversvømmet af tilfældige nøgenheder. (Og indse det, det er næppe det værste, jeg har forestillet mig anonymt kunne dukke op på min skærm.)
Men nej. Jeg er ikke blevet bombarderet af anonyme kropsdele. Eller nogen form for dele. Eller noget fjernt interessant faktisk.
Rando's grundlæggende forudsætning er enkel nok. Tilmeld dig en konto med appen (den bruger ikke Google-login eller Facebook eller noget, i det mindste på dette tidspunkt), og tag derefter et billede med Rando. Du kan ikke uploade billeder, du allerede har klikket på, hvilket garanterer mere af en "live" ting. Dit billede er anonymt sendt til en, du ikke kender. OK, det er ikke 100 procent anonymt - Rando sender din by og land til en person tilfældigt valgt til at modtage dit billede. Og til gengæld får du et billede fra en lignende anonym Rando-bruger. Tryk på et billede, du har modtaget for at se, hvor den pågældende person befinder sig.
Let.
Men efter et par dage er et par ting blevet tydelige. Dette er intetsteds så interessant en service som Instagram, der har nogle spektakulære fotografering. Og det er intetsteds så skræmmende som Chatroulette, der tilsyneladende har nonstop nøgen og ikke på en god måde. Med Rando har jeg dog modtaget måske to billeder, som du kan betragte som mulig stødende på nogen måde. En, du ser øverst i dette indlæg, der beder "damer" om at "blive nøgen." (Hvem som sendte, at man i det mindste skulle få point for at bruge ordentlig tegnsætning.) Den anden, jeg har set, kunne godt have været et utilsigtet billede, hvor skodden blev ramt, ligesom kameraet sigtede crotchward. Eller måske var dette mit bedste skud til at se nogens skrammel. Uanset hvad, fejle.
(Det er værd at nævne på dette tidspunkt - og i al alvorlighed - at det er imod Randos servicevilkår "at indsende billeder, der er ærekrænkende, truende eller sandsynligvis vil chikanere, racemæssigt eller etnisk fornærmende, pornografisk, uanstændigt eller som kan tilskynde til voldelig eller kriminel adfærd, eller som ellers er upassende. "Det er også værd at læse over Randos privatlivspolitik for at se, hvad det er, de kan og ikke kan gøre med dine billeder, og hvordan appen håndterer din anonymitet.)
Men sammen med en (velkommen) mangel på nøgenhed har en grundlæggende mangel på interessante billeder. Måske er dette min skyld. Der er måske en slags Rando-karma. Kvaliteten af de billeder, jeg har modtaget, er omtrent lige så dårlig som det, jeg har sendt. Næsten som om alle sender skidt i håb om at få lidt hud til gengæld. Måske er det bare sammensat i mit hoved, men jeg vil overhovedet ikke blive overrasket, hvis det er temmelig tæt på sandheden. Eller måske er der stadig bare tå på vandet.
Eller måske gør anonymitet - en af Randos kernefunktioner - ondt her. Hvis jeg lægger det mest spektakulære billede nogensinde set i menneskets historie - vil ingen vide, at jeg har taget det. Så jeg har ikke noget incitament til at tage et godt billede og dele det på Rando.
Så ja. Rando er ikke djævelen. Men det er heller ikke en fototjeneste, der vil være på min telefon længere.
