Hørte du, at ligesom enhver Android-telefon, der nogensinde er lavet, er ødelagt, fordi de virksomheder, der har lavet dem, lyver og ikke rigtig sender dig sikkerhedsrettelser, når de siger, at de sender dig en? Det er chancerne for, at du gjorde det, fordi hele det fjollede rod blev konstrueret udelukkende, så du ville høre om det. Jeg går et skridt videre og siger, at hele undersøgelsen kun findes som en ting, der vil fange din opmærksomhed, så du kan blive bekymret over din telefon, så ledes til et link, hvor du kan downloade en app med indgribende tilladelser og sende masser af saftige brugerdata.
Frygt er big business, og der vil altid være virksomheder, der bruger skræmningstaktikker for at få opmærksomhed.
Det er slemt. Meget dårligt. Ikke kun fordi nogle firma henviser til en gigantisk beskyldning og ikke giver noget til intet bevis, men fordi det vil gøre os skeptiske, når vi ikke skal være det. En dag kan en sikkerhedsforsker finde noget, vi virkelig har brug for at vide om eller være bekymrede for, men vi børster det af på grund af de utallige gange, vi er blevet vildledt. Mobil sikkerhedsprodukter er den 21. århundrede version af slangeolie.
Kendsgerningen er, at mobile sikkerhedsselskaber kun eksisterer for at tjene penge som alle andre virksomheder. Hvert ord en talsmand siger eller skriver siges eller indtastes for at tjene penge til virksomheden, og de prøver at få os til at tro, at de hjælper eller redder os, mens de gør det. De elsker det virkelig, når de ser nyheder, der gentager de ord, de har sagt eller skrevet, og jo flere gange de ser overskrifter med firmanavnet og sensationelle numre om "inficerede Android-telefoner" eller lignende vrøvl, jo flere penge er der at tælle. Android er muligvis ødelagt, men i stedet for at forsøge at løse det cirkler disse virksomheder som en buzzards, så de kan få deres smule kød.
Jeg brugte alt for meget tid på at undersøge de nylige påstande om uærlige sikkerhedsrettelser kun for at se, at detaljerne, der til sidst blev frigivet, ikke fortæller os noget - bortset fra hvor dårligt det hele er baseret på proprietær software, der scanner telefonens firmwarefiler. Det er lidt interessant, men ikke rigtig, hvad vi forventede at høre efter en hel dag med hype, hvor vi fik at vide, at der var noget vigtigt at sige. Denne slags karnevalsbarkeradfærd er latterlig og viser, at de involverede virksomheder ikke rigtig bryder sig om din sikkerhed og privatlivets fred, eller at de ikke får dig til at vente en dag til.
Det fungerer dog. Nyhedsbranchen er fuld af hård konkurrence, og det betyder, at dit websted ikke kan være det eneste, der ikke gentager de tvivlsomme påstande om, at vi alle burde stole på et firma, vi aldrig har hørt om mere end det firma, der opfandt mobiltelefonen. Og hvad hvis en af disse påstande viser sig at være mere end sensationisme? Intet afsætningsmarked ønsker at være det sted, der ikke advarede dig, når de kunne have det. Husk, at næste gang du vil sprænge et websted eller en nyhedskanal for at gentage noget, der kan være vigtigt. De (vi) er ikke sikkerhedsforskere og fremsætter ikke disse påstande, kun gentager dem, så du ved om dem.
Nyhedsforfattere skal vise en ansvarsfraskrivelse i disse historier. Jeg er også skyldig i ikke at have gjort det.
Hvad vi her i AC og alle andre nyheder kunne gøre er at minde dig om, at disse slags ting kommer fra virksomheder, der sælger et produkt designet til at "løse" de problemer, de hævder at have fundet. Jeg er også skyldig her. Hver gang du læser en nyhedsartikel, der fortæller dig, at millioner af Android-brugere er påvirket af noget, og at virksomheden, der fremsætter kravene, har et mobilt sikkerhedsprodukt til at sælge dig, skal der være en ansvarsfraskrivelse. "Virksomhed XXX er udgiveren af denne sikkerhedsapplikation, og vi kan ikke validere deres påstande" eller noget lignende generisk, der bare kan droppes på plads, hver gang et indlæg om den nyeste ting skrives ville fungere. Jeg vil prøve at huske at gøre det fra nu af og minde andre, når jeg ser det.
Hvad vi som brugere skal gøre er at være opmærksom og beslutte, hvilke af disse slags problemer der er værd at være opmærksomme på. Vi kan ikke bare ignorere dem, fordi de en gang imellem viser sig at have lidt sandhed begravet under hele BS. Og gennemsnitsloven siger, at i sidste ende vil millioner af smartphones blive hacket, og en masse penge vil blive stjålet. Men husk, at det er latterligt svært at hacke en smartphone, og virksomhederne, der skriver softwaren og gør hardwaren, stopper aldrig med at prøve at gøre den endnu sværere.
Bliv sikker, y'all.
