Samsung Galaxy's ii skyrocket anmeldelse

Det var en lang ventetid mellem frigivelsen af ​​den internationale version af Samsung Galaxy S II og en version til AT&T, men det amerikanske luftfartsselskab er nu endt med to af dem. Én version er temmelig tro mod originalen (tjek vores anmeldelse her), og den anden version, Samsung Skyrocket, var hvad vi så på i dag. Der er en god forskel, både det åbenlyse (en større 4, 5-tommers skærm og et LTE-modem) og det ikke så synlige (forskellige chipsæt), men brugeroplevelsen er stort set den samme. Hit pausen, hvor vi dykke ned og se på, hvad Skyrocket har at byde på, foruden at have et af de bedste enhedsnavne siden OG Droid.

Fordele

• Den smukke skærm ser endnu bedre ud på 4, 5 tommer. Afleveringstider fra LTE til et GSM / HSPA-netværk er hurtige. HSPA + fallback, når ikke i et LTE-område, giver brugeren en bedre oplevelse. Generelt er telefonen meget glat, som vi er vant til fra GSII-linjen.

Ulemper

• LTE er hårdt på batteriets levetid. En 4, 5-tommers skærm kan være for stor for nogle. AT & T's LTE-netværk er i sin spædbarn og er stadig fuld af huller. De forskellige interne kan betyde længere ventetid på opdateringer fra Samsung og AT&T. NFC er endnu en gang notorisk fraværende fra softwaren.

Bundlinjen

Skyrocket forbliver tro mod Galaxy S II-linjen og tilbyder den samme (eller bedre) ydelse og en identisk brugeroplevelse. AT&T er stadig nødt til at arbejde på sit LTE-netværk, men med en hurtig overdragelse og hurtige HSPA-netværkshastigheder for at falde tilbage, vil den afslappede bruger være tilfreds med sin hastighed på Internettet. Den store, smukke skærm og LTE-radio er hårdt på batteriet (især sammenlignet med at bruge det i et ikke-LTE-aktiveret område), men det kan løses ved at bære et ekstra batteri eller tilslutte det, når det er muligt.

Inde i dette	Mere info
Hardware Software LTE-netværket	Samsung Skyrocket specs Samsung Skyrocket-fora

Praktisk erfaring

En opdatering - et kig på vores hands-on, da Skyrocket først ankom og en oversigt over telefonen.

Youtube-link til mobil

visning

Hardware

Skyrocket starter med at vise dig, hvor stor den er. Det er noget, vi er vant til, da trenden i Android går mod større og lysere skærme. Men hvis du kommer fra noget mindre, er det en ændring med sikkerhed. Det er ikke en dårlig ting, og selv naysayers som din bliver virkelig mere vant til gigantiske smartphones - og kan lide den ejendom, de tilbyder. Telefonen er tynd, usædvanligt tynd i betragtning af, hvad vi er vant til at se en LTE-telefon se ud, hvilket gør den mere håndterbar i hånden. Når du kommer forbi tommelfingeren og ikke let kan nå alt på skærmen, justerer du dig, og jeg tror, ​​du vil kunne lide de 4, 5 tommer Super AMOLED Plus, som Skyrocket tilbyder.

Betjeningselementerne og forskellige havne er nøjagtigt de samme som de andre Galaxy S II-enheder. På højre side af telefonen har du afbryderen, og til venstre har du lydstyrkekontrollerne. Begge er placeret lidt lavere (sammenlignet med den originale Galaxy S II) for lettere betjening i den ene hånd, og de så ud til at være præcis, hvor mine fingre forventede, at de skulle være. Ovenpå har du en 3, 5 mm hovedtelefonstik og en sekundær støjdæmpende mikrofon, og i bunden har du microUSB-porten og hovedmikrofonen.

Den forreste del af telefonen har de fire kapacitive knapper, vi er vant til (og snart vil være en fortid) silkeskærmede i bunden, og øverst har du øreproppen, det frontvendte kamera og det sædvanlige array af sensorer. Som T-Mobile Galaxy S II (som Skyrocket meget ligner), har du en tynd ring og meget lidt spildt plads på fronten af ​​telefonen. Det ser ud og føles godt.

Bagsiden af ​​telefonen har det fremragende 8MP-kamera og LED-blitz og har en glat, blank batteridør, der bliver en smule glat. Den eksterne højttaler, der er højt og meget klar, klippes tæt på bunden. Fjern batteridækslet, så ser du et batteri (overraskelse!), Et slot til SIM-kortet og et til et microSD-kort. Du kan komme til begge uden at fjerne batteriet, men modstå fristelsen til at fjerne eller indsætte SIM-kortet, mens telefonen er tændt. Batteriet er mærket med NFC-kapaciteter, som endnu en gang er fraværende i selve softwaren. Et dybere kig på de kørende processer viser, at NFC er aktiv og aktiv, men uden frontend er vi ikke sikre på, hvor brugbar det vil være. Hackere får det til at fungere, og forhåbentlig fungerer Ice Cream Sandwich's Beam-funktion, når Skyrocket ser en opdatering.

Betjening og brug

Skyrocket optrådte fejlfrit (bortset fra nogle netværksfejl i Washington, DC - se LTE-afsnittet nedenfor). Opkaldene var klare, klare og meget høje i begge ender - normalt via højttalertelefon og Bluetooth. GPS låst oprindeligt på få sekunder og blev meget nøjagtig (5-10 fod) efter 15-20 sekunders brug, og navigationen havde ingen problemer. Wifi-signalet var stærkt, og der var ingen uventede fejl af nogen art. Jeg må sige, at alle aspekter af telefonens drift var bedre end forventet, og der var ingen svage områder, hvad angår brugen af ​​telefonfunktioner og funktion. Pænt udført Samsung og AT&T.

specs

Flere detaljer nedenfor

• 4, 5-tommer Super AMOLED Plus-skærm (800 x 480)
• Android 2.3.5 (Gingerbread)
• 1, 5 GHz Qualcomm dual-core processor
• 8-megapixel bagudvendt kamera med LED-blitz
• 2-megapixel frontvendt kamera
• 1080p HD videooptagelse
• 16 GB onboard-hukommelse
• 1 GB RAM
• MicroSD kan udvides op til 32 GB
• AT&T 3G / HSPA / LTE-radioer
• 129, 8 x 68, 8 x 9, 5 mm
• Vægt 130, 5 g

LTE-netværket

Som det store flertal af landet har jeg ikke AT&T LTE, hvor jeg bor, arbejder eller spiller. Heldigvis er jeg kun ca. 40 miles fra et sted der gør det - Washington, DC - så vi lastede lastbilen op og flyttede til Beverly tog en dagstur for at lege med LTE-netværket. Første indtryk var meget gode. Jeg gik ind på det med at vide, at netværket var nyt, og også at vide, hvordan Verizons LTE-netværk fungerer, så jeg vidste, hvad jeg kunne forvente af et frisk rullet ud celle datanetværk. Det var dybest set, hvad jeg havde forventet. LTE-dækning passer ikke godt sammen med dækningskortene (jeg kunne overhovedet ikke få et LTE-signal i Dulles Lufthavn), og det er en smule plettet. Når du kører rundt i byen, ser du din telefon bevæge sig ind og ud af LTE-dækning, og det var vanskeligt at finde et sted at sidde og lege. Mine gamle hjemsøgende omkring Foggy Bottom og Georgetown havde ikke dækningen, og steder hvor jeg så et godt stærkt signal (overraskelse - LTE-signalet omkring Det Hvide Hus er fremragende) var bare ikke så tæt sammen, som jeg kunne have ønsket. Enhver, der kender DC, ved, hvad rodet metroområdet er, og regulering af radiosignaler og tårne ​​kan ikke være meget nyttigt. Vi så nogle anstændige signaler mange steder, men ikke de brandende hastigheder, som andre har rapporteret. Intetsteds så jeg hastigheder over 20 Mbps download, men hvad jeg så gjorde mig meget glad.

HSPA "4G" hastigheder

Den gennemsnitlige LTE-datahastighed i Washington, DC, var omkring 15 Mbps på LTE. Hele byen er tæppet med HSPA + -signal, som AT&T forvirrende også kalder 4G, og disse hastigheder gennemsnitligt ca. 6 M / sek. Jeg har en dejlig løber, som alle er klar til at offentliggøre her på bloggen om, hvordan AT&T forsøger at narre kunder ved at ikke skelne mellem LTE og HSPA + 4G, men jeg bliver nødt til at genoverveje og skrive den igen. En dag, der blev brugt på at køre spektret af EDGE, 3G, 4G HSPA +, og 4G LTE fik mig til at overveje min position igen. Der er en klar forskel mellem EDGE- eller UMTS 3G-netværk og HSPA + 4G-netværket, ligesom der er mellem HSPA + -netværket og LTE-netværket. En ting, jeg virkelig satte pris på, var tilbagefaldet fra LTE til HSPA + - det er ikke et drastisk chok som at flytte fra LTE til et smerteligt langsomt (i moderne tankegang) 3G-signal, som du ser på Verizon-netværket. Du vil helt sikkert se forskellen, hvis du bundede din telefon til en computer, men for data, der forbruges på selve telefonen, gjorde den hurtige overførsel mellem netværk og relativt hurtige HSPA + -hastigheder tilbage til en meget flot brugeroplevelse. Jeg har aldrig en gang forladt et LTE-område og måtte vente 45 sekunder på at skifte til et 700 K / sek 3G-netværk, og jeg satte pris på det. Jeg er ikke sikker på, hvor andre korrekturlæsere og brugere ser ultrahurtige (Verizon som, hvis du vil) LTE-hastigheder, men for mig er dette bedre. Enhver, der bevæger sig meget i løbet af dagen og falder ind og ud af LTE-dækning på Verizon kan fortælle, jeg er sikker. Vi giver AT&T en hård tid om deres netværksdækning, men de har gjort det godt her.

Nu hvor jeg har rost AT&T, er det tid til at slå dem lidt ned. Jeg så mange netværksfejl hele dagen, især i områder med LTE-dækning. SpeedTest-appen fra Market var absolut ubrugelig, da en test aldrig var i stand til at gennemføre. Jeg så også fejl under browsing på internettet og mens jeg fik min mail. Nok fejl, til at jeg besluttede, at jeg skulle undersøge lidt nærmere. Det ser ud til, at der er kendte problemer i Washington, DC, området med enten Skyrocket eller LTE-netværket. I henhold til nogle spekulationer om AT&T-supportfora kan der være et "HLR" -spørgsmål med LTE-netværket i Washington og Boston. Forhåbentlig bliver det, uanset hvilket problem der løses snart.

Ja, AT&T LTE dræber dit batteri. Ikke så slemt som nogle andre LTE-telefoner (hoste, Thunderbolt), men der er en enorm forskel, når du er i et LTE-område. Hjemme og værktøjsmæssigt rundt i områder, hvor EDGE og HSPA er normen, behøver jeg ikke at oplade Skyrocket hver dag. Kom et sted med et LTE-signal, og det ændrer sig. Du bliver nødt til at være forsigtig, ellers bliver du tom for juice, inden du løber tør for dagslys. Køb et ekstra batteri og et ekstra opladningskabel. I vores frygtløse leders ord, "Tilslut det bare".

Software

Grib enhver telefon, der kører TouchWiz 4.0, og afhent den. det er den brugeroplevelse, du får fra Skyrocket. Samsung har brugt meget tid og penge på at sikre, at brugerne genkender og er komfortable med deres version af Android uanset enhedsnavnet. Det fungerede - der er subtile ændringer (for det meste operatørrelaterede widgets eller indstillinger), men UX fra en Galaxy S II til en anden er problemfri.

TouchWiz 4 er også et stort spring fra fortidens TouchWiz. Det tilbyder masser af tilpasninger for slutbrugeren, og gør det nu med en smule mere elegance og klasse - væk er de skurrede blå ikoner i statuslinjen og i dit ansigt eksplosion af overdone farver. Tingene er mere subtile, og efter min mening renere og mere behagelige.

Når du åbner appskuffen, kan du se AT&T havde deres måde med de installerede apps. dette overrasker os ikke længere, og mange af de medfølgende applikationer er ganske nyttige. Vi vil hellere, at de alle er en valgfri download fra markedet, men det er ikke os, der fremstiller eller sælger telefoner. Listen over AT & T-bloatware er som følger:

• AT&T kodescanner - En stregkodescanner (noget du sandsynligvis ville installere alligevel)
• AT&T FamilyMap - En stub til download af AT&T FamilyMap-applikationen, som giver dig mulighed for at spore placeringen af ​​andre telefoner på din familieplan - for $ 10 om måneden.
• AT&T Navigator - AT & T's version af Telenav, en sving-for-sving-navigationsapplikation.
• AT&T Ready2Go - En app, der konfigurerer og leverer din telefon via
• computer
• Fremhævede apps - Et fokus på AT & T's foretrukne apps fra markedet
• Live TV - En stub til at downloade AT&T U-vers app fra Markedet
• MOG Music - Endnu en streamingtjeneste til musik
• myAT & T - En stub til download af myAT & T-applikationen fra markedet. Nyttigt til kontoadministration
• Visual Voicemail - Voicemail, visualiseret
• YP - En stub til download af appen Yellowpages.com fra Markedet

Nogle af disse apps er nyttige, andre ikke så meget. Min største klage er med stub-apps - snarere end at placere et ikon, der stort set er en genvej til at downloade en app (og ikke kan skjules), bare giv mig den forbandede app. Du har også den fulde række Samsung-applikationer indbygget i TouchWiz, der tilbyder sociale netværk og andre verdslige ting samt pæne tricks som bevægelsesbaseret enhedsnavigation og indstillinger. Du ser disse på hver Galaxy S II, og Samsung har gjort et fint stykke arbejde med dem.

Skyrocket har også det samme kvalitetskamera (både hardware og software), som vi er vant til fra andre Galaxy S II-telefoner. Det er meget i stand, tager fantastiske billeder og er næsten et sted, hvor du kan udskifte et punkt og skyde kamera med det. Her er et par eksempler fra en total amatør bag linsen, andre med mere dygtighed vil sandsynligvis have fremragende resultater. Hver åbner i fuld størrelse i en pop-up - advares, hvis du ser dette på mobilen.

Endelige tanker

Skyrocket er et helvede af en telefon. For samme pris som standard Galaxy S II får du en større skærm, adgang til AT&T LTE-netværket og den samme store brugeroplevelse. På dette tidspunkt tror jeg ærligt, at den eneste grund til endda at overveje den "normale" Galaxy S II på AT&T er, hvis du foretrækker en lidt mindre telefon. AT & T's LTE-netværk er ungt, plettet og har nogle forbindelsesproblemer, men det er fuldt af løfte og har et meget flot 3G / 4G-netværk at falde tilbage på, når det ikke er dækning. Min oplevelse fandt ikke de lynrige hurtige Verizon-stil netværkshastigheder, men den samlede oplevelse for mig var bedre, fordi jeg ikke havde chokeret fra at gå fra sindssygt hurtigt til frygteligt langsomt fra et område til det næste. Selvom jeg ikke vil anbefale at skifte fra en transportør, der allerede fungerer godt for dig, hvis du er en nuværende AT & T-kunde, ser fremtiden lys ud, og Skyrocket er telefonen at få.