I Android-verdenen er et stridspunkt, der ofte kommer op end næsten alt andet, den uendelige debat om "lager Android." Fra først med Nexus-linjen og derefter videre med Pixel-telefoner, ses softwaren, der findes på Google-fremstillede gadgets, som en repræsentation af, hvad Google synes, Android skal se ud og føle sig - en aktie, standardopsætning.
Producenter som LG, HTC og andre placerer ofte deres egen hud oven på Android for at give det en unik twist, og lige siden Android har været en ting, har der været en debat om Stock Android vs. OEM Skins.
Stock Android kommer som regel ud på toppen som vinderen, men ifølge nogle AC- forumbrugere, der har spillet med Galaxy Note 9, er det måske ikke, at hele stock software-oplevelsen er alt det, der er brudt op til.
KillerQ
Hej alt sammen, Efter at have rodet og modificeret Android-enheder i det forrige årti, er det dejligt at se, at operativsystemet er modnet til et punkt, hvor det ikke er nødvendigt at køre rundt med det, som det engang var for at få de funktioner, jeg kunne lide. Fra Nexus-linien troede jeg engang, at lager android var vejen til ren kraft, og Pixel-forgængeren (specifikt Pixel 2XL) fik mig også til at tænke …
Svar
mgbosshogg
Yip. "Stock" Android er en hvid elefant i disse dage. Hvorfor ønsker nogen mindre funktioner? Enhver, der bruger ordet "oppustethed" er en *****. De har virkelig brug for at prøve en moderne OEM-enhed.
Svar
L0n3N1nja
Jeg har brugt Samsung i årevis, kan ikke stå på lager Android. De fleste af de nye funktioner, som Google tilføjer Samsung allerede har, så jeg ser lidt fordel ved at få den nyeste version af Android hurtigere. Jeg får stadig sikkerhedsopdateringer næsten månedligt i 3 år.
Svar
ZOMMBIE1
Jeg er bestemt ikke tilhænger af "lager" for at få funktionaliteten af Samsung-oplevelsen, som du bliver nødt til at downloade en masse apps fra tredjepart.
Svar
Hvad synes du? Er lager Android bedre end producentskind?
Deltag i samtalen i fora!
