Hvad du har brug for at vide om oplåsning af mobiltelefon

Vidste du, at det fra 26. januar 2013 er "ulovligt" at låse din telefon op? Selvfølgelig gjorde du det. Du har set "Himlen falder!" overskrifter

Det er ikke så enkelt, men det er, hvad du vil høre omkring Internets i dag. Den for længe-ikke-læste enkle version er, at du sandsynligvis ikke bliver påvirket på nogen måde (minus det personlige frihedsaspekt). Men efter at have set så mange mennesker bekymrede, og nogle af de dårlige oplysninger, de modtog, vidste vi, at det var tid til at tale lidt om det.

I 1998 vedtog Kongressen en lov, der giver copyright-beskyttelse til softwaren (og software betyder skriftlig kode, husk), der låser din mobiltelefon til en bestemt transportør. Dette har intet at gøre med rooting eller oplåsning af bootloader. Det dækker kun at låse din telefon til en GSM-bærer via software. Som en bestemmelse i denne lov har Librarian of Congress (som jeg forestillede mig som en helt varm babe med sit hår i en bolle og blev hurtigt skuffet da jeg undersøgte) tilladelse til at give undtagelser og gjorde indtil hans oktober 2012-beslutning om at tillade DMCA for at regulere mobiltelefonlåsning. Spol frem til i dag, når undtagelserne udløb, og nu dækkes den software, der bruges til at låse telefoner, under de samme ophavsretlige love som de fleste andre software.

Det lyder skræmmende. Men det er det virkelig ikke. Lad os kigge på det.

Hvad sker der egentlig?

Den første ting at indse er, at hvis du købte din telefon før i dag, gælder intet af dette. De vilkår og betingelser, som du accepterede, da du købte din telefon, gælder stadig. Noget indtil nu er bedstefar i. Men hvad med telefoner, du køber i morgen og videre?

Nå, oplåsning af telefoner, der skal bruges på en anden operatør uden tilladelse, er nu imod loven. Det er ret vildt, men som CTIA-bloggen påpeger, er dette ikke anderledes end din bil. Indtil du er færdig med at afbetale dit lån for det - og det er virkelig, hvad en smartphone-tilskud er - har du ikke tilladelse til at overføre titel uden tilladelse fra pantindehaveren. Når du køber en subsidieret telefon på kontrakt fra dit luftfartsselskab, er det panteretten, og det er op til transportøren, hvornår og hvor du kommer til at bruge den. Læs det fine udskrivning på dit billån - jeg vil vædde på, at du aldrig vidste, at finansieringsselskabet kunne fortælle dig, at du ikke har lov til at parkere din bil et sted, de ikke kan lide. Selvfølgelig håndhæves det ikke. Men det er ikke at sige, at det ikke kan bruges mod dig i retten.

Nu kan AT&T og T-Mobile og enhver anden transportør gøre det samme. Sutter det? Ja, men det er en pris, du betaler for at få telefonen subsidieret (finansieret).

OK, hvad betyder det for mig?

Den gode nyhed er, at som kongresbibliotekaren påpeger, at luftfartsselskaberne har "liberal, offentligt tilgængelig oplåsningspolitik." AT&T låser din telefon op for dig, når du opfylder deres kriterier. Det vil Verizon også. Og de kriterier er ikke ændret nu, hvor DMCA dækker oplåsning. Ni gange ud af ti skyder de en unlock-kode, hvis din regning er aktuel, og du har et legitimt behov for at bruge den.

Det grå område kommer fra brug af tredjeparts-låsningssider. I henhold til lovbrevet begår disse mennesker muligvis en forbrydelse, hvis de udfører denne form for forretning i USA (Vi har bedt et par om at tage dem, men har endnu ikke hørt tilbage.) Det er du også, hvis du bevidst bruge deres tjenester. Det er den samme forbrydelse, som millioner af Android-brugere begår, når de flasher G-apps - ikke overholder licensen til software, de bruger. Som bruger kan du blive underlagt civile sanktioner. Det betyder, at du kan holdes ansvarlig for at betale den berørte part (dit luftfartsselskab) det beløb, de er blevet skadet (telefonens omkostninger), med yderligere assorterede retsafgifter. Sanktionerne for folk, der låser op for at tjene penge, er sværere, og uden for dette blogindlæg kan du tale med en advokat, hvis du har sådanne spørgsmål.

Forstået. Hvordan låser jeg nu min telefon op?

Så hvad skal vi gøre? Næsten samme ting, som vi altid har gjort. Hvis du har brug for at låse din telefon op, skal du ringe til AT&T eller T-Mobile og spørge dem. De vil sandsynligvis sige ja, så længe din konto er i god stand. (Hvor ny din telefon er, kan også påvirke tingene.) Og det koster dig ikke noget, hvis du giver dem en legitim grund. Legitære grunde er ting som at tage på en tur og ønsker at bruge en lokal SIM, eller du skal bruge telefonen i et område, hvor de har dårlig dækning til arbejde, eller noget, der lyder rimeligt, som ikke får dem til at tro, at du er vil afslutte din kontrakt eller sælge telefonen. Jeg siger ikke, at du skal lyve for dem, bare lever sandheden på samme måde, som de gør, når de siger ubegrænset.

T-Mobile har en enkel, let at læse oplåsningspolitik, som du kan se her. AT & T's politikker er ikke så enkle, men Dan over på WP Central formåede at gøre det over telefonen til sin Lumia 900.

Hvis de stadig siger nej, ja, jeg kan ikke råde nogen til at overtræde loven, men jeg ved, hvad jeg ville gøre - gå heldigvis ind i det grå område som honninggrevlingen.

Et par ting mere værd at nævne

• Loven dækker alle telefoner, men den gælder kun for GSM-telefoner. CDMA-telefoner (Verizon og Sprint) er ikke "låst" på enheden, og brug i stedet en database, som operatøren kontrollerer for at beslutte, om du kan eller ikke kan bruge en bestemt telefon på deres netværk.
• Dette gælder ikke for telefoner, der købes ulåst. AT&T kan ikke låse din Nexus 4 eller nogen anden ulåst enhed.
• Endelig gælder dette kun i USA. Hvis du læser andetsteds, kan du føle dig fri til at læne dig tilbage og grumt grine af vores love.

Forhåbentlig besvarer dette alle spørgsmål, du måtte have haft om dette hele fjollede rod, og vi kan vende tilbage til at diskutere, hvilke telefoner der er bedre.

Vi tjener muligvis en provision for køb ved hjælp af vores links. Lær mere.