Privatliv er et varmt emne på tværs af Internettet på det seneste, og vi synes, det er på høje tid at dissekere bjergene af information og vælge hvad der er relevant midt i al FUD og vrøvl derude. Du ser en serie her i denne uge om beskyttelse af personlige oplysninger og politikker, og den bedste måde at sparke det hele på er at diskutere, hvorfor det betyder noget i første omgang.
Faktum er, at hvis du bruger og nyder Google-tjenester, skal du opgive noget privatliv for at få mest muligt ud af dem. Ting som Gmail og Google Voice koster ikke penge, men for at lave annoncer, der er lukrative, miner Google nogle af dine data og kan sælge annoncer målrettet mod ting, du kan lide. Annoncører elsker dette, da det forhindrer store nørede fyre i West Virginia fra at se annoncer om kvinders sko, som de bare vil ignorere, og i stedet viser annoncer om Android, computerdele og fiskeguider. Google har gjort dette til en enorm forretning, og for at holde det fungerer, har Google brug for dine data. Google sælger ikke e-mail eller søgning - det sælger annoncer. For det meste er dette ikke for påtrængende. Dataene om dig opbevares i en mærkelig streng af computergenererede numre og bruges kun til at vise ting, du sandsynligvis vil se. Intet af det sælges til nogen anden, hvilket ville forstyrre G's forretningsmodel. Disse data er deres kontante ko.
Vi stoler på, at Google gør det rigtige med vores personlige oplysninger, og for det meste har de gjort det. Men Google er ikke det eneste spil i byen, der indsamler data om dig. Andre annoncenetværk, Facebook, Microsoft, Apple og din mobiloperatør indsamler også en god bit information. Vi ønsker at stole på de store spillere og tror ikke, at Facebook eller Apple vil sælge dine data væk til nogle spammer (eller værre), men når vi kommer til det lavere niveau, hvor annoncenetværk og mindre virksomheder indsamler og gemmer dine oplysninger, ting bliver lidt mudret. Hvis man ikke kan stole på disse (og vi siger ikke, at de ikke kan det), hvorfor er det vigtigt?
Forestil dig, hvordan du ville have det, hvis du mistede din Android-telefon og ikke havde adgangskoden låst. Jeg kunne finde det hos Five Guys, åbne det og se igennem alt. Udover de forfærdelige ting, jeg kunne gøre med dine billeder og konti, havde jeg også adgang til dine kontakter, din Internethistorie, din søgehistorik og meddelelsesarkiver. Selv hvis du ikke har noget at skjule, ville du ikke have mig til at gå gennem alle disse data. Når apps og tjenester har samme adgang, er det den samme ting. Jeg vil ikke, at annonceselskabet, der bruges i mit yndlings Android-spil, skal gennemgå min internethistorie. De vil kede sig og ikke finde noget inkriminerende, men jeg ønsker stadig ikke, at det skal ske. Jeg vil heller ikke have, at en rogue app-udvikler skal stjæle disse data og sende dem til Kina. Det er mine data, og jeg vil gerne vide, at de behandles korrekt. Når jeg forestiller mig, at det sker med min datter, bliver jeg lidt vred. Heldigvis er disse typer scenarier få og langt imellem. Men de sker.
Dataindsamling er ikke i sig selv ondskab. Det er en standardpraksis i nutidens digitale verden, og vi har fundet det ud på nogle måder. Det skal dog gøres korrekt og håndteres sikkert. Det er her, det egentlige problem ligger - vi ved, at dataene indsamles, så kan vi stole på dem, der laver indsamlingen? Det er et spørgsmål, som hver af os skal svare for os selv - vi vil bare tænde samtalen.
Se efter meget mere om sikkerhed og privatliv, der kommer op i denne uge.
