Logo da.androidermagazine.com
Logo da.androidermagazine.com

Hvorfor du skal bekymre dig om Android malware og vigtigheden af ​​sikkerhedsrettelser

Anonim

Når du er konge af bakken, er du et mål for alle og alt. Nogle gange er det godt - LGs G6 er en fantastisk telefon, der ønsker at konkurrere med Galaxy S8, fordi GS8 vil være kongen af ​​Android-bakken. Andre gange er det ikke, og sikkerhedsfirma G Data kigger på en af ​​de ikke-så-store tider.

Når du er på toppen er du et mål.

Android's markedsdominans betyder, at det er det vigtigste mål for folk, der skriver malware. Ligesom Windows til din pc betyder det faktum, at mere end 70% af smartphonebrugere over hele verden bruger Android, det er, hvor du vil fokusere, hvis du prøver at stjæle brugerdata. Der er bestemt malware til iOS og sandsynligvis Windows 10 Mobile, men for at øge oddsene er Android målet.

G Data forventer, at det vil se 3, 5 millioner tilfælde af malware til Android i 2017. Et kig på tallene siden 2012 viser, at det heller ikke fremsætter en skandaløs påstand.

Billed med tilladelse af G Data.

Der er en grund til, at malware er vellykket med Android, og det er en, der stadig ikke er blevet adresseret: de fleste telefoner bruger gammel software og er ikke blevet rettet mod det.

Google gør en masse arbejde for at gøre Android sikker og holde det på den måde. Det betaler folk at finde sikkerhedsudnyttelser, arbejder med hardwareleverandører som Qualcomm eller NVIDIA for at løse dem, hvis det er nødvendigt, og skriver derefter en programrettelse, der kan indsprøjtes i den eksisterende version uden problemer. Hvis du har et Pixel- eller Nexus- eller BlackBerry-produkt, får du disse programrettelser. Hvis du har nogen anden telefon, ruller du terningerne og håber de mennesker, der har fået det til at pleje nok.

Flere Androids kører Gingerbread (2010) end kører den aktuelle version.

Glem Pixel eller en Nexus i et minut. De skal opdateres, fordi der ikke er nogen måde, Google kan sige, at disse opdateringer er virkelig vigtige, hvis de ikke er det. Google kan måske være fjollet nogle gange, men ikke så fjollet. Men BlackBerry? Det er svært for mig at forestille mig et scenarie, hvor du kan indstille bjælken lavere end at bruge BlackBerry som eksempel.

BlackBerry (softwarevirksomheden fra Canada) er et firma, der opererede en måned væk fra konkurs i et år eller deromkring og har fundet en måde at holde sig flydende og genopfinde sig selv på. Det er ikke i det sorte (ordspil beregnet), fordi det kan sende en sikkerhedspatch 30 dage efter, at den modtog den. Sikkerhed kan være BlackBerry's "ting", men for så vidt angår ressourcer dværger asiatiske telefonproducenter det. Jeg tager, at det gør det, fordi det har fundet en måde at strømline processen på og ikke behøver at bruge hundreder (eller flere) arbejdstimer på lapperne. Og uanset om en model sælger en million enheder eller 50 millioner enheder, skriver du kun én patch.

Android 7.1 er på 0, 5% af de 1, 5 milliarder + Android-telefoner, der er i brug over hele verden. Nummeret med patch i maj 2017 vil sandsynligvis være tæt på dette, fordi de eneste telefoner, der har det, kører 7.1. Og husk, at det firma, der lavede din telefon, har haft denne patch i mindst en måned, før den blev frigivet. Endnu værre: Flere telefoner kører Android 2.3.3 - som blev frigivet i 2010 - og ser ikke længere nogen sikkerhedsopdateringer end kører up-to-date software.

Ikke alle vil have en af ​​disse.

Rigtig snak: der har ikke været en sikkerhedsapokalypse for mobile enheder. Endnu. Men dette er en opskrift på en, og det kunne ske i morgen. Er det ikke at forhindre en massiv dataovertrædelse, der påvirker millioner og millioner af os bedre end at krydse fingre og håbe, at det ikke sker? Ikke alle vil have en "kedelig røv" Pixel eller en BlackBerry. Folk vil have de ting, en Galaxy S8 eller LG G6 giver dem. En af disse ting skal være en lille beskyttelse mod det shitware, som meget smarte mennesker laver, og leder efter måder at give til alle.

Sikkerhedsopdateringer skal blive en funktion sammen med et fantastisk kamera og en slinky glasdel.

Normalt skriver sikkerhedsfirmaer blogindlæg for at skubbe til deres produkter og en bestemt dagsorden. Mens G Datas indlæg muligvis tjener til disse mål, fremhæver det også det meget virkelige og meget alvorlige problem med at have software, der er let at hacke og gemme dine kreditkortnumre og brugeradgangskoder.

Vi ønsker, at der var bedre nyheder her, men som sædvanligt kan vi kun tilbyde råd om at være forsigtig med, hvad du installerer og få alle dine apps fra Google play. Pas på dig selv.