Indholdsfortegnelse:
Det er slutningen af den første uge af Smartphone Round Robin, så det er tid til at indpakke vores tanker om Windows Phone i en fuld gennemgang. Der er meget at sige om, hvor Windows Phone er på vej, og vi kom med i koret for denne, men ærligt talt, vi kan godt lide den retning, den viser med 6.5. Og før noget, bliver vi nødt til at sige det, vi kan lide Windows Phone 6.5. *gispe*
Men lad os være ærlige, der er mere lighed med Android og Windows Phone end Android har med nogen anden smartphone-platform på markedet. Heck, de dybest set deler HTC. Den største forskel mellem de to platforme? Tid. Windows Phone og Android kommer fra to forskellige smartphone-epoker, idet Android er den splashy nye opmærksomhed stjæler, Windows Phone en del af den gamle vagt. Og selvom mange mennesker er hurtige til at afskrive Windows Phone, ville det være dumt at gøre det. Us Android-brugere har meget at lære af Windows Phone, både fra deres succes og fra deres fejl.
Så lad os se på Windows Phone og se, hvad det har at tilbyde for os Android-brugere!
Hardware
Det er virkelig forbløffende, hvordan indlejret HTC, en tredjepartsproducent, er blevet i smartphoneverdenen. Et lille firma, som ingen kendte for 5 år siden, pumper konsekvent ud store telefoner med fremragende design, fremragende byggekvalitet og bare rundt omkring specificeret strøm. Forestil dig, hvor både Android og Windows Phone ville være uden HTC? Det er et spørgsmål, som vi begge ikke ønsker at vide svaret på.
Det mest fantastiske ved HTC er, at HTC Windows-telefoner, selvom de er kendte, unikt er Windows Phone. Enhedens fodaftryk er større sammenlignet med dets Android-fætre, der udvider en mere 'magtfuld' fornemmelse. De har en tendens til at være glosser og glattere, hvilket antyder mere 'professionelle'. Og Touch Pro 2 tilbyder 'tilt'-mekanismen på skærmen, der næsten sammenligner enheden med en bærbar computer. Grundlæggende forbereder designet af HTC Windows-telefoner dig til strømmen nedenunder.
Det er interessant, fordi med Android-enheder har HTC mere eller mindre gået efter det samme 'look', der ser ud til at være mere varians med Windows Phone-enheder. Efter at have brugt Touch Pro 2 ønsker jeg gerne en 'power' Android-enhed med et enormt fodaftryk, et stort ekspansivt tastatur og en gigantisk skærm. Hvor mange gange kan HTC genindføre Magic / Hero-stylingen?
Touch Pro 2-tastaturet er langt bedre end T-Mobile G1 og Motorola Droid. Knapperne er enorme og lette at trykke på og ser ud til at have en million taster og indstillinger. Windows-telefoner med tastaturer indeholder altid multifunktionsknapper til handlinger som lancering af mail, internetbrowser osv. Jeg elsker tanken om multifunktionsknapper, men tvivler på, at vi nogensinde vil se det Android. Det er Google, vi søger.
Sandheden blev fortalt, den resistive skærm på Touch Pro 2 var ikke engang mærkbar. Jeg var ikke engang klar over, at der var en pennen i ligningen, da jeg brugte enheden. Så kudos til HTC for at levere en fantastisk resistiv skærm. Men en stor resistiv skærm er stadig en resistiv skærm - hvorfor de stadig gør modstandsdygtig vil jeg aldrig vide (måske for at appellere til fortidens brugere?) Men kapacitive skærme er simpelthen bedre og lettere, det er tid til at komme videre.
Nu til HTC HD2, kun et ord: Wow.
Okay, måske flere ord, men virkelig, HTC HD2 kan ikke forklares tilstrækkeligt med bare ord. Det er en uretfærdighed at kæde så storslået hardware med ord. Du er nødt til at se tingene i det virkelige liv, holde det i din hånd, vippe den latterligt store skærm og gå tilbage og græde og undre dig over, hvorfor din platform ikke har en sådan telefon. Der kan ikke gives tilstrækkelig ros for HD2, det er den type enhed, du slynger over, den type enhed, du har lyst til, at du bruger fremtiden med. Det er så latterligt forbløffende, at det næsten er uretfærdigt. Jeg laver ikke sjov. Superlativ efter superlativ, det er fantastisk telefonhardware. Jeg ved ikke, hvad der er holdet med en amerikansk udgivelse, men hvis folk bare så danget, ville det straks bringe nye brugere til Windows Phone. Jeg har ingen tvivl. Hvad angår en Android-version, har jeg gjort alt, der er kort over dyreofre for at sikre, at det sker.
Windows Phone OS
Windows Phone OS er på et underligt sted. Det går ikke så hurtigt, som brugerne gerne vil, med de fleste brugere, der blot venter på, at Windows Phone 7 skal komme ud og forhåbentlig sprænge dem væk, mens andre allerede har forladt skibet og sprunget til andre platforme. Problemet er efter min mening det fragmenterede landskab i Windows Phone. Og ikke kun de forskellige smagsvarianter, du kan få (6.1, 6.5, TouchFLO 3D, Sense osv.), Men ved bare at pirke rundt om enheden kan du afsløre mange forskellige ansigter. Sense gør et fantastisk stykke arbejde med at forskønne alt med widgets, kun når det ikke gør det. Windows Phone 6.5 er pæn og venlig nok, men grave lidt dybere, og det kan undertiden skræmme pokker ud af dig.
Dette er en åbenlys bekymring for Android-brugere, da vi også har flere UI'er og forskellige OS-versioner tilgængelige, men jeg tror, vi er på et godt sted i betragtning af den solide base, vi bygger. Selv stadig tror jeg, at Google bestemt skal gøre det til et vægt på at ikke lade Android OS-oplevelsen blive så fragmenteret, at det brud.
Android-brugere kender HTC's udviklede software, og Windows Phone har de samme ideer. TouchFLO 3D er meget lettere at bruge, så huskede jeg, og det tilbyder stadig den samme skønhed. Sense UI på HTC HD2 er smuk. Grundlæggende er HTC-tingene alt sauce. Ved du, hvor god Sense UI er på Hero / Droid Eris? Det er lige så godt på Windows-telefoner.
Det er klart, at skønheden i Windows Phone er muligheden for at tænke og tilpasse, at installere nye ROM'er og dybest set gøre, hvad det pokker, du vil med din telefon. Windows Phone er så moden sammenlignet med Android især, at de problemer, vi begynder at have, er gamle nyheder til Windows Phone-fans. Skærmopløsninger, OS-versioner, forskellige formfaktorer? Pish posh, siger de. Windows Phone havde apps, før apps var i stil, så de har dybere forankrede applikationer på deres platform end nogen anden platform. Det er en god ting, fordi Windows Phone-udviklere kender deres vej rundt i OS og ved hvad de skal gøre med det. Det er en ikke-så-stor ting, fordi deres fremskridt måske er blevet nedbrudt af det stillestående OS.
Jeg vil ikke lyve. Jeg kan godt lide Titanium i Windows Phone 6.5 og pokker, jeg kan godt lide Windows Phone 6.5. Den store rulleliste, der ligner Zune, er dejlig. Ansigtsløftningen, der bragte Windows Phone til den moderne tid, var meget behov. Jeg synes ikke, de skal begrave Windows Phone 6.5 under alle tredjeparts-software-UI'er, jeg tror, det kan stå på egen hånd. Jeg er lidt trist over, at vi ikke ser Titanium nok, men det skyldes sandsynligvis mere den dårlige timing af 6, 5's frigivelse end faktiske mangler i UI. Jeg tror, at Titanium let kunne tiltrække nye brugere til Windows Phone.
Hvad der er sjovt ved Windows Phone er, at det er fra den 'gamle vagt' af smartphones. I denne nuværende smarttelefonalder med store smarte ikoner og flad brugsdybde skræmmer Windows Phone. Sandheden er, at smartphones er blevet dæmpet ned i de senere år, mens Windows Phone har holdt sig avanceret (kun på en måde at blive venligere med 6.5). De magtbrugere, der har vænnet sig til Windows Phone-vejen, ville være hårdt pressede for at efterlade al deres tilpasning, kogte ROM’er og kære pennen. Men problemet med Windows Phone er, at uden for HD2 er der ingen spænding omkring platformen. Det bliver ikke deres fremtidige brugere begejstrede, det får næppe fremtidige brugere overhovedet.
Windows Phone Present & Future
Jeg har sagt det før, men jeg har altid troet, at Windows Phone havde den højeste indlæringskurve for alle smartphones, hvilket betød, at det havde det højeste potentiale eller loft. Grundlæggende er det den smarteste smartphone, der er tilgængelig. Hvilken slags betyder, at hardcore Windows Phone-brugere er unikke, idet de har lært alle platformens forviklinger - så de ved nøjagtigt, hvad de vil have ud af deres telefon, og de ved normalt, hvordan de gør det. Det er et tegn på en moden platform med modne brugere, fordi alt hvad du vil gøre, de kan gøre, fordi det er i stand til at gøre det.
Jeg antager, at det større spørgsmål nu er, er det værd at tid til at investere i en platform, der muligvis kan se store ændringer, siden Windows Phone 7 kommer? Jeg synes personligt ikke, at det er det, ikke fordi jeg ikke tror, at Windows Phone i sidste ende ikke lykkes (det vil det), men fordi jeg synes, Windows Phone 7 burde være dramatisk forskellig fra tidligere iterationer. Det er den kundetænkning, som Windows Phone kæmper med lige nu, en genindførelse er nødvendig for platformen, og Windows Phone 7 er det bedste tidspunkt at gøre det.
Jeg stillede dette spørgsmål til Windows Phone-brugere i WMExperts forum: Er Android den mest logiske destination for tidligere Windows Phone-brugere? Og de fleste af svarene var tilbøjelige til ja, at faktisk mange af dem har overvejet Android og simpelthen ventede på, at platformen skulle modne. Jeg tror, at Windows Phone-brugere vil se nogle fortroligheder i Android-platformen (HTC-enheder, brugerdefinerbar brugergrænseflade) og få nogle nye brugsmønstre (widgets, hurtig søgefelt). Jeg tror generelt, at Windows Phone-brugere vil nyde deres tid med Android. Vi byder dig velkommen med åbne arme.
Afsluttende tanker
Nogle brugere forbliver muligvis på Windows Phone, men ingen kører i glæde for at slutte sig til dem. Og det generer mig. Jeg kan ikke vikle hovedet rundt om det. Microsoft fremstiller fantastiske produkter. I nogle tilfælde (Xbox, Zune) er de endda spændende produkter. Hvorfor er Windows Phone ikke et godt produkt? Hvorfor kan de ikke gøre det spændende?
Tænk på de træk, som Google foretager med Android. Tag Google Maps Navigation for en. Den berygtethed og wow-faktor, der er opnået ved frigivelse af Google Maps Navigation, overgår selve produktet. Google Maps Navigation er anstændig, men ikke stor, men det er ved siden af punktet - det begejstrer folk. Det starter samtaler, folk behøver ikke engang at se det i handling, men de ved, at det eksisterer. Ting som Google Goggles eller Stemmesøgning eller noget fra Google begejstrer folk. Microsoft er nødt til at introducere seje ideer som produkter, der vil begejstre folk. Xbox-app på Windows Phone? Hvad end det tager.
Tænk på, hvor godt Android binder til hele Google-økosystemet, hvordan kommer Windows Phone ikke til at drage fordel af dets iboende fordele? Jeg er taknemmelig for det, men det er dumt for mig, hvordan andre smartphone-platforme har en chance for at få succes. Windows er overalt, Xbox er fantastisk, og Zune er fantastisk. Hvordan kommer Windows Phone ikke ind?
Windows Phone 6.5 er en god start, men ikke det endelige svar. De hæver skibet, men der er behov for mere dramatiske ændringer. Jeg synes, det er spændende tider for Windows Phone for første gang i år, at rampelyset snart vil være på dem. Jeg tror ikke, at Microsoft vil strømline en eventyrlig Xbox / Zune / Windows Phone, men det vil stadig formår at trække igennem. Kan ikke vente med at se, hvad der er næste.
