Denne uge introducerede den canadiske operatør Rogers 'flanker-brand chatr en ny salgsfremmende plan, der angiveligt tilbyder ubegrænsede data sammen med Canada-dækkende tale og tekst til en mager $ 40 pr. Måned. I et marked, hvor det ikke er uhørt at bruge $ 100 for et par gigabyte data, er en sådan aftale værd at se nærmere på.
Denne såkaldte ubegrænsede aftale er fuld af advarsler
Men denne såkaldte ubegrænsede aftale er fuld af advarsler i dens vilkår og betingelser, som ganske vist er udelukket på selskabets hjemmeside. For det første er det, som mange andre chatr-initiativer, begrænset til kunstigt udskårne "zoner", der skitserer mange af Canadas største byer - i dette tilfælde Greater Toronto-området, Edmonton og Calgary. Da chatr begyndte, var dens mandat at konkurrere med nye deltagere, Mobilicity og Wind Mobile, og efterligne deres virkelige infrastrukturbegrænsninger. Derefter blev Mobilicity købt af chatrs moderselskab, Rogers, og Wind Mobile blev snappet op sidste år af Shaw Communications.
Disse zoner er ikke egregious, da de klipper til en forretningsmodel, som virksomheden har etableret i årevis. I stedet forbløffer Chatrs nye plan ved at pålægge en 1-gigabyte båndbreddebegrænsning på en ubegrænset plan, hvilket forklares i betingelserne og betingelserne således:
Hvis din dataforbrug inden for en måned overstiger din 3G-datatildeling i overensstemmelse med din plan, forbliver din dataforbrug ubegrænset, men datahastighederne reduceres fra op til 3 Mbps til op til 64 kilobits per sekund (til både download og upload) indtil din jubilæumsdato. Mange applikationer, der ikke kræver høj båndbredde (som e-mail og webbrowsing), bør ikke påvirkes af denne hastighedsreduktion. Programmer, der sandsynligvis vil blive påvirket af denne hastighedsreduktion, er dem, der kræver højere båndbredde (f.eks. Videostreaming).
Ikke kun er de ubegrænsede data begrænset til kun 1 gigabyte ved 3G-hastigheder, men disse såkaldte "premium" -hastigheder er begrænset til kun 3 Mbps, og de falder til en smule 64 kbps efter at have overskredet den tildelte båndbredde. På denne måde slipper chatr af med at hævde, at dens plan har ubegrænsede data uden at overskygge det temmelig myopiske syn på den trådløse adfærdskodeks.
En sådan bevægelse ville normalt ikke fortolkes som uærlig, men for en vigtig faktor: chatr kører på Rogers 'netværk, som teknisk set er i stand til 3G-hastigheder op til 42Mbps. At dens begrænsede 3G-hastigheder er begrænset til kun 3 Mbps, er af en grund: at efterligne Wind Mobiles virkelige netværksbegrænsninger.
Dette er et løb, som Rogers ikke ønsker at vinde; den vil bare bevare status quo.
Man kunne hævde, at der ikke er noget galt med Rogers 'praksis med at forkæmpe sit eget netværk, så bedre kan konkurrere med et firma, som de fleste canadiere ikke engang ville overveje for sin middelmådige infrastruktur. Og at chatr, selv på en skånsom 3Mbps, har betydeligt bedre netværksdækning end Wind i betragtning af sit mere modne netværk, er en grund til fejring. Men dette er åbenlyst et løb, som Rogers ikke ønsker at vinde; den vil bare bevare status quo.
En sådan praksis kunne også sætte en præcedens på det canadiske trådløse marked, hvilket retfærdiggør brugen af hastighedsbaserede kasketter ud over de månedlige båndbreddegrænser, vi allerede er vant til.
Den gode nyhed er, at for kunder med lav båndbredde smartphone behov i de tre kvalificerende byer, er dette faktisk en ret god handel. Men bag finéren ligger en strafpraksis fra et firma, der ikke har nogen grund til at gøre det. Ved kunstigt at begrænse sin netværkshastighed hæver Rogers - eller sænker, afhængigt af hvordan du ser på det - baren for rabatfirmaer i hele landet.
