Ved siden af de forskellige Android-telefoner, jeg har testet, har jeg brugt iPhone X i cirka to måneder nu. En af de mest bemærkelsesværdige ændringer til iPhone X i forhold til tidligere modeller er fjernelse af Touch ID-fingeraftrykssensor, nu erstattet med en højteknologisk ansigtslåsfunktion, som Apple kalder Face ID. Nogle Android-telefoner har lignende funktioner; OnePlus 5T, Huawei P20 Pro og Galaxy S9 har alle ansigtsgenkendelse i en eller anden form, men alle opretholder også fingeraftrykssensoren. Hvorfor?
Ansigtsgenkendelse er stor af mange grunde. Det er helt ubesværet, da det eneste skridt, du skal tage, er at vække telefonens skærm - men hvis du har aktiveret hæve til at vågne, behøver du ikke engang at gøre så meget. Når din telefon ved at kigge efter dig, autentificerer den dig hurtigt og låses op på startskærmen, uden at du nogensinde behøver at indtaste en pinkode eller røre fingeraftrykssensoren. Det er næsten som ikke at have nogen låseskærms sikkerhed overhovedet - indtil en anden prøver at komme ind på din telefon, det er.
Ansigtslåsning føles næsten som ikke at have sikkerhed på låseskærmen.
Det er også rart at stadig være i stand til at låse din telefon op, når fingeraftrykssensoren er uden for rækkevidde. I dagens landskab af telefoner, der forsøger at maksimere skærmpladsen, bevæger de fleste fingeraftrykssensorer sig bagpå for at hjælpe med at trimme ned på rammen under skærmen. Selvom dette er ergonomisk praktisk, når du holder din telefon, gør det det umuligt at hurtigt låse din telefon op på en plan overflade som et bord eller en trådløs oplader. Fingeraftrykssensorer er heller ikke gode om vinteren, da de ikke kan arbejde gennem handsker. Med ansigtsgenkendelse, så længe din skærm vender mod dig, har du sandsynligvis ingen problemer med at komme ind på din telefon.
Det er dog ikke altid en garanti. Hvis du er i et lyst miljø som bredt dagslys, kan din telefon have nogle problemer med at se dig. Ligeledes gør ansigtsgenkendelse det vanskeligt at hemmeligt tjekke din telefon i en biograf eller et møde (ikke at du skal gøre det alligevel) på grund af de vinkler, der kræves for, at din telefon kan identificere dit ansigt. Intet af dette er et problem for fingeraftrykssensorer, der fungerer i nogen lys eller vinkel.
Fingeraftrykssensorer er også multifunktionelle. Ud over at autentificere dig er mange fingeraftrykssensorer i stand til at genkende swipes i forskellige retninger til udførelse af navigationsbevægelser. Den mest almindelige af disse bevægelser er en svejning ned på en bagmonteret fingeraftrykssensor for at trække meddelelsesskyggen ned, men nogle telefoner bruger endnu mere bevægelser.
Huawei-telefoner med bagerste fingeraftrykssensorer, for eksempel, giver dig mulighed for at skubbe til venstre eller højre på sensoren, mens du er i dit galleri for at rulle gennem fotos. På den anden side er Huawei-telefoner med fingeraftrykssensorer under skærmen i stand til helt at erstatte softwaretasterne med haner og skubbe bevægelser. Det samme gælder Motorola-telefoner, skønt de nøjagtige bevægelser er forskellige.
Jeg tror, den bedste sikkerhedsløsning er at have både ansigtsgenkendelse og en fingeraftrykssensor. Samsungs Intelligent Scan-software på Galaxy S9 kombinerer begge teknologier sammen med iris-scanning for at give brugerne det bedste fra begge verdener. Men hvis jeg kun kunne vælge en mulighed, ville jeg holde fast ved en fingeraftrykssensor i øjeblikket. Ud over hurtigere oplåsning, når jeg holder telefonen, elsker jeg bekvemmeligheden ved at stryge ned for at få adgang til min meddelelsesskygge - især da telefoner får stadig højere billedforhold og flytter meddelelsesskyggen længere væk fra mine fingre.
Hvad tænker du? Foretrækker du fingeraftrykssensorer, eller er du fan af den mere futuristiske ansigtsgenkendelse? Fortæl os det i kommentarerne herunder!
