Der er en masse spænding omkring den skinnende nye Pixel C fra Google, og med god grund. Det er et spec powerhouse, det kører den nyeste og bedste version af Android, og det er så forbandet smuk. Et stort salgsargument for denne tablet er dens tastatur, der tilsluttes tabletten med en række magtfulde magneter og endda modtager strøm fra tabletten, når den ligger i en lukket position. Alt i alt har Pixel C ingen mangel på smart, men lige i øjeblikket snubler softwaren stadig for at give en komplet tanke.
Hvis det lyder velkendt, er det fordi vi sagde næsten det samme om en anden smart Android-tablet / -tastaturkombo, der blev frigivet tidligere i år. Dells Venue 10 7000-serie og Googles Pixel C har meget til fælles, og at vælge mellem de to kommer virkelig ned på, hvilke funktioner du er mest villig til at ofre for at få en Android-drevet næsten bærbar computer.
Pixel C og Venue 10 7000 har et ton fælles. De er begge tunge, metal, landskabsdesignede 10-tommer tabletter, der vugger utrolige skærme med fokus på "produktivitet" gennem tilføjelse af et valgfrit tastatur. Hvor Google valgte at placere et batteri i deres Bluetooth-tastatur og bruge et magnetisk hængsel til at forbinde det til tabletten, gik Dell med et asymmetrisk design, der satte batteriet langs den lange kant af lokalet 10, men dette design gav plads til et utroligt smart magnetisk tøndehængsel, der får et unikt Bluetooth-tastatur til rådighed.
Deres tilgange er forskellige, men slutresultaterne er det virkelig ikke. Du får en Android-tablet, der er lidt på den tunge side, når du bruger den dag til dag, som helt klart føles som om den var bygget til at bruge det meste af sin tid på at foregive at være en bærbar computer.
| Kategori | Pixel C | Dell Venue 10 7000 |
|---|---|---|
|
|
|
|
| Dimensioner | 242 x 179 x 7 mm | 243 x 195 x 6, 2 mm |
| Vægt | 517 g | 597 g |
| OS | Android 6.0.1 | Android 5.1 |
| Skærm | 10, 2 tommer 2560 x 1800 LTPS LCD @ 308ppi | 10, 5-tommer 2560x1600 OLED @ 288ppi |
| Processor | NVIDIA Tegra X1 | Quad Core Intel Atom Z3580 @ 2, 3 GHz |
| vædder | 3GB | 2 GB |
| Opbevaring | 32 GB eller 64 GB | 16 GB eller 32 GB |
| MicroSD | Ingen | op til 512 GB |
| Kamera (bag) | 8MP primær | 8MP primær w / 720p Intel RealSense sekundær |
| Kamera (foran) | 2MP | 2MP |
| Trådløs | Kun Wi-Fi, 2x2 MIMO 802.11 a / b / g / n / ac | Kun Wi-Fi, dobbeltbånd 802.11 a / b / g / n / ac |
| Bluetooth | v4.1 | v4.0 |
| Batteri | 9243 mAh * | 9000 mAh |
- For at lette sammenligningen konverteres batteristørrelse fra watt-timer ved hjælp af 3, 7V til beregning
Brug af disse to tabletter side om side, der er meget lille forskel i ydelse. Den større pixeltæthed på Pixel C betyder, at teksten er lidt skarpere på nogle websteder, men i de fleste tilfælde ser alt det samme ud. Der er ingen reel forskel i indlæsning af apps mellem Tegra X1 og Intel Atom Z3580, bortset fra selvfølgelig fra spil, der er specifikt optimeret til Tegra-processoren. Den største forskel mellem de to i ydelse er batteriets levetid. Du finder ud af, at Pixel C rutinemæssigt varer en og en halv time længere end lokalet 10, og den ekstra mulighed for at oplade hurtigt betyder (og via den nyere USB-C) er en ekstra bonus.
De fysiske forskelle mellem de to tabletter betyder, at Pixel C er lettere at holde landskab på grund af den jævne fordeling af vægt og det samlede fald i størrelse. De samme detaljer spiller op til Dells styrker, når du holder tabletportrettet, da vægten fra midten af batteriets udbuling gør tabletten markant lettere at holde med en hånd end Pixel C. Dells design giver også mulighed for bedre lyd, da højttalerne er pegede altid på dig i stedet for ud til siderne. I teorien betyder Dells samarbejde med Intel på bagkameraet, at der er nogen ekstra funktionalitet, som Pixel C aldrig vil have, men i praksis er det usandsynligt, at du nogensinde virkelig bruger et hvilket som helst bagkamera, fordi de ikke er særlig gode. De frontvendte kameraer er på den anden side anstændige til videochat på næsten alt.
Hvor Dells tablet virkelig overskrider Pixel C er i faktisk at bruge tastaturet. Googles beslutning om at gå med et magnetisk hængsel omkring en tredjedel af vejen ind fra bagsiden skåret i den ledige plads til tasterne, mens Dell satte deres hængsel på bagsiden af tastaturet og åbner plads til ikke bare flere taster men en funktionel trackpad også. Dette betyder, at du ikke når op for at trykke på startknappen, ikke at trykke på et tekstfelt før du skriver, og der er endda en dejlig baggrundsbelysning på Dells tastatur. Rejsen på tasterne er ikke lige så fin som på Googles tastatur, men det er et bedre samlet tastatur på enhver anden måde.
Hvad Dell får ved hardware-funktionalitet, taber de i øjeblikket i softwarefunktionalitet. For tiden sidder tabletten fast på Android 5.1 og har haft meget få sikkerhedsopdateringer, hvor Googles Pixel C kører den nyeste version af Android og opdateres på månedlig basis. Dette har ikke stor betydning for den daglige brug mellem de to tabletter, især når begge lider af de samme fejl, når apps ikke leverer en tabletgrænseflade eller tvinger skærmen til en portrætvisning, når de ligger i et landskab tastatur, men det er tydeligt, at Pixel C altid vil have mere aktuel software end Dell Venue 10 7000.
Som vi sagde i starten, er det at vælge mellem disse to tabletter i det væsentlige at vælge det, du vil ofre. Pixel C er let den bedre tablet for de to med sin længere batterilevetid og mindre formfaktor, der spiller pænt i enhver situation. Men hvis du virkelig køber et af disse for at vedhæfte et tastatur til det det meste af tiden har Dell bygget en meget mere kapabel maskine til en lidt mere fornuftig pris. For $ 579 får du en 32 GB Venue 10 7000 med sit overlegne tastatur, hvor den samme Pixel C-konfiguration vil køre dig $ 648. Alt hvad du virkelig laver på dette tidspunkt er at beslutte, hvilke funktioner du værdsætter, for der er desværre ingen maskine, der tilbyder det bedste fra begge verdener lige nu.
