Indholdsfortegnelse:
Tidligere Google SVP og nuværende CEO for AliveCor, Vic Gundotra, har tanker om smartphonekameraer. Manden, der engang var ansvarlig for Android, og alt andet mobil hos Google, begavede techreportere med mange et valg af tilbud i denne weekend.
IPhone er den eneste mulighed for at tage fantastiske fotos på en telefon. Android er til folk, der ikke har noget imod at være et par år bagefter. Apples førende inden for beregningsfotografering er det, der adskiller det. Android i sin natur hindrer innovation inden for mobilfotografering.
Cue overskrifter.
Gundotra tager ikke fejl i at sige, at iPhone 7 Plus tager fantastiske fotos. De originale fotos, han udsendte til Facebook, af to smilende børn i en mørk restaurant, fanget gennem iPhone's portrættilstand, er imponerende.
Gundotra taler også om computerfotografering, en stor tendens inden for telefonkameraer lige nu, og siger, at - gør dig klar til det saftigste citat af flok - han ville "ALDRIG købe en Android-telefon igen", hvis han er interesseret i fotografering. Baseret på hans udstationeringshistorie ser Vic ud til at bekymre sig meget om fotografering. Så det følger, at han ikke planlægger at købe en anden Android-telefon nogensinde igen. I betragtning af hvem han er og de stillinger hos Google, han engang havde, er det temmelig nyværdigt, uanset hvor uklar de argumenter, der støtter det, måtte være.
Men først nogle baghistorier.
Vic Gundotra vs. Vic Gundotra
Folk skifter job hele tiden. Den hurtige ændringstempo i techverdenen betyder, at troskab også kan ændre sig hurtigt. Ikke desto mindre er den samlede 180-graders drejning, som Vic Gundotra har udført på Android-fotografering værd at undersøge.
Den samlede 180-graders drejning, som Vic Gundotra har udført på Android-fotografering, er værd at bemærke.
Gundotra arbejdede tæt sammen med Steve Jobs på Google-apps til den originale iPhone før han offentligt torpederede Apple (og dets administrerende direktør) hos Google I / O 2010. Her er Vic på åben versus lukket på det tidspunkt i sin rolle som SVP overvåger mobil.
"Hvis Google ikke handlede, stod vi over for en drakonisk fremtid - en fremtid, hvor en mand, en virksomhed, en enhed, en transportør ville være vores eneste valg. Det er en fremtid, vi ikke ønsker."
Fra 2011 til 2013 førte Gundotra Googles sociale indsats. Her taler han igen i 2013 om udsigterne for fremtidige Nexus-kameraer på Google+.
"Vi er forpligtet til at lave Nexus-telefoner sindssygt gode kameraer. Bare du venter og ser."
Fire år senere er han fast tilbage i iPhone-lejren.
"Jeg ville ALDRIG købe en Android-telefon igen, hvis jeg var interesseret i fotografering."
"Hvis du virkelig interesserer dig for fantastisk fotografering, ejer du en iPhone. Hvis du ikke har noget imod at være et par år bagefter, skal du købe en Android."
Livet ser ud til, at det kommer hurtigt til dig.
Som bemærket har Gundotra ikke arbejdet for Google i fire år på dette tidspunkt, og derfor er han ikke forpligtet til at tå partilinjen længere.
Men det er ikke hans høje ros for iPhone, der gør disse sidstnævnte citater så skurrende, det er den handlekraft, som han går efter sin tidligere arbejdsgivers platform.
Og hvad der gør det desto mere underligt er, at hans argumenter virkelig ikke holder op med meget kontrol i smartphone-økosystemet i 2017.
Problemet er ikke Android
Gundotra tegner en spændende linje mellem Android's open source-natur og dets formodede ubehag i fotografering.
Her er problemet: Det er Android. Android er et open source (for det meste) operativsystem, der skal være neutralt for alle parter. Dette lyder godt, indtil du kommer ind i detaljerne. Har du nogensinde spekuleret på, hvorfor en Samsung-telefon har en forvirret og forvirrende række fotoindstillinger? Skal jeg bruge Samsung-kameraet? Eller Android-kameraet? Samsung-galleri eller Google Fotos?
Tja, for det første findes appen "Android Camera" ikke og har aldrig gjort det. (Google-kameraet var kort tilgængeligt i Play Store, men ikke længere. Og det var bestemt aldrig et påkrævet forindlæst på telefoner fra andre producenter.)
Manglen på Google API'er til hver enkelt funktion stod ikke i vejen for billedkvalitet eller innovation.
Din Samsung-telefon bruger Samsung-kameraappen til at tage fotos. Denne kamera-app vedligeholdes og opdateres af Samsung, og er indstillet til at få de bedst mulige fotos fra hvilken Galaxy du ejer. Ligesom Apple gør for iPhone.
Galleri / fotos-ting? Ja, stadig en slags rod fra et brugeroplevelses synspunkt. Men det påvirker ikke selve fotografiet.
Det skyldes, at når Samsung innoverer med den underliggende hardware (som et bedre kamera), er de nødt til at overbevise Google om at tillade, at innovationen dukker op til andre applikationer via det relevante API. Det kan tage YEARS.
Også sandt, men også en faktor, der påvirker, hvad du kan gøre med dine billeder efter faktum. Mange producenter inkluderede RAW capture support på Android-telefoner, før Google introducerede API for Camera2 i Lollipop - de behøvede ikke at vente på, at Google skulle handle, de kunne innovere af sig selv.
Google indtager en stærk position som en platformholder, men Android-producenter har formået at inkludere alle slags skøre og innovative funktioner oven på OS uden at vente på, at Googles kode skal opdateres med nye API'er. Det inkluderer kamerateknologi, hvor Android-telefoner er blevet først med systemer med dobbelt kamera, fotografering med flere billeder, 4K videooptagelse, 960 fps langsom mo, simuleret dybdeskarphed og utallige andre innovationer.
Alle disse funktioner fungerer godt på de enheder, de er bygget til. Ligesom portrættilstand på iPhone.
Også den største innovation sker ikke engang på hardwareniveau - den sker på computerniveau. (Google knuste dette for 5 år siden - de havde haft "auto awesome", der brugte AI-teknikker til automatisk at fjerne rynker, hvide tænder, tilføje vignettering osv. … men for nylig er Google faldet tilbage).
Jepp, beregningsfotografering (og efterfølgende behandling af høj kvalitet generelt) er lige så, hvis ikke mere vigtigt end top-tier-hardwarespecifikationer i 2017. Men for en som Gundotra at sige, at Google er "faldet tilbage" på computerfotografering er forkert til punktet med frivillig uvidenhed.
Googles egen Pixel-telefon er en casestudie om, hvordan man bruger beregningsfotografering til at nå nye højder inden for mobilafbildning. Pixels HDR + -tilstand, under udvikling, mens Gundotra stadig var som Google som en del af Gcam-projektet, er det, han hævder, at Android ikke kan gøre på grund af dets forskellige begrænsninger. Det samme gælder fotografering med flere rammer på Samsung Galaxy S8 og HDR Boost på HTC U11: computerfotografering er mere end levende og godt på Android, det er blomstrende.
Glem DxOMark-scoringer - mange uafhængige fotosammenligninger, inklusive vores egne, har placeret Android-telefoner med computerfotografifunktioner, som Pixel, U11 og Galaxy S8, foran iPhone 7 og 7 Plus.
Hvad mere er, uden for smartphone-fotografering skubber Google videre med imponerende visionbaserede systemer som Google Lens, der blev annonceret ved dette års I / O-keynote. På samme begivenhed så vi banebrydende demoer, der kombinerede AI og computerfotografering, hvor et trådhegn kunne fjernes intelligent fra et foto af et barn, der spiller baseball.
Gundotra var stadig hos Google, mens den banebrydede HDR + gennem Gcam-projektet.
Google bremser bestemt ikke langsomt, hvad så meget som at falde tilbage på denne slags ting. For nogen, der var omkring Google, hvor alle disse ting blev banebrydende for at antyde, at andre kloge er bare … ja, underligt.
Apple har ikke alle disse begrænsninger. De innoverer i den underliggende hardware, og opdaterer blot softwaren med deres nyeste innovationer (som portrættilstand) og sender den.
Kinda true - Apple kontrollerer hele hardware- og softwarestakken - men dette er en forenkling. Portrættilstand kommer aldrig til ældre iPhones, fordi hardware ikke kan understøtte det. De "nyeste innovationer" er stadig nødt til at fungere inden for begrænsningerne af hver iPhone's hardware, og stort set har der ikke været nogen stor ændring i fotokvalitet på iPhones med nye iOS-udgivelser. (Portrættilstand, der ankommer kort efter 7 Plus-lanceringen, er den undtagelse, der beviser reglen.)
Nederste linje: Hvis du virkelig interesserer dig for god fotografering, ejer du en iPhone. Hvis du ikke har noget imod at være et par år bagefter, skal du købe en Android.
I 2013 måske.
I dag er der ingen mangel på muligheder, hvis du virkelig interesserer dig for fantastisk smartphone-fotografering. IPhone er et af de bedste tilbud. Der er mange Android-telefoner, der kan matche eller endda slå den, og mange inkluderer beregningsfotograferingsfunktioner lige så imponerende som billederne Vic Gundotra viser i sit Facebook-indlæg.
Langt fra Android er et par år bagefter på fotografering ser det ud til, at det er Gundotras syn på OS, og de telefoner, der kører det, er forældede.
Mere: Det bedste smartphone-kamera, bedømt af dig
