Indholdsfortegnelse:
Sidste måned annoncerede den kinesiske smartphoneproducent, LeEco Le Pro3, en Android-enhed, der lover at være tyndere, hurtigere og mere kraftfuld end konkurrencen. For $ 400 får du telefonen, der indeholder top-of-the-line specifikationer, ud over tre måneder med LeEco EcoPass, hvilket er, hvad der tilsyneladende låser et abonnement på LeEco's videoindholdstjenester ud.
Der er dog en fangst. Da det hele stadig findes i "beta", er der ikke noget ord om, hvor meget EcoPass vil koste at fortsætte med at høste fordelene ved sit indholdsbibliotek. Og det fik mig til at tænke: Hvor meget er LeEcos indholdsbibliotek endda værd i første omgang? Som en dedikeret abonnent på et antal gratis og premium on-demand underholdningstjenester besluttede jeg at vove mig ind og måle det selv.
LeWhat?
Der er to måder at spille LeEco indhold på. Den første er at starte Le-appen, der viser alt det indhold, du kan se på forespørgsel. Så er der Le Live, der samler alt det, der kan ses, indhold i kanaler, der er lette at gennemgå.
Kan du huske, da Netflix først begyndte at tilbyde streaming video, og et flertal af de tilgængelige titler hovedsagelig var lavbudget-horrorfilm og arty indie-flicks? LeEco's tilbud er lidt sådan. For at grave frem perler som Chris Rock's Good Hair og Benny & Joon, bliver du nødt til at sile gennem nogle lidt skurrende filmtitler og hokey webserier.
Det tog lang tid for mig at finde noget værd at se på.
Det tog lang tid for mig at finde noget værd at se på. Jeg blev overrasket over, hvor lidt "on demand" indhold, der faktisk tilbydes, og derefter irriteret efterfølgende over, at det var forældet. Vice-kanalen på Le, for eksempel, giver dig mulighed for at se episoder fra serier som Munchies og Noisey, men de fleste af episoderne er allerede tilgængelige på YouTube. Hvor er eksklusiviteten?
Her er endnu et dristigt træk fra LeEco's side: Opladning til kanaler med indhold, der er gratis et andet sted. Hvis du f.eks. Vil have en underholdningskanal til børn, skal du gaffle over $ 3, 99 om måneden eller 399 EcoPass-symboler. Dette låser op som Sonic the Hedgehog - ja, den ene - Sabrina The Animated Series, The Adventures of Super Mario Bros 3 og Inspector Gadget. Disse shows er allerede gratis at se på Pluto.TV, en anden live mobil-tv-app. Indrømmet, at du ikke får dem on-demand, som du gør med et abonnement på en LeEco-smartphone, men det er stadig gratis et andet sted! Børnekanalen tilbyder også andet indhold, og nogle shows har jeg aldrig hørt om, men jeg vil meget hellere trække fra den gratis YouTube Kids-app, hvis jeg var forælder end at betale en anden månedlig abonnementspris.
Hvad er værd at betale for?
Har du hørt om Seeso? Det er en kurateret komediekanal. På egen hånd koster det $ 4 om måneden for et abonnement. Du kan se et bibliotek med Saturday Night Live "og * Monty Python- klip, ud over sæsoner af shows som Parker og rekreation og originalt indhold fra både indie- og mainstream-komikere. Det er tilgængeligt som en app på alle større set-top-bokse og streaming apparat.
Nu kan du allerede abonnere på denne kanal på din egen tid uden hjælp fra LeEco. Den er endda inkluderet i din pakke, hvis du er en Amazon Prime-abonnent. Så hvorfor forsøger LeEco derfor at annoncere Seeso som eksklusivt indhold, især når det allerede er tilbudt som en enkeltstående app? Det er ikke engang en del af EcoPass-abonnementet - Du skal betale de ekstra $ 4 om måneden oven på det, du allerede betaler månedligt. Det er ikke nøjagtigt en aftale.
Og så er der Tastemade, som stort set er nettets Food Network. Det er søde, det er køligt, og det meste af indholdet er allerede vist gratis på Pluto TV. Den eneste fordel ved at betale den $ 3, 50 månedlige abonnementspris er at få adgang til Tastemade Plus, og det er, hvis du finder en personlig fordel fra denne internet madkanal. Det inspirerer mig stadig ikke at købe ind i LeEcos indholdsøkosystem, især når jeg allerede kan købe dette alene.
Er EcoPass endda værd?
Der er en grund til, at LeEco ikke annoncerede sine månedlige abonnementspriser for EcoPass på sin store begivenhed tilbage i oktober: Det er ikke meget værd. Hvad du ville betale for er skrot indhold fra Internettet. Du kan meget godt sammenlægge din egen YouTube-playliste med mere interessante klip og skjult uploadede tv-shows, hvis du ville. (Lad os være ærlige: Vi søger alle efter dem fra tid til anden.) Og her er den værste del: Du kan ikke engang afgive shows fra en LeEco-smartphone til dit tv, medmindre du har en LeTV i huset.
Hvad du ville betale for er skrot indhold fra Internettet.
I al retfærdighed betaler jeg månedligt for indhold på Hulu og Netflix, som jeg aldrig vil se, men forskellen er, at begge disse tjenester tilbyder noget andet, som jeg synes er værd at være værd. Jeg ser for eksempel så meget af ABC og NBCs indhold på Hulu, og jeg kan godt lide, at jeg kan gøre det på forespørgsel. Jeg kan også se det på et hvilket som helst tv-apparat, jeg ønsker, eller min tablet eller min computer.
LeEcos tilbud lokker mig ikke til at købe sine produkter. Alt, hvad jeg ser, er biblioteker med film, som jeg aldrig har hørt om før, og webindhold, jeg allerede har set. Det er muligt, at når LeEco's partnerskaber med Lionsgate og MGM kommer til udførelse, at EcoPass vil være mere værd at pengene. Men bank ikke på det som en grund til at købe ind i LeEcos økosystem.
Mere: LeEco LePro 3 og Le S3 Hands-on: Velkommen til USA
