Orange san diego anmeldelse

Intel ankommer endelig på Android, men er det alt, hvad vi håbede på?

Android / Intel-kærlighedsforholdet startede officielt i januar tilbage på CES i Las Vegas. Dengang tog computergiganten på scenen for at vise deres nye prototype hardware, der kører på dets Medfield-chipset. Demonstrationen var imponerende og prale af utrolige ydeevne fra en enkelt-core processor, der kørte under en tilpasset version af Gingerbread.

Næsten seks måneder på, og i det mindste i England, har den første Intel-drevne Android-smartphone bragt det på markedet. San Diego, der blev lanceret i partnerskab med det britiske luftfartsselskab Orange, er den første af, hvad Intels håb om vil være en række enheder fra Intel. Lanceringsbegivenheden i London gjorde det klart, at telefonen ville blive markedsført aggressivt, og faktisk er denne markedsføring allerede begyndt. Dette er den første smartphone med eget brand, som Orange nogensinde har skubbet på tv-reklame for. Og disse annoncer fokuserer på én ting - hastighed.

Lovende ydelse på niveau med dual-core-telefoner til en overkommelig pris er San Diego, i det mindste på papir, et lokkende udsigt. Det er alt sammen godt og godt, men hvordan måles det op i det virkelige liv? Find ud af det efter pausen, når vi leder dig gennem Orange San Diego.

Fordele

• Fremragende prispoint og har en virkelig flot skærm. Leverer hurtig ydelse på niveau med nogle multi-core enheder og er i stand til at håndtere nogle temmelig heftige applikationer. Anstændig batterilevetid

Ulemper

• Ligegyldigt hvor meget de har gjort med det, er det stadig Pepperkager. Mærkelig skærmopløsning tricks nogle apps til at tro, at det er en tablet, og det er uforeneligt med nogle populære apps og spil. Kedeligt at se på, det ser ud og føles som en prototypenhed.

Bundlinjen

Det er et tilfælde af "næsten, men ikke helt" for San Diego. Intel-hjertet er ekstremt lovende, men i dette tilfælde lader enheden, de har lagt det i, ned. Skærmopløsningen er til tider ekstremt frustrerende. På trods af at de ser pæne ud, er telefonapps, der tror, ​​at de kører på en tablet, ikke nyttige, og San Diego er lidt kedeligt at se på. Når det er sagt, efterlader det os begejstret for Intel's hardware fremtid. Vi får se nogle temmelig spændende ting, når de får fat i Ice Cream Sandwich. Når Intels partnerskab med Motorola går i gear, er vi sikre på, at vi er inde til en godbid.

Inde i denne anmeldelse	Mere info
Gennemgang af video Hardwareanmeldelse Softwaregennemgang Kameratest Wrap-up	Indledende hands-on med Orange San Diego Første gennemgang og galleri

Orange San Diego video gennemgang

Orange San Diego hardware

Udseende er ikke alt for en enhed, som i San Diego's tilfælde er en god ting. Kort sagt, ved første øjekast er det en kedelig sort plade. Det er ikke helt ensformigt, med et sølvbånd rundt om siderne, men det er i det væsentlige et sort rektangel, som vi har set utallige gange før. Det ligner en stærk lighed med Medfield-referenceenheden, vi så på CES, og endda med den nylige BlackBerry 10 Dev Alpha-enhed. Og deri ligger det største problem med San Diego's udseende. Det ligner (og føles) for meget som en prototype.

Det er dog ikke alt sammen dårligt. Det er relativt tyndt, meget let, og med en blød berøring på det (ikke-aftagelige) batteridæksel føles det meget pænt i hånden. Størrelsen på enheden hjælper også her, ved at pakke en 4, 03 "skærm - som, ja, er temmelig lille efter dagens standarder. Men den passer smukt ind i hånden. Især hvis du har mindre hænder.

Når vi taler om skærmen, er der noget, der skal siges så tidligt som muligt. Opløsningen er ekstremt frustrerende. Lad os forklare.

Opløsningen på San Diego er 1024x600, hvilket med rette så mange ikke ville være så fortrolige med. På en skærm i denne størrelse kommer PPI ind på 294 (HTC One X er til sammenligning 312), hvilket er fantastisk. Nej, det er det virkelig. Skærmen ser fantastisk ud, især i betragtning af at dette er en mellemdistanceret enhed, der koster £ 200, og videoer ser virkelig godt ud på det. Sammenlignet med den nyligt revideret Motorola Motoluxe, der koster det samme, er som nat og dag.

Så det hele lyder godt, så hvorfor så dårligt? Nå, 1024x600 findes mere almindeligt på tablet-enheder, f.eks. HTC Flyer. På en telefon ser det ud til at narre nogle applikationer til at tro, at det er en tablet. Swiftkey 3 for eksempel, men det var virkelig ikke et problem, da det stadig fungerede perfekt.

Her vises kun Storbritannien, beta-app, fra TVCatchup. Til venstre vises telefongrænsefladen perfekt på HTC One X. Til højre tabletgrænsefladen på Orange San Diego. Det fungerer stadig, men alt er mindre. Et tema, der er almindeligt i hele telefonen. Masser af ting, ikoner, menuer inden for apps, føles bare for små. Det er ikke verdens ende, men punktet forbliver det samme. Tabletgrænseflader fungerer generelt ikke på telefoner, og dette er en stor svaghed for San Diego. Alligevel, bevægelse videre.

Ovenpå har vi tænd / sluk-knappen og 3, 5 mm-hovedtelefonstik. På venstre side af telefonen er simpelthen microHDMI-udgangen, mens til højre får vi lydstyrke-rocker, microSIM-bakke og en dedikeret kameraknap. I bunden er standard microUSB-opladningsport og to højttalere, en på hver side.

Komplet hardware på ydersiden er et VGA-frontvendt kamera og en 8MP bageste shooter komplet med LED-blitz. Da dette imidlertid er en Intel-telefon, handler det virkelig om, hvad der er inde, hvis du undskylder ordspillet.

San Diego pakker 16 GB intern opbevaring og intet microSD-kortstik. Det er strengt taget ikke sandt. Paul O'Brien over på MoDaCo, tog ham i stykker og fandt et sådant slot lurer bag den angiveligt ikke-aftagelige batteridør. Det kan være derinde, men i det mindste er det ikke funktionelt. RAM er indstillet til en respektabel 1 GB, og batteriet sidder på 1460mAh. Og så er der processoren.

Tidligere kendt som Medfield, San Diego-kørslen er 1, 6 GHz Intel Atom Z2460-en-kerne, hypertrådet processor kloket til 1, 6 GHz. Det er vigtigt at huske, at dette ikke er som enhver anden single-core processor, vi har set til dags dato. Hyppetrådteknologien betyder, at dette i det væsentlige fungerer som en dual-core-processor, men med mindre dræning på batteriets levetid. I det væsentlige bruger den gratis cykler på en kerne til at simulere et sekund, et trick, der er blevet brugt i Intels pc-chips i næsten et årti. Bortset fra branding er der ikke noget, der tyder på, at denne telefon er noget andet end teknologien i enhver anden mellemstor til høj rækkevidde Android-smartphone, der i øjeblikket findes på markedet. Og sådan skal det være.

Så hardware er hardware. Den spændende del af denne telefons hardware er ikke synlig. Den effekt det har på den samlede brugeroplevelse er dog, så vi hopper ind i det næste.

Orange San Diego software

Vi får det ud af vejen med det samme. Ja, det er en Gingerbread (Android 2.3) -telefon. Nej, vi er ikke nødvendigvis enige med eller kan lide den kendsgerning (især da vi bare sidder fast i Jelly Bean). Men Intel har taget beslutningen om at gå denne vej og få det til at fungere for dem. Og det er det, der betyder noget - at det fungerer. Den gennemsnitlige forbruger, der sandsynligvis vil hente denne telefon, er sandsynligvis ikke en hardcore Android-fanatiker. Det er rettet mod almindelige, mellemklasse forbrugere - forbrugere, der vil købe en telefon og vil have den til at fungere og fungere godt med en hurtig brugeroplevelse. Den gode nyhed er generelt, at brugeroplevelsen er fremragende. For en £ 200-telefon vil det være vanskeligt at slå, ingefær eller ikke.

Orange har selv haft meget lidt input til softwaren. I det væsentlige får vi en brugerdefineret - utroligt orange - løfteraket og nogle af transportørens egne applikationer eller bloatware, hvis du foretrækker det. Faktisk er Orange-apps dem, som Orange-kunder sandsynligvis vil ende med at downloade sig selv - Din konto, Orange onsdage, deres egen bevægelsesgenvejs-app, intet for stødende. Den indbyggede Navigon-satellitnavigationsapp er også fuldboret med offline kort. Detailprisen for dette er £ 40 fra Google Play, så det er ikke en dårlig gratis app, at telefonen kommer med. Det er dog en del af Orange Swapables-ordningen, så du bliver nødt til at aktivere dette på din konto for at drage fordel.

Så det er stort set upåvirket ingefærbrød. Og det er ikke overraskende i betragtning af det input, som Intel har haft. Det er deres oprettelse, og det er deres indstillede version af Gingerbread, og det fungerer rigtig godt på deres hardware.

San Diego er så snappet og så glat, at det nogle gange er let at glemme, at du holder på en mid-range enhed. Flicking gennem launcher, app skuffen, menuerne, alt sker med hastighed og nåde. Generelle operationer er utroligt glatte. Apps lanceres udført med en hastighed, der kan sammenlignes med avancerede telefoner som One X. Ligeledes med 1 GB RAM om bord gør det et anstændigt stykke arbejde med at holde tingene i gang i baggrunden. Positivt ser der ikke ud til at være tegn på afmatning, når du hopper ind og ud af applikationer. Så brugeroplevelsen på San Diego er ekstremt god. Det lader os undre os over, hvad vi vil se fra Intel-enheder, der kører Ice Cream Sandwich, eller forhåbentlig endda Jelly Bean fremad.

Apropos applikationer hævder Intel, at 97% af alle apps i Play Store vil arbejde på deres platform. Dette kan være tilfældet, men håber ikke at spille nogen Temple Run, i det mindste endnu ikke. Nå, ikke medmindre du vil betale for det nye Temple Run Brave, det vil sige, det fungerer. Den nyeste version af Flash 11 understøttes heller ikke, hvilket i England betyder, at BBC iPlayer-appen ikke fungerer. Lidt irriterende, men så er Flash til Android midt i en langsom, langvarig død alligevel.

Ligeledes med et par betalte spil, inklusive et af vores favoritter, Sprinkle. Det er ikke som om San Diego heller ikke er i stand til at spille sådanne titler. Vi indlæste Grand Theft Auto III på vores for at sætte det gennem dets tempo. Det downloadede helt fint fra Play Store, det åbnede helt fint og downloadede det ekstra indhold helt fint. Det spiller også spillet helt fint. Intet spektakulært, men det fungerer, og det spiller ret godt. Det fungerede fint på en anstændig længde session, skønt det at trykke på hjemmeknappen i stedet for at lukke spillet ordentligt fik tingene til at vende lidt ud en eller to gange.

App-kompatibilitet er ikke så slemt, som det lyder dog. Sikker på, det er frustrerende at finde ud af en app, du engang har betalt for, ikke fungerer på din nye enhed. Men dette spørgsmål er næppe unikt for Intels hardware.

Der er tre forskellige måder - som alle er langt over mit hoved - på hvilke applikationer der kan køres på Intel-hardware, hvilket resulterer i meget lidt uforenelighed. Vi kan kun håbe, at efterhånden som platformen bliver mere udbredt, vil udviklere tage den med på bordet, og det hele fungerer overalt.

Et sidste ord om software - der er en indbygget screenshot-mulighed med den samme knapkombination som Ice Cream Sandwich. Det er dog alvorligt defekt. At få et vellykket greb uden "ringer volume" -boksen i det ser ud til at være næsten umuligt. Du er sandsynligvis bedre til at gå efter en tredjepartsindstilling. Det er en dejlig idé, men med en defekt henrettelse.

Orange San Diego kamera

Fra fronten er det frontvendte kamera på San Diego ikke noget at skrive hjem om. Det er ikke det værste, vi nogensinde har set, det er næsten tilstrækkeligt til den sandsynlige anvendelse af det.

Den bageste shooter er lidt mere lovende. San Diego pakker et 8MP bagkamera med LED-blitz og en interessant burst-tilstand, der kan tage 10 billeder på lige under et sekund. Selvom det er vanskeligt at tidsbestemme, siger vi, at det er sandt. Det fyrer af disse skud som lynet. Kvaliteten er heller ikke forfærdelig i burst-tilstand. Og selvom kun så meget kan forventes af et telefonkamera, er det nyttigt at prøve at fange bevægelse.

Standardbilleder produceret af bagkameraet er OK. Intetsteds i nærheden af ​​kvaliteten af ​​de 8MP-kameraer, der findes på Samsung Galaxy S III eller HTC One X, men igen for en mid-range enhed er den god nok. Kameraappen har også et anstændigt udvalg af muligheder for at finpusse. Som et hverdags punkt og skyde vil det være tilstrækkeligt, men udendørs skud kan have en tendens til at se lidt dystre ud, medmindre belysningen absolut er tændt.

San Diego er i stand til at optage ved 1080p, men er indstillet til 720p som standard, sandsynligvis klogt i betragtning af den ikke-udvidelige lagring på telefonen. Optagelse ved 720p producerer nogle halvt anstændige videoer, og det er hvis vi er høflige. Selv under ideelle lysforhold er videoerne, der er produceret ved 720p, simpelthen under-par. Farverne er fine, men videofilmmaterialer mangler skarpheden ved avancerede telefonkameraer.

Orange San Diego batterilevetid

Batterilevetid er et af de vigtigste talepunkter for Intels nye smartphone-processorer. Men er det så godt, som de siger, at det er? Nå, ja, og nej.

Under de rigtige omstændigheder vil San Diego stadig brænde gennem batteriet, som om det går af mode. Afspilning af Android Central-podcasten på YouTube, på fuld lysstyrke og på WiFi, anvendte 40 pct. Af batteriet. Dette er ikke værre end en sammenligning med quad-core One X, men bevis på, at nogle ting stadig bare brænder batteri. Dette var en ekstrem test, men vi er ved at være grundige.

I den anden ende af skalaen, liggende på natbordet om natten ikke tilsluttet, var det overraskende sparsommeligt. I løbet af denne periode - skærm slukket, WiFi tilsluttet - faldt San Diego mindre end 1% i timen, at det blev tilbage der. I løbet af en nats søvn var det omkring dobbelt så effektiv som One X.

Og i midten, nogle målrettet let brug - en weekend i camping på et racerbane uden en oplader - San Diego stod virkelig godt op. Lidt let internetforbindelse, tagning af fotos, slukket om natten, Men har det nogensinde kæmpet for at klare det gennem dagen? En normal, regelmæssig dag? Nej. AC-medarbejdere er alle - naturligvis - temmelig tunge smartphone-brugere. Med rigelig e-mail hele dagen, Twitter, Google+, nogle lette gaming-sessioner og en kort Netflix-visning, havde San Diego stadig nok i batteriet om aftenen til ikke at skulle bekymre sig om at tilslutte det indtil sengetid. Batteriets levetid handler dog kun om, hvordan du bruger det. Vi har bevist, at det er muligt at brænde batteriet ihjel inden for et par timer. Men for de fleste brugere er det nok at komme igennem dagen uden at bekymre sig om at have nok batteri til at komme hjem.

Glem heller ikke, at San Diego kun har et 1460mAh batteri, ikke det største, der endnu har tilbudt temmelig anstændigt ydeevne. En producent vil altid forsøge at sælge sig selv i det bedst mulige lys, men San Diego varer meget længere end både Tegra 2 og Tegra 3-telefoner, der bæres sammen med det i hele denne gennemgangsperiode. Temmelig imponerende, især i betragtning af at ydeevne på ingen måde kompromitteres.

Orange San Diego hackbarhed

Så hvad kan du gøre med en Intel-telefon derefter. Desværre, i det mindste i dette tilfælde næsten intet. Opstartslæseren er låst, og tilsyneladende er det sådan, den vil blive. Igen, Paul O 'Brien har gjort graven, og fik returneret følgende udsagn -

"Sikkerheden på platformen er meget vigtig for vores kunder. Enheden leveres med et operativsystem, der er temmelig fleksibelt, og du kan indlæse et stort antal apps, der ikke påvirker ROM'en på selve telefonen. Hvis telefoner ikke er låst i sikkerhed Det er muligt, at nogen kan udvikle en virus, der kan forårsage en stor mængde skade på enhedens og / eller personlige sikkerhed for vores kunder. En af funktionerne på vores enheder er den programmerbare sikkerhedsmotor på platformen. Dette gøres for at beskytte ROM og boot loader fra korruption eller fra at blive overskrevet. Alle produktionsenheder er sikret ved hjælp af nøglet kryptering. Af disse grunde kan San Diego ikke låses op, og vi har ingen fremtidige planer om at tilbyde muligheden for at låse den op."

Det ville have været rart at tænke, især i betragtning af de tidligere Orange-telefoner er blevet ret godt modtaget i hacking-samfundet. San Diego bliver nødt til at lægge denne ud.

Wrap-up

Det er et tilfælde af "næsten, men ikke helt" for San Diego. Intel-hjertet er ekstremt lovende, men i dette tilfælde lader enheden, de har lagt det i, ned. Skærmopløsningen er til tider ekstremt frustrerende. På trods af at de ser pæne ud, er telefonapps, der tror, ​​at de kører på en tablet, ikke nyttige, og San Diego er lidt kedeligt at se på. Når det er sagt, efterlader det os begejstret for Intel's hardware fremtid. Vi får se nogle temmelig spændende ting, når de får fat i Ice Cream Sandwich. Når Intels partnerskab med Motorola går i gear, er vi sikre på, at vi er inde til en godbid.