Indholdsfortegnelse:
Cyanogens grundlægger renser luften
Hvis du har fulgt de misadventures af OnePlus og Micromax i Indien, ved du, at der har været en smule uenighed om, hvem der får brug af Cyanogen OS (i modsætning til den fuldstændig open-source CyanogenMod) på grund af en eksklusivitetsaftale, blev oprettet ved lanceringen af mærket Micromax Yu. Det har været et ret stort rod, der har resulteret i nogle desværre vage sprog angående softwarestøtte til OnePlus One i Indien, og endda fået OnePlus One forbudt at blive solgt i landet for en smule. Mens Micromax og OnePlus klart har trukket deres kamplinjer og er parat til at lade de indiske domstole afvikle ting, har folkene på Cyanogen, Inc. været øredøvende tavse om hele sagen. Indtil nu. I Indien i går er der afgivet en erklæring til domstolene fra Cyanogen Inc., der bedre forklarer virksomhedens position som skaberen af softwaren til begge enheder.
Siden hele dette rod startede, har der været generel uro for, hvad det vil betyde for enheder, der kører Cyanogen OS i fremtiden. Retsdokumenterne og de offentlige erklæringer fra både OnePlus og Micromax har malet et dybt billede af de aftaler, der blev indgået med Cyanogen. Vi har set, hvad der ligner en aftale opsagt med al respekt for en sms-opdeling, referencer til en masse penge, der er involveret i at sikre eksklusivitet, og så er der den underlige måde, virksomheden adresserede, om de ville fortsætte eller ej at opdatere OnePlus One.
Uden for sammenhæng ser intet af dette godt ud på et open source-softwarefirma, hvis opgave har været at få så meget Cyanogen derude som muligt. For dem, der bryder sig, har virksomheden heldigvis besluttet at tale med Android Central om, hvad der er sket bag lukkede døre.
Da Cyanogen tilbyder sin holdning til domstolene i Indien, en position, der sandsynligvis vil hjælpe OnePlus i denne igangværende juridiske kamp, er de underlige aftaler om opsigelse af aftale fra Cyanogen CEO Kirt McMaster, der blev afsløret i retsdokumenter, desto mere forvirrende. Uddraget af e-mails, der blev vist for offentligheden, ser dårligt ud, men den korte udveksling eksisterede også uden kontekst og gjorde det let for alle at drage deres egne konklusioner. Ifølge Kondik var denne e-mail fra slutningen af en meget større samtale og var ikke næsten så pludselig som den så ud. Dette gør imidlertid ikke en samarbejdsfremtid mellem disse virksomheder mere eller mindre sandsynlig.
"Vi sidder fast midt i en kamp mellem OnePlus og Micromax, fordi vi leverer operativsystemet til begge virksomheder."
"OnePlus er en startup ligesom os, " fortalte Kondik til Android Central via video-Hangout. "Og de er vanvittige ambitiøse. Jeg er ikke sikker på, at vores langsigtede visioner nødvendigvis samles baseret på de samtaler, vi har haft, men vi vil stadig støtte den. Vi er stadig bag dem for denne enhed, med planer om at sende (Lollipop) næste måned, og jeg aner ikke, hvad fremtiden har ud over det. ”
OnePlus afviste at kommentere, da vi nåede frem til denne nye erklæring.
På spørgsmålet om, hvad der var sket for at forårsage dette rod, forklarede Kondik, at deres fortolkning af aftalen med Micromax var meget forskellig fra de mennesker, der forsøgte at etablere Yu-mærket.
”Vi sidder fast midt i en kamp mellem OnePlus og Micromax, fordi vi leverer operativsystemet til begge virksomheder, ” sagde Kondik. "Hos hvert selskab var en kort eksklusivitet inkluderet i aftalerne, og vi syntes, de var temmelig ligetil. Vores aftale med Micromax var lidt mere specifik for de tjenester, vi leverede, men det var aldrig meningen at være tilbagevirkende kraft mod OnePlus, og det er hvor problemet kom fra. Med Micromax hjalp vi med at opbygge en Indien-specifik enhed, der ikke rigtig fungerer andetsteds, mens OnePlus blev designet til at være en global enhed, der fungerede næsten overalt."
"Der er stadig ikke noget fokus på indtjening …"
Det er ikke svært at se, hvordan dette kunne have sket, hvis man ser på tidslinjen. Micromax og Cyanogen underskrev en aftale længe før OnePlus annoncerede en prisfastsættelse og tilgængelighed i Indien, og den første Yu-enhed blev annonceret til verden blot et par uger senere. Der er ingen grund til, at Cyanogen har været involveret i lanceringsbeslutninger hos OnePlus, og deres eneste bekymring for OnePlus One på dette tidspunkt ville have været at få Android 5.0 klar til at blive sendt så hurtigt som muligt. Dette er normalt, hvor den økonomiske fortælling overtager, især efter at Micromax hævdede at have "afholdt store udgifter til oprettelse af en brandeksklusivitet til at give indiske kunder mobiltelefoner med Cyanogen OS." Kondik klargjorde under vores samtale, at Cyanogen OS er licenseret til både OnePlus og Micromax gratis, hvilket betyder, at de store udgifter virkelig handler om at etablere Yu-mærket og markedsføre dette brand til Indien.
På tidspunktet for udgivelsen har Micromax endnu ikke besvaret en anmodning om kommentar.
Virksomheder er nødt til at tjene penge for at overleve, og Cyanogen Inc. er meget et firma nu - så hvis penge ikke skifter hænder gennem licensaftaler, hvordan tjener disse fyre penge? Ifølge Kondik er de ikke det.
”Vi er stadig et venturefinansieret selskab, ” sagde Kondik. "Der er stadig ikke noget fokus på indtægtsgenerering, og når disse planer falder på plads, vil det være, når det potentielle marked er meget større. Dette er den vigtigste ting, jeg håber, at folk forstår - vi er stadig i det af de samme grunde, som projektet kom i gang. Vi vil medbringe denne nye oplevelse, som brugerne kan hjælpe med at forme og forme, mens vi går. Det ville være helt idiotisk at afvige fra det. ”
