Indholdsfortegnelse:
Det tog bestemt ikke Google for lang tid at nå paritet med Amazon på hardware-fronten, gjorde det? Overvej hvor længe Amazon Echo har eksisteret. Tiår, ikke? (OK, bare et par år nu - OG Echo blev frigivet i begrænset antal i slutningen af 2014.) Google Home har eksisteret i et år og ændret sig. Begge gør stort set det samme på dette tidspunkt med nogle af de smarts, der er indbygget af deres respektive virksomheder.
Men det virkelige geni i produkter som Alexa og Google Home (jeg blander hardware- og softwaremetaforer her, men hold mig fast) kommer med, at andre virksomheder kan binde deres egne produkter og tjenester. Som vi vidste fra dag ét skulle det virkelig handle om API'erne. Amazon kalder dem "Færdigheder". Google kalder dem "Handlinger". Der er en grundlæggende forskel mellem de to - Googles tendens til at være lidt mere skjult end Amazons, som har et enormt arkiv fuld af færdigheder af varierende nyttighed. Når det kommer til at tilslutte andre hardwarestykker, gør Google det imidlertid en smule lettere med en synlig liste over, hvad der er tilgængeligt.
Og det er det, det virkelig handler om. Det handler om at tilslutte dine lys og sprinklere og ventilatorer og termostater og højttalere og kameraer og … alle de ting, virkelig. Hvad godt er smart hardware, hvis det ikke binder sig ind i din smarte assistent, ikke? Og med det formål har Amazon stadig en stor føring.
Vent - hvor er den ting?
Det tager ikke mere end et forbigående blik på listen over enheder i Google Home-appen for at se, at der stadig mangler mange virksomheder og enheder. Hvor er min Ring Doorbell? Hvor er mit Rachio sprinkler-system?
Her er alt, hvad der fungerer med Google Startside
Det er kun to eksempler på ting, jeg bruger i mit hjem hele tiden, der ikke vises på Googles liste over "hjemmekontrol" -enheder. Og det bringer faktisk et godt punkt: Bare fordi det mangler på listen her, betyder det ikke, at Google ikke kan kontrollere det. Både Ring og Rachio er absolut kontrollerbare fra Google Assistant. Og på et tidspunkt tilsluttede jeg tjenesterne.
At vide, om dine smarte ting fungerer med Google Assistant, er stadig meget rod.
Logitech Harmony - jeg er en stor fan af fjernbetjeningerne - er et andet eksempel. Mangler fra afsnittet Hjemmekontrol, men det kan helt sikkert arbejde sammen med assistent.
Noget af dette er en fiasko på applikationsniveau - Google skal bare overflade alle disse ting meget bedre. (Eller måske sniffe dine enheder over Wifi og tilbyde at forbinde tjenesterne?)
På dette tidspunkt er jeg ikke engang sikker på, hvor ufuldstændig Googles liste sammenlignes med Amazons Færdigheder. Det er et helt andet problem for sig selv.
Under alle omstændigheder er dette noget, Google har brug for at sortere, før snarere end senere. Det vil kun sælge flere Google Assistant-enheder, når tiden går - starter med Google Home Mini på $ 29. Og nu, hvor enhver anden producent på klodens ansigt er ved at komme ind på spillet - enhver anden fabrikant bygger allerede ting med Amazon Alexa, der er bagt i - Google skal blive virkelig seriøs med tjenesterne.
Det starter ud fra udviklerens synspunkt, og jeg ville blive overrasket, hvis Android Things og Google Assistant ikke var kæmpe spor på Google I / O-udviklerkonferencen senere på året. Men det fortsætter også med (og måske er lige så vigtigt) i de brugervendte produkter og tjenester.
Hvis vi ikke ser alle de ting, jeg bruger, er tilgængelige med Google Assistant, er det så meget mere sandsynligt, at Alexa vil fortsætte med at holde min opmærksomhed.
Har du brug for en ny ny app? (Sandsynligvis)
Og så er der spørgsmålet om Google Assistant med skærme. Lenovo Smart Display og LG ThinQ WK9 (seriøst, nogen er nødt til at tage dette navn ud og skyde det) vil være et par af de første produkter ud af blokke. Googles viste dem ved hjælp af sin Duo-videoopkaldsapp og viste feeds fra Nest-kameraer. Men det er nødvendigt at gøre meget mere, for at det ikke falder i den samme fælde som Amazon og Echo Show.
Googles Duo-app er god. At arbejde med eksisterende apps ville være endnu bedre.
Du er en fin app. Men det er ikke det eneste, som folk nu bruger til videoopkald. Det er heller ikke i nærheden af det mest populære. Mens jeg sætter det på et skinnende nyt display muligvis får nogle få folk til at skifte over, vil jeg hellere se Google tage den tilgang, det er gjort med Android Auto, hvilket gjorde det bemærkelsesværdigt let for udviklere at udvide deres apps til skærmen i bilen. Mens jeg taler æbler og appelsiner fra et udviklerperspektiv - Android Auto køres fra din telefon, mens disse Android Things-produkter er selvstændige enheder og har forskellige onboarding-problemer - har slutbrugere kun et spørgsmål:
Vil disse ting arbejde med det, jeg allerede bruger?
Echo Show er stort set en papirvægt for mig. Vil jeg virkelig beskæftige mig med en anden direktemeddelelse / stemmekald / videoopkaldsapp?
Googles kommende produkter skal have et svar på det spørgsmål, så de ikke følger efter den samme skæbne.
