Er chrome os klar til at være en tablet os med pixelbogen på vej?

Indholdsfortegnelse:

Chromebook Plus
App support
Android-apps
Chromebooks til alle
Chromebooks

Når Google viser frem sine nye produkter den 4. oktober, vil en af dem være Pixelbook, den seneste i Chromebook Pixel-linjen.

Pixelbook har meget til fælles med de tidligere Chromebooks, der kom direkte fra Google, med et højt prismærke og et spec-ark, der skal matche, men Pixelbook vil vise de to nyeste forbedringer til Chrome OS med stylusstøtte og et hængsel, der giver mulighed for foldbar konvertibel brug som tablet. Ingen af disse ting er nye (konvertible bærbare design har været en Windows-hæfteklamme i aldre), men begge er nye for Google.

At inkludere disse funktioner i Chrome og sætte dem på en prisbillig Chromebook, der er rettet rettet mod udviklere og entusiaster, betyder, at Google virkelig ønsker, at de skal blive en naturlig del af Chromebook-oplevelsen og i sidste ende en del af weboplevelsen. Så vi må spørge, er Chrome endelig klar til at erstatte din tablet?

Svaret er en blandet taske. Det ser ud til, at svar altid er sådan. Og Google er nødt til at føre et eksempel og derefter få alle andre om bord.

Chromebook Plus

Vi har allerede Chromebooks med Pixelboks funktioner. Fra Acer Chromebook R13 er de fleste hver nye Chromebook bygget med tablet-tilstand support og touch har en tæt integration med operativsystemet. Samsung arbejdede direkte med Google for at opbygge pen-support i Chrome, og det debuterede med Chromebook Pro og Plus-modellerne. Og selvom det ikke er en ny ting, har Chromebook Plus også et hængslet design med en lys skærm i høj opløsning, der er lige så god som Googles tilbud. Da Chrome OS stort set er det samme på tværs af alle modeller, kan vi se på Plus for at se, hvor Chrome udmærker sig i at være berøringsvenlig såvel som hvor den mislykkes.

Chromebook Plus er også den Chromebook, de fleste af os burde købe, men det er en anden artikel.

Mere: Den bedste Chromebook, du kan købe

Uden for en tidlig bug, der ville dræbe berøringsskærmen og kræve en genstart (fast), understøttes den hardware, der er nødvendig til berøring i Chrome OS, godt. De fleste Chromebooks, der sælges i dag, har en berøringsskærm, og der er en håndfuld bevægelser, der understøttes i hele OS. Selvom der altid er plads til forbedringer, har Chrome stor understøttelse af den hardware, som virksomhederne skal bruge, hvis de ønsker at inkludere en god touch-skærm. Vi har endda Chromebooks, ligesom den nye Acer Chromebook Spin 11 med Wacom support.

På softwaresiden fungerer alt også. Chromebooks som Chromebook Plus, der er indbygget med tablettilstand inkluderet, har et tastatur på skærmen med at skubbe til type, indskrivning af håndskrift og indbygget stemme til tekst. Men vi er nødt til at kunne gøre mere end bare at skrive. Selv hvis selve operativsystemet fungerer godt i en touch-only-opsætning, er applikationssupporten stadig kritisk. Og det er her, vi ser et par problemer.

Samsung Chromebook Plus vs. Pro: Forskellene, og hvad skal du købe?

App support

Vi er nødt til at starte med browseren. Naturligvis er det den samme Chrome-browser, du kan bruge på enhver anden bærbar computer. Der er nogle ændringer, der får det til at fungere meget bedre end Chrome til Windows eller Mac, men grænsefladen er nøjagtig den samme. Og det er ikke godt. Du kan røre ved skærmen for at gøre noget, så det er ikke et spørgsmål om ikke at have touch support. To ting gør det til en mindre end perfekt oplevelse: Det var ikke designet med berøring i tankerne, og berøringsmålene er ikke perfekte.

Operativsystemet har stor støtte til berøring, men applikationerne har brug for noget arbejde.

Det er let at bruge Chrome med en pegefelt og tastatur, fordi de mennesker, der skrev softwaren, havde det i tankerne, mens de designede ting. Det er simpelt at bruge pegefeltet til at gøre ting som at trække og droppe eller multivælge til filer. Og det er noget, de fleste alle er vant til at gøre, fordi næsten ethvert stykke software, du bruger på enhver bærbar computer, blev designet på samme måde. At ikke være super touch-venlig er ikke kun en Chromebook-ting. Brugerinput, især på en stor skærm, er meget forskellig, når du holder på en Chromebook som en tablet og bruger din finger i stedet for pegefeltet og tastaturet. Og porting over Chrome-browseren, der er bygget til Android eller iOS, er ikke en løsning, fordi de ikke er bygget til den store skærm.

For at løse dette vil der kræves nogen seriøs gestusstøtte. Ting som langt tryk + skub for at åbne indstillinger eller multi-fingerbevægelser til sidnavigation ville give en bedre oplevelse uden at miste det velkendte layout. Vi har set Google lægge masser af arbejde på tastaturet, siden Chromebook Plus blev frigivet, og vi håber, de fortsat vil finde måder at gøre Chrome mere touchvenlig på.

Opdateringen Material Design til indstillingsmenuen bragte også fremragende touchoptimering. Mere af det tak, Google.

En del af det ville være at foretage justeringer for berøringsmålene. Nogle har brug for at blive udvidet, nogle har brug for tilføjet og nogle har brug for lidt mere plads mellem dem. Med en 10-tommer eller større skærm er der masser af plads til at foretage disse justeringer. Vi har allerede set nogle ændringer i indstillingerne, hvor der blev tilføjet mere plads mellem posterne og et stort berøringsmål på rullemenuen for at udvide en overskrift blev tilføjet som en del af en Material Design-opdatering. At være berøringsvenlig var ikke det, vi bemærkede først, fordi layoutet blev gjort godt, og tingene ser ikke ude af sted. Google bliver nødt til at finde en måde at give et lignende design til resten af app-interface uden at foretage store ændringer, der forstyrrer det, vi er vant til. Det er hårdt, men nødvendigt.

Chrome og alle de oprindelige Chrome-apps arbejder med berøring, og de fleste mennesker har ikke nogen alvorlige problemer. Jeg hævder ikke andet. Men Google er på samme sted som Microsoft var i flere år siden, da berøringsskærme på Windows-bærbare computere blev populære og har brug for at arbejde for at optimere ikke kun OS-grænsefladen, men også de indbyggede apps.

Android-apps

Android-apps er bygget til touch-input, men de udgør det største problem. Ikke fordi der er nogen grundlæggende forskelle mellem touch-input på en Chromebook eller din telefon, men på grund af størrelsesforskelle og afhængighed af andre udviklere til at ordne det hele.

Næsten alle Android-apps fungerer på en Chromebook. Du finder en app til at gøre det meste hvad du vil gøre, men du skal muligvis prøve et par forskellige for at finde den app, der gør det, som du vil på en større skærm. Google har noget arbejde at gøre her, og Android Oreos nye multi-vindue og billede-i-billede support er nødt til at finde vej til Chrome ASAP. Men der er en masse apps, der ikke er gode på din Chromebook, og god support med flere vinduer kan ikke ændre det.

Dette er Chromebooks, der har Google Play-support

Android er fuldt ud i stand til at ændre størrelsen på et vindue til uendelig, men at skrive en app med et bestemt udseende og følelse i både en lille skærmtilstand (telefon) og en storskærmstilstand (tablet, TV eller Chromebook) betyder dobbelt arbejde. Når du ændrer størrelse på en typisk Android-app fra dens lille visning til en større, står du med en masse spildt hvidt rum, da tingene bare strækker sig. Det er dejligt, at næsten hver app i Google Play kan strække sig ud, da det ikke påvirker, hvordan de fungerer eller hvad de gør, men det ser dårligt ud og kan være sværere at navigere.

Apps har brug for mere end bare arbejde, ellers bruger vi dem bare ikke.

Der er apps, der håndterer overgangen helt fint. Googles egen Gmail-app er et godt eksempel, og den store skærmgrænseflade, vi ser på en tablet eller Chromebook, har flere ruder og er fyldt med information, men alligevel føles det ikke rod eller forvirring. YouTube-appen til Android TV er et andet godt eksempel, der kun tages til det ekstreme. Googles "sofa" -interface gør YouTube let at bruge på selv det største tv. Men det er Google-apps, og det betaler folk at designe og bygge disse store skærmgrænseflader. Tredjepartsudviklere har lidt økonomisk incitament til at gå tilbage og omdesigne deres apps, og hvis Google kun tillader dig at installere apps designet til den store skærm, som Apple gør for iPads i App Store, ville der være meget slanke valg på Google Play.

Dette er ikke en ny ting. Vi har talt om det siden dage med den originale Samsung Galaxy Tab og Motorola Xoom. Det betyder bare endnu mere på en Chromebook, fordi de er tungere, og det er en smule mere besværligt at holde en som en tablet. Små apps på en 2K-skærm med ultrahøj opløsning giver en dårlig touch-oplevelse. For de apps, der genstørres på en Chromebook, har du en grænseflade, hvor alt er på kanterne af vinduet, mens midten er bart.

Det er en brugervenlighed: Chromebooks giver en voluminøs og tung tablet.

Jeg prøver ikke at være negativ her. Jeg har trukket min Pixel C tilbage og brug Lenovos Flex 11 eller min Acer R13 til alle mine tabletbehov. Jeg står over for de samme problemer som min kone, der stadig elsker hende Galaxy Tab S2, men de er mindre problem med en meget tynd og meget lys tablet, end de er på en foldet bærbar computer med et tastatur på bagsiden. En ægte konvertibel i to dele som Microsofts Surface kan muligvis give en bedre oplevelse her, men Google har stadig brug for noget arbejde, hvis de vil have en Chromebook til at erstatte tabletten.

Her er at håbe, det er nøjagtigt, hvad det gør.